主题：通胀背景下生存 -- 笑莫问

没关系的，各自保留意见。只是记录下想法，胜负之心早没了。

能理解的。

对应通货膨胀的，相应的还有通货紧缩情况下的，以及货币正常情况下的。

通货膨胀买大宗，工业之源；通货紧缩买食品，生存之本？

货币正常情况下，也买源头，只是不需要工业之源这么底层？

源头是刚需，汇集了安全、收益、流动三要素。

很显然,全球的大气环流正在发生变化,这里就不用全球变暖这个词了.风电相对于光电的优点就是单位能量密度较大,缺点就是更不稳定且更容易受大气环流变化的影响.英国今年的风电发电量就是典型案例.

美元狂印，割全球韭菜，并非真的想饮鸠止渴，毕竟很有可能吞没自身。若有中国产能支持，那难关就百分之百过去了；目前看来中国不太愿意配合，那么退而求其次，石油基于中东局势的颓败，全面锚定已经不太可能，但是全球大宗，石油，煤气，矿产等还有一定锚定能力.......炒作起来，也算变相收割........美元这是最后一击了，新能源将是压垮它的最后一根稻草。

十年后的事情，不好预测，且行且观吧。

人文环境总可以慢慢改，内陆地区经济运行成本比东南沿海高，主要还是在基础设施的建设和维护上，这个基础设施，电力占大头，想想电力近乎于免费的情况下，陆路交通的成本比海运高不了多少，东北很多企业冬季采暖高居不下的成本也可以忽略不计了，这是一个有机会改变中国经济格局的技术进步啊，陈王

很多稀缺资源不再稀缺，很多地方不再重要。以后唯一重要的就是人的智慧和劳动意志，创造意志。

中国制造会以压倒性的成本优势横扫全世界，我推测10年内中国的工业生产超过全世界的60％。

如果利用率高，每天都用，一年的利用时间超过2000小时，现在的储能成本就已经低于0.4元/度，但是如果利用率太高，导致每天都要深充深放，就会导致电池的寿命提前终止，因此要想储能利用率高，又要电池寿命长，就必须扩大电池组的规模，增加投资。

所以储电成本其实是一个金融游戏。美国的储能业很发达，由两个原因，一是美国电网对偏远地区往往不送电，企业不得不自备发电和储能系统，二是美国长期融资成本低廉，往往年利率2%还不到。

要想中国的储能成本降下来，一是钠离子电池的大规模部署，二是金融支持，国家发行1万亿储能专项支持，3%的年利率。以上任何一个成功，储能成本马上就能降低到0.2元。

若如陈王所说，2年后能源能如此便宜，推测那时已经消除通胀。

然而，此次通胀已经全面展开了，从去年疫情爆发，美联储开动印钞机，粮食，贵金属，有色，钢铁，其它基础材料到今年八月涨了两三倍，你方唱罢我登场。如今轮到能源了，天然气10倍，原油3倍，两年后还能回去？前述涨了的跌下去大概率又上来，全面通货膨胀已经来了。

美元锚定的能源价格下不去了，最大的理由是如今高能源价格更符合美国利益，在中美博弈背景下，推高能源价格对我国更不利。

2年后还能把放出去的货币洪水收回去？太阳能光伏铺开能拉低电价？且不说垃圾电的属性，硅料里面一半的电力成本摆在那里，可以算算生产这些太阳能发电设备需要多少电力投入？

真不乐观，记号留存2年后再看吧。

在特定场合用用还可以，全面铺开是祸国殃民。

晕头了

俺判断的依据是整个世界还存在着理性，全球无限度通胀的下一步不是世界大战就是全球资产阶级和无产阶级的革命性对抗，这种局面应该不是统治者希望看到的。

两年为限，记号为证。