主题：BBC文：中国成为新的国际金融大鳄？ -- 燕人

等于向美国交铸币税，美元成为第一货币之前是英磅的天下，这种把本币弄成世界货币都是血流成河打出来的，工业化国家打农业国代价小点，工业国互殴就成一战二战了，美元当年是有强大生产力和科技能力为锚加上天下第一的军力保护的，人民币的崛起要与美国核战见分晓吗？不会吧？

从事物的两面性看，我们应该看到人民币是借美元船出海的，中国的发展是个奇迹，这个奇迹尤其是入世后表现，体现了前三十年的厚积与后三十年的薄发，后三十年的薄发中到处有美元的影子是事实吧。我们人民币的地位提高不仅仅是人民币背后的实物锚结实了就成功了，你必须有稳定并且是升值趋势的汇率，现在我们能做到吗？

美元之所以被认可是其相对稳定的汇率，无论美国多卑劣，但做到了，当年越战引发的美元危机，它用军舰，战机抗住了，之后它为不让美元贬值，逼迫日德货币以百分之四十左右的幅度升值，这种操控能力中国有吗？如果没有又不想核战等着天上掉馅饼？

人民币成为取代美元地位的货币，如果用和平手段，就是吃美元，用美元现在的信用地位，然后削弱美元信用，美国现在动则几万亿几万亿的印钱，是由抽鸦片改为注射可卡因的行为，打击美亓汇率的机会暴露了，这是美元也是美国的七寸，中美对决，中国要做好一击必胜的充分准备，天势地利人和实力具全再出手，现在是货币交换国交换额稳步提升，积小胜为大胜，每天进步，压缩美美发行空间打压美元汇率，还有数字货币这把剑，美元地价下降肯定是以美元汇率走低开始，而不是以他国货币升值开始，必须让美国大幅通涨，中国首先做好自己的事，发展是硬道理，用时间和实力去证明。

如果只是双边战争，基本同意结论。但是多边博弈情况就有所不同，放的血还能从其他人身上赚回来，就可以放；如果坚持不放可能会制造出更多的对手。

虽然美国乱印美元，美元含水量越来越大，但全世界大多数国家的货币信用比美元烂太多，比如中国与东南亚国家的交易全用本币结算的风险远高于用美元，先进行两国间货币交换，一能减少使用美元，打压美元发行空间，二能喊少交易国货币贬值的风险，三能扩大人民币使用国际范围，人民币的保值升值大于东南亚各国自己的货币，不久后他们相互之间的贸易也会用人民币，自然这部分原先用美元的空间就成了人民币铸币税空间了，美元如果汇率走低会被挤出去的，一年，五年，十年哇塞，我先去咪一口。

学校周边能用，甚至长江路三孝口城隍庙也可以用，夸张的是我在合百都用上了。原因很简单：这个饭票真能换到实物。大家都知道的边币，就是依托粮棉实物。

大致现在人民币类似于苏区币，还需要法币背书，相信很快就变成边区币，以实力的地位流通。千万不要变成金圆券或美式金圆券，一定要刻制欲望，不要滥用金融地位。

在东南亚部分实现人民币结算并不难。但是如果东南亚国家开始用人民币代替美元作为外汇存储，还是会涉及到兑换的问题。人民币就如同边币，信用没问题，但是如果作为商品，能不能用来同其他货币进行交易。 不能或者受到限制那就增加了风险。

正如前文所说，铸币税并不是从你手中抢。而是你觉得交铸币税的风险小于直接结算的风险才交。比如中国和俄罗斯之间的贸易，可以直接用人民币结算啊。但是真的划算吗？

按我的知识水平，人民币可自由兑换就是可以在全球任一个汇市上可以自由的用外币兑换人民币，并且汇率依市场行情自由浮动？如果这个理解没问题的话，就是说人民币的发行由市场需求决定，与物资的生产交换关不大。是这样的吗？

美元的信用，汇率比大多教国家的本币强多了。

操控汇率是美国的强项，别忘了去年美国狂印钞，中国猛生产，但美元升，人民币降的事实，金融这块，中国只是入门级，我们要掦长避短。

在美国境内，到美国主要银行，能将人民币兑换为美元吗？

美国佬所说的可自由兑换，和各位老大所理解的可自由兑换，是一码事吗？

宁愿贷一笔人民币给对方。

美国历史上搞货币互换，是70年代美元贬值太厉害，没法印钞获得物资，通过军事政治压力，让德国等盟国搞货币互换，好让美国获得德国马克，用于进口物资。后来的金融危机，倒是美国提供货币互换，帮助西方国家，那时因为美国倒闭银行赖账，让盟国吃亏太多，不得不帮助盟国渡过难关。

中国提供一种信用。在本国的财富之外，多发行足够的人民币，供其他国家进行交换。可以叫人民币为人金。

如果人民币越来越好用，大家都倾向存更多的人民币，那人民币升值, 中国顺势继续发行更多的人民币，即使国内没有创造更多的财富，可以说政府收了一笔铸币税。 对应的对国内出口不利，但是进口和购买外国资本有利。而看衰中国经济，大家都希望抛售人民币，基本上就反过来。例子基本上就是日元。

现在人民币也有升有降，也要反映基本规律。但是中国不保证给你进行外汇兑换， 就加了一道防火墙。并不能改变基本规律，但是可以防止剧烈波动以及恶意炒作。 而且还开了后门，比如港币，基本是挂钩的。如果既要做生意又要自由，可以选择香港，两者兼顾。

最后，想让人民币有更大的地位，基本上就是要求中国进一步在国际上提高地位。一带一路军港基本建设完成，航母出没在各个大洋，各种高新技术层出不穷，真正做到不可替代。这些现在敢去想已经是巨大进步了。

市民在市面上，买到要用的米面粮，这不叫自由兑换，自由兑换的意思，就是允许资本家投机倒把，买空卖空，囤货居奇。

只要允许资本兴风作浪，那么在这个过程中，必然会出现的短缺，乃至于饿死人，都不是问题，都是市场经济的正常现象。而一旦政府要进行干涉，那么资本转手就把锅扣在政府头上，说政府管制造成了短缺。

人民币国际化，道理是一样的。美国侵吞乌克兰的黄金、阿富汗的资产，抓扣中国法国俄国的管理人员，都属于自由的一部分。而一旦中国进行管制和反击，就是自由化不够。

广大第三世界国家，本币信用不够，本来就是放任美元冲击造成的，根本原因是管制不够。应对的办法，本来应该是加强管制，但这必然会引来西方帝国主义的干涉，结果就是两条路：第一，屈服，成为西方经济体系的附庸，第二，与帝国主义做过一场，从此获得自主权。第二条路比较难走。

所谓蒙代尔不可能三角，把其中学术包装的部分去掉之后，剩下的无非就是福山 “历史终结” 那一套，再简单点说，就是吾皇万岁万岁万万岁，千秋万载一统江湖。

引用：如果人民币越来越好用，大家都倾向存更多的人民币，那人民币升值，中国顺势继续发行更多的人民币。

一般来说，每个国家都有自己的法定货币，正常渠道，是不用外币交易的，那个是黑市范畴。除非真的是本币崩溃，黑市泛滥。那么，存外汇的风险，相当于外汇投资。汇率会上下浮动，还有银行手续费，对于一般升斗小民，存外汇并非日常操作。你这里的 “大家”，只能指代极小部分人。

总的来说，资本市场上，体现的是资本意志，而不是数人头。千万升斗小民绑在一起，及不上大鳄一个脚趾头。这里 “大家” 的意义不大。

个人微不足道。企业的要求可以从各国的金融机构进行兑换。我想希望人民币国际话应该就是希望其他国家极大的增加人民币作为外汇储备吧。不仅仅作为与中国交易准备的，而是用来和其他货币交易准备的。 前提条件就是中国首先愿意提供人民币这种商品。 原则上人民币的总量应该大于中国的财富的总量了。

由供需关系决定货币走向应该只是一种理想状况或者长时间之后的状况，但丰富的金融衍生物一方面是市场的信息更为丰富，但是另一方面则加大了波动的可能。 这种波动目前来看对中国是弊大于利，未来就不一定了。