西西河

主题:一国总理公然说打工人建设国家,打工人这个这个说法 -- 赛昆仑

共:💬39 🌺328 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 一个打工人称呼消灭两个阶级称呼

即工人阶级和农民阶级太划算了。毕竟二共早忘了或是一直在淡化阶级这个词

家园 作为一个”打工人“,他是通过什么和国家联系的呢

不要说情怀,这个联系不够紧密

家园 至少中国的强大对工人和国家都有利

这是共同利益,共产党中也有不少工人。你好像没考虑农民和那些找不到工作的人,忘了工人阶级只有解放全人类才能解放自己么?如果你自己找不到工作了又怎么办?这个政府能让你做有用的事,没有这个总有坐吃山空的一天,这不少见了。

家园 可以抽象的这么说

但是对于美国的打工人,美国强大与这些人何干呢?这二十年,美国的打工人得到了什么好处呢?香港的发达和香港的打工人有什么好处呢,

打工人的言外之意就是一个局外人,一个工具。资本家以资本的增殖为目的,而不是以企业的所有员工的发展为目的,所以才是打工人。国家的强大会给局外人,工具什么好处呢。

所以我们可以自嘲为打工人,但是,在社会主义国家,有些人不能这么说

通宝推:寒冷未必在冬天,
家园 任何言说都只能不完整,“一个属于工人阶级的打工人”?
家园 只要两个字:工人
家园 工人日报?打工人报

点看全图

点看全图

点看全图

苏联笑话式评论:

一位年轻人评论工人日报:“你()了()阶级,()。”结果被工人日报删除拉黑并举报微博封号。年轻人辩解说:“我根本没讲括号里是什么,你怎么可以随便封我呢?”“你少骗人,”微博咆哮道,“我在这里三十多年了,工人日报()了()阶级我不会知道吗?“

黑客帝国式评论:

“别以为我不知道你想说什么,用MLM一跑就知道了。”

通宝推:陈王奋起,唐家山,
家园 一个词汇的变化,反映了根本经济模式的改变

之前,是国有经济为主体,不单是指数量上的主体,而且是骨骼定义的主体。国家控制的资源流动,保证了作为国家安全基础的重工业、电力食品等根本生活物资分配的体系运转,人数广大的农村一方面享受了前者带来的安全,一方面也承载了工业品销售的市场功能,同时向国有工业提供人才和劳动力。参加“工作”是农村优秀年轻人的奋斗方向。虽然数量少,但一是选拔比较公平,二是选拔出来的素质相对比较高。考虑到建国时的基础,事实上工业化农民进城速度是相当快的。即使在城里人大批下乡的同时,也是有农村人招工进城的。随着社会发展,到今天未必工业人口就比现在少了。这个发展模式的特点是“独立自主”,自己的劳动果实自己吃,自己存。生活水平低是因为主要劳动成果用来积累完成工业化。

后来的改革开放,三来一补,实际上是经济主流放弃“以我为主”,以国际大循环为主,我们以一个国家的体量充当了世界“打工人”。这种大方向的改变,搞死了自己的“高端产业”和“工作”。政府成了西方资本的拿摩温、荡管。虽然表象发展速度快了,但是主要利润是外来资本的。就像一个县哪怕是提供了富士康五成的劳工,县长在富士康老板面前,并没有那么硬气。因为哪怕人家搬走有种种困难,但是没有根本性搬不走的理由,说到底还是因为“打工人”便宜。

如今借着疫情的东风,希望我们能够顺利转型,更多把经济主动权拿到自己手里。更多的人“工作”而不是“打工”,是内需市场壮大的必要条件,是能否摆脱对外部市场依赖的重中之重。

家园 本来就不是代表工农阶级的无产阶级政客,说这话很正常吧。

一个共产党的干部,一个以工农联盟为基础的国家,一个代表无产阶级执政的主要领导人,肯定是不应该这么讲的。打工人,就是那种被剥夺了大部分权力的,被压榨的人力干电池,旧社会包身工罢了。跟宪法定义的作为统治阶级的说法,绝对偏离了。这在资本主义国家,也不敢这么赤裸裸的讲出来吧?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河