主题：为何反抗当今世界秩序人们主要选择伊斯兰圣战而非共产主义 -- 漂漂2号

确实，看了下，似乎和回复别人的混在一起了。

其实意思很简单，宗教会提供价值启明，让人感觉世界是确定的，以此更好的面对。

从本质上讲，任何一种文化权威都可以是宗教。只要他把事实层面的东西，提高到无限的价值层面。比如民主。民主制度和民主显然是两回事。制度只是一种表现，如果制度＝民主，就发生了代表。进而与现实分离。

从这个角度讲，这种宗教比不上传统宗教的威力。但是无论哪种宗教，都是进不了垃圾桶的，因为人们总是有这种需要。

漂漂兄谈论的其实是意识形态。大家谈论的宗教下面有很多东西，不只是意识形态，所以都歪楼了。

地主要提高租子，啥组织能帮农民搞定地主？

资本家要克扣工资，啥组织能帮助工人把工资要回来？

诸如此类，一步一步就能做大

二战时期，犹太人和其他很多殖民地半殖民地国家民族一样，是受压迫的民族。

二战以后，他们自愿被资本利用，去欺负压迫阿拉伯民族。造成阿拉伯民族老百姓成为二战后直到现在是最受压迫的人民。

阿拉伯民族这种情况要反抗是天经地义，客观规律。他们借助了伊斯兰，那么穆教就成为世界主流社会内心都忌惮憎恶的对象。

资本主义是现在全球的老大，蓝色星球上几乎所有强权强国都是借助它的。那么不论它是否为人类文明做过贡献，也自然成为受压迫人民痛恨的对象。

曾经共产主义理想的国家人民并不是现在这个蓝色星球最受压迫的人民，自然在很多落后的地方还不能唤起那里老百姓的共鸣。

客观规律之所以是客观规律，就因为它符合现实发展变化，人只能顺势而为，而不受人的意志而改变。

即使主席再世，也只会顺应变化，而无法改变规律：哪里有压迫，哪里就有反抗。

人家教会送米面粮油、看护帮工，还组织文化活动，让原本一潭死水活起来了，怎么能不信人家？要不是这两年扶贫成果不错，指不定什么样子。

持续的利益可以提高信徒的心理预期，进而开刀也不是什么问题了。何况就算开刀也比起当年提留统筹少太多了。还是（半）公开的。

工业代差摆在那儿，要想反抗，必需做他人的棒锤。不引入外力，根本无法成功，这还是特例了，而引狼入室、饮鸠止渴才是常态。