西西河

主题:【原创】未来的中国 -- 真理

共:💬107 🌺479 🌵34
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 不要乱说。老邓从来没有把毛主席三七开。

是毛主席自己说自己三七开。然后老邓就只敢把自己“五五开就不错了”。

说老邓把毛主席三七开是个巨大的政治谣言。

造谣一句话,辟谣跑断腿,唉。

通宝推:醉寺,
家园 有道大坎不知道会怎么过

社会主义的共同富裕和资本主义的外部性相斗,从经济竟争方面,如何胜出?

中国走到今天,社会主义核心不变,但是八十年代以来的实践,似乎说明共同富裕(吗?)的公有企业,自由市场方面,竟争不过外部性的私企。

欧美几百年来的情况,也是欧美资本集团利用外部性,血腥掠夺境外,造就自己的繁华。

目前国际上中国通过联合第三世界国家共同发展,压制资本集团的外部性。但是在国内,其实是相当长一段时间以来,鼓励资本的外部性。但是随着国内走共同富裕的道路,必然会相对提高国内企业的人工成本,那么,临界点之后,怎么跟本来就占据数量级优势的强大的资本集团竟争世界市场?这是道坎。

目前对国内资本的纠偏,资本集团反击的效果似乎还没显示出来,起码得过几年。得先看看。

通宝推:燕人,
家园 世界上只有两种悲剧,一种是没有得到的,另一种是得到了

人口问题也是,费尽心机,得到了,于是也悲剧了。

家园 有意思,达雅回得好,回得妙

现在这个世界上还在拿死人搞政治的也只有中国了,反正死人也不会开口说话,有什么政治主张也要从死人嘴里说出来才显得厚重。连朝鲜都快戒掉这个陋习了。死人里面被骂得最多的就是老邓,然后骂老邓的还要借一张上上个世纪就出生的死人的嘴。

龌龊、腐朽。

通宝推:醉寺,青菜园子,
家园 上半年生育率再降16%

刹不住车喽

家园 俺觉得不把欧美踏在脚下,天朝的进取心是不会停熄的

当年苏联倒台,欧美也没放过 俄罗斯,放过天朝。你说当天朝登顶了,会放过欧美吗,卧榻之侧岂容他人鼾睡。在欧美俄没有变成大号加拿大之前,恐怕天朝都不会放心吧。

看一下新竖版的世界地图,应会了解天朝的下一步进取方向了吧。

点看全图

铁路已经修到瑞丽,可惜如今缅甸政府不争气,到现在都没有能力搞掂反对派。现在中国这边都基本不报导缅甸政局了,或许在憋大招吧,谁知道呢。无论如何,中缅铁路被推迟几年是铁定的了。希望中国政府能以拖待变,不要头脑发热把他变成另一个帝国坟场就好。

家园 70后受教育水平不算高,脑力行业应该没啥压力

70后能读大学的不多,扩招是99年,那年上大学的主力是81年生人,70后恰好没赶上,而1998年高考(对应着80年生人)录取人数只有100万,之前更少。脑力劳动要到80后90后退休才会出问题。。。

家园 是的,造谣很轻松。比如,反计分子经常造谣说:计划生育好,国家来养老

还给出几张图片来说明从1980年代实行计划生育就开始就有这个口号了。

我真笑死了。。

1980年代,中国的城市化率不会超过30%,那时,中国人大部分人都是农民。而那个时候的中国农民,连任何的医疗报销都没有,国家又哪里有钱给计划生育的人来养老呢? 报销医疗费用和养老,那完全是两个根本不同量级的费用啊,报销医疗费用尚且没钱,中国政府怎么会那么的不自量力去包养老呢? 就现在中国这么发达了,国家也没办法包养老啊。。你要养老也得单位帮你办“四险一金”,或者自己交养老保险啊。。

可人家就是这样堂而皇之的造谣。。问题是很多人还信了。。。呵呵

家园 你回得也妙,通宝奉上

打起死老虎来个个都是武松,

颂起今上来人人要抢头功

家园 计划生育是邓的英明决策,极大提高生活水平

减少孩子数目,可以立竿见影提高生活水平,哪个时期都是如此。

没有这一下子,八十年代的所谓进步,至少要打对折。

家园 世界上搞托古改制的不少吧

欧洲文艺复兴搞托古改制。

我国搞托古改制的就更多了,历史上动不动就把三代之制拿出来说事。

家园 70后的中专生、高中生甚至初中生很多也从事脑力工作了

不要太高估大学。真正的工作经验是在工作以后学会的。一个初中生,做了仓库主管,然后随着仓库一起进入智能化时代,你能说他干的不是脑力工作?

家园 用社会主义大锅饭保底就行

你这问题其实不难,破除对市场的迷信,重建80年代的双轨制就可以。社会主义这一轨负责社会保障,基本的衣食住行,教育医疗,提供低端的“共同富裕”托底,以及生育人口。市场经济这一轨负责和外部市场竞争。市场经济集中于包邮区,其他地方大搞社会主义计划经济。

比如说,甲、乙、丙三个孩子生下来,甲乙就在社会主义这一轨里成长。但是丙的父母特别鸡娃,那就带去加入资本主义那一轨上学而思。然后大家高考,乙、丙考上清华,甲考不上大学就接受分配去干工作。干的工作也是人浮于事,轻轻松松,但是小地方,收入也不多,方便谈恋爱结婚再生娃。乙、丙毕业后都加入资本主义这一轨,办公司拼命挣钱,结婚生娃。等到了快退休,乙把自己的公司上交给社会主义,自己回老家和甲一起养老。丙则是大企业家,住魔都大房子,花钱雇人照顾自己。大家都有美好的人生。

家园 也是个想法,还是花 一下。只是人类命运共同体的

理解,简直是南辕北辙

人类命运共同体是生态文明的国际版,像美国等西方国家那种生活方式显然是不可持续的。目前,借着欧美的低碳宣传,我国也挥舞这面大旗,率先提出了碳达峰的目标。而欧美还停留在口头上。如果我们达到了而他们达不到或不动,为了人类的未来,我支持你的想法

家园 虽然文凭和个人发展是两码事,还是有一定的参考价值

80年这拨人应该是95年初中毕业,95年高中职高中专招生人数不到600万人,这拨人98年参加高考,录取人数108万。80年之前出生的人能上高中职高中专的更少。估计整个70后有高中职高中专文凭的只有四千万,从事脑力劳动的不会大幅度超过这个数,估计六七千万。

另外一个估计方法,70后有2亿人,其中农民工7000万,加上务农人数应该在1亿人,这部分绝大部分是重体力劳动者。城里户口的1亿70后肯定也不是人人从事脑力劳动,所以脑力劳动的70后估摸着也就六七千万的量级,平摊到每年就是六七百万。

估计未来高考每年录取人数也会保持在六七百万的水平,所以用大学生一比一顶替没啥问题,主要是体力劳动者大幅度减少,但等到80后退休,脑力劳动者数量就会大幅度下滑,不过80后退休还远,加上延迟退休是2045年以后的事情。。。

当务之急是如何解决体力劳动者大幅度减少的问题,2030年后会出现1:2的替换率,来一个退两个,再往后是1:3甚至1:4。。。

通宝推:独草,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河