主题：浙江官场地震！杭州市委书记落马 -- 海峰
例如大兴打死人。
那你能说说卞仲耘遇害的凶手是谁？
咱们小老百姓连盲人摸象的机会都没有。认真啥呢？
就是你心心念念的薄
不过，说今上治国理政能力欠缺，这方面不大同意。
简单粗暴一刀切，从主席那个时候就是如此，譬如总设计，干工作最拿手的就是派任务，分解到人，每人领走多少，然后就不管你怎么执行了。历史上的命令主义、高指标、浮夸风、反右、一直到严打，莫不如此，总是雷厉风行、一扫一片，下面的人领了任务，就层层下压，于是，自然就简单粗暴了。
所以，某种程度可以说简单粗暴是我党传统，甚至可以上溯的战争年代。譬如看老电影，那里面的干部领任务时总是拍着胸脯说，保证完成任务。记得淮海战役时，中央军委叫中野打黄维，总设计就向军委拍胸脯，拍完就找下面再拍，结果中野跑了一圈大别山，重武器全丢了，碰上靠堡垒和火力死守的黄维兵团，硬是狗咬刺猬无处下嘴，刘帅就说中野当时是瘦狗拉硬屎，难受得很。总设计胸脯已经对中央军委拍过了，于是就发狠，说哪怕把中野打完了，其他部队也能解放全中国。后来全靠华野派开国上将陳士榘带着炮纵和几个纵队过来支援，才算解决了黄维的问题，可见这个拍胸脯的传统源远流长。
到了今天还是一样，把任务执行好是不容易的，要动很多脑筋，简单粗暴是很容易的，把任务派给下级再逼他们就行，所以，照样有很多人继续搞。
特别是，现在今上权势甚大，公开反抗已经基本不可能，是不是有些心怀不满者有意用简单粗暴的方法执行政策，以败坏今上的威信，也并非不可能。
但是美帝的主要错误是把贸易战的过程拉得太长， 最后暴露出贸易关税是纸老虎的真相。
美帝在2018年下半年祭起关税这个传说中的大杀器时， 所有人都没有办法估计关税带来的经济后果。 有些人甚至觉得中国经济将会进入大萧条。 在这种情况下，刘鹤远赴美国谈判，在电视直播中，魂不守舍地操着一口破英语， 大大地出丑了一回，然后带回了据说是丧权辱国的文本， 表现得还不如当年的李鸿章。
就在美帝洋洋得意时， 现实中的中美贸易数据陆续披露。 数据显示关税对出口的杀伤力没有想象的大。 2019年， 1-4月对美的出口负增长少于百分之十。其中一部分负增长被其他地区的出口增长抵消。 至此， 美国的关税带来的经济风险已经能被估计。 对中国这个第二大经济体来说， 关税所带来的风险是可控的， 完全没有必要为了取消关税丧失国家主权。到了2019年下半年， 变成美帝追着中国要求谈判。
贸易战打到最后， 双方都奈何不了对方， 捏着鼻子， 签了一个没有约束力的协定， 各自回去交代。和当年的朝鲜战争一样， 中国是战术上打和， 战略上获胜。
2018年
5月29日，美国白宫宣布对500亿中国商品征收25%的关税
8月8日，美国确定了被加征25%关税的160亿美元的中国进口产品清单，关税将从8月23日起开始征收。
9月18日，美国总统特朗普宣布对2000亿美元中国产品增加10%的关税，将在9月24日实施
2018年终， 中国对美出口同比升 8.6%
2019年
1月29日，中央财经委员会办公室主任刘鹤率领中方代表团抵达美国首都华盛顿进行中美第五轮经贸磋商
1月， 中国对美出口同比升 1.9%
2月， 中国对美出口同比跌 9.9%
3月， 中国对美出口同比跌 3.7%
4月， 中国对美出口同比跌 4.8%
5月3日，华盛顿当日收到北京发来的做出重大修改的贸易协议草案。中国删除了美国主要关切的承诺，如要求中国开放互联网，要求中国每年再增加1000亿美元的美国产品进口量，要求建立一个监测机制来监督中国，如果美方不满意中国的举措，美国可以对中国产品征收关税和要求修改一些中国法律。
2019年5月6日，特朗普在其推特上宣布将2000亿美元的中国商品关税从10%上调到25%，并于5月11日生效
5月， 中国对美出口同比跌 3.2%
6月， 中国对美出口同比跌 2.6%
7月， 中国对美出口同比跌 2.1%
8月， 中国对美出口同比跌 3.7%
9月， 中国对美出口同比跌 6.0%
9月2日，在美国对华3000亿美元输美产品中第一批加征15%关税措施正式实施
10月， 中国对美出口同比跌 6.8%
11月， 中国对美出口同比跌 8.4%
12月， 中国对美出口同比跌 8.7%
12月13日，中美两国就第一阶段经贸协议文本达成一致
西西河真是一个小资论坛。你怎么自我感觉这么良好的
现在又死了一个，隐蔽不义之财意见做到了极限。
8月28日，财政部原部长金人庆因家中失火受伤，抢救无效死亡。
8月27日23时47分，北京市海淀区玉渊潭南路9号院19号楼1单元101室阳台书籍起火。消防部门迅速到场处置，28日0时17分火被扑灭，过火面积2平方米，现场救出一名年老伤者，后送往复兴医院，经抢救无效去世。
金抽烟吗？阳台书籍是如何起火的？为什么牵扯到过去20年财政方面的人都死了？下面是不是有人要从贪腐方面揭露一些人和事？下面我们观察有没有人查这个死亡事件，如果没有那么就是现政府有问题，如果有那么就是派系斗争开始了，就和你说的一样，每到决定新一届领导时各种操作不断。我的判断这次死亡很大可能是现政府的操作，因为操作手法和他们过去几十年的操作手法相似。
- 待认可未通过。偏要看
不过也确实，有几个人的帖子，我都是懒得看也懒得理。
拍胸脯这事儿，是一把双刃剑。
微博：恩瑞克:【转发】知情人士透露： 金人庆部长的夫人是十天之前去世的，他本人行动不便，要坐轮椅。昨天半夜他给夫人烧纸，不慎着火，不能及时自救，火势扑灭之后，被送到医院，抢救无效，今天早上六点去世。
------
但是看看着火的时间，晚上23时47分，接近午夜，过火面积2平方米，不像是烧纸，倒像是招鬼。
1. Re: 香港《苹果日报》7月4日引述北京消息披露
--这个时间不对，4月底的新闻，到7月4日再炒冷饭，有放风的嫌疑
---------
2. Re: 7名中共常委以投票方式对协议草案表决，结果是3比3。
据报，当时同意者包括总理李克强、政协主席汪洋和中纪委书记赵乐际；反对者包括中共人大委员长栗战书、中央书记处书记王沪宁，以及常务副总理韩正。最后是习近平投下决定性的一票：反对。
消息还透露，协议草案又拿到中央政治局讨论;，25名政治局成员以大比数通过了上述投票结果，这份协议草案因此被“判处死刑”。
--我记得当时有人回复你，说如果常委已经4：3否决了，怎么会再拿到中央政治局讨论？
--------------
3. 为什么偏偏放过赞成票的李克强、汪洋、赵乐际呢？
--支持的：李克强、汪洋、赵乐际。我心目中，这仨就是投降卖国派，不值得花任何的时间讨论。
为什么关注习，是因为习，面貌模糊。刘鹤是习的首席智囊，习选择刘鹤洽谈贸易协定，习当然要付领导责任。
--------
4. 《南华早报》...其在5月6日也曾引述一位熟悉双方谈判的消息人士披露，第10轮贸易谈判快结束时，中方谈判团队呈交给习近平的协议提案中，包含了更多让步的承诺，习否决了谈判团队的建议，说“我会对所有可能的结果负责"。
--这段话，也可以这么理解，第10轮谈判快结束的时候，相比刘鹤那个卖国版本，中方谈判团队提案包含了”更多的让步的承诺“。
习否决了”更多的让步的承诺“，最后第10轮谈判结束，成果就是刘鹤的卖国版本。
---------
最后再说一下，在2019年4月底，刘鹤的贸易协定，是一个卖国协定。对这个说法，西西河有异议的不多。
其次，刘鹤的卖国协定被否决的过程中，常委中，无论是支持方李克强、汪洋、赵乐际，还是反对方栗战书、王沪宁，韩正，各方的信息相当一致，3：3.
唯一模糊的，是习的态度。他到底是最终“定于一尊”，4：3否决，还是3：3僵持，按程序转入中央政治局讨论，没有明确的官方说法。各种民间说法，相互之间非常矛盾。
你如果采信某一个非官方的说法，习在常委会议中“定于一尊”，4：3否决卖国条约，那是你的自由。
至于最终，如果有官方正式说法，说明习“定于一尊”，4：3否决卖国条约，我会改变对习的态度。
在没有官方正式说法出现之前，我会坚持合理的怀疑，保持对习的一定程度的警惕。