主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

意料之中的事。

另外，请查一下麦片粥的升糖指数然后和白粥对比一下好吧。

白粥加咸菜的组合从哪方面来说都不利于健康，我实在不明白提倡以肉蛋奶替代白粥咸菜以增强国民体质有啥错误，居然还有人投草？

我再重复一句，张医生其他观点我不置喙；他建议不给小朋友喝粥，多喝奶吃肉我坚决支持！

欧洲人并不都喝麦片，中国人也并不都喝白粥。

但是哪怕欧洲人并不都喝麦片，你去欧洲宣传麦片不好，美式培根才好，也会被人骂得狗血淋头。这是我的观点，你同不同意？

同样道理，张医生挨骂，有什么奇怪？ 张医生并不在宣传肉蛋奶，而是在宣传美式三明治。

共存论哪里不对，为什么不对，这都是可以摆在台面上讲的。事实上，经过新一轮统计数字的打击，共存派颜面尽失，张文宏也改口了。

那么，不把 “共存论” 的谬误本身讲通，而是对于张医生本人搞阴招，查人家论文啥啥的。我要请问了，张医生二十年前的论文是否抄袭，和共存论是否错误，有什么直接关系？

我们应该批判 “共存论” 本身，而不是提出 “共存论” 的人。现在搞这种下作手段，简直是昭告天下，我们（清零派）理屈词穷，所以才如此打击报复。这里，丢的是清零派的脸面。

如果，请注意我是说如果，如果美式培根比麦片健康，能让大家更高大健康强壮那为什么不能宣传推广？

我们的取舍要建立在科学的基础上，现在明显的白粥咸菜并不健康，为什么我们不能像张医生说的多摄入肉蛋奶？最明显一个例子，槟榔，鱼腥草都已经被证明是绝对有害健康，难道就因为是传统美食就该视而不见放任它毒害我们民族的肌体？为什么我们的民族自信要建立在抱残守缺的基础上？

真正的民族自信在于：敢于学习，敢于扬弃，并最终敢于超越！

你这么义愤填膺，方向都搞错了吧

我的观点是：如果你在欧洲国家，公开声称麦片粥不健康，早餐应该吃美式培根，一定会被骂得狗血淋头。

至于麦片粥和美式培根是否健康，与我的观点没有关系。更准确地说，我只是在描述一个事实，如果你做了 A，那么就会发生后果 B。

如果你撞火车，就会死。如果你照镜子，就会看到你自己。如果你朝水塘里扔石头，就会激起水花。川普声称消毒水治新冠，就必然会有红脖子试一试。

张文宏发表应该吃美式三明治的观点，就必然会挨骂。这是一个不以你的意志为转移的事实。美军撤走，塔利班必然占领喀布尔，你无论怎么声嘶力竭宣传塔利班愚昧落后，也改变不了这个事实。

汉军在卡莱之战击败罗马就是此人发明的神论。

在典籍里寻章摘句，但是只选择性筛选符合自己需要的，其他的全部无视。先射箭再画靶子。

敢作敢为在官场上是有些招人烦的...一些人会怕他...

现在这个职务对他也是“爱护”...如果他有些个人爱好...可以拾起来...

疫情里这个举动...足以让他一生骄傲...这胆气很多人没有...

因为不是我不努力救治，确实是药方里的要太难找了。中医里这种心理暗示的药方很多的，听说过的就有一个磨刀的铁屑治妇女疾病，实际是治男方家暴的。

有人谴责我，如果对中国人民有好处，我甘之如饴啊，渣男不是无情物，化作春泥更护花。

不管疫情是什么个样子。你和河里的一些人总是要按你们自己的思维方式去想领导们怎么思考问题的，那是错误的。你们只是在美化他们，他们并不是你们想的那样思考问题的。利益才是决定一切的。