主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
中宣部应该学着点，雇美国人，去向美国人宣传，威胁也好，吹捧也好，挑拨也好，没皮没脸也好，就是不要四平八稳的八股文章。
大家在网上多年，算是半个熟人了。我实在不明白，老本如此作贱自己，图什么呀？
就是按照他们那个办法，换算到国内，每日病亡 2500 到 4000 之间。
所以张文宏都改口了。
从贸易战，乡岗，新冠这一路看过来，基本上加拿大国师都是第一时间配合呆湾网工的节奏，卡点儿卡得那叫一个稳，准，狠。
挣钱嘛，不寒碜。现在我判断一个事儿简单了很多，有国师这种反向明灯，谢谢啊！
零容忍+打疫苗, 是建立群体免疫最安全有效的方式, 碗岛这个比喻根本就是错的, 别再继续当宝了.
还"蒋军以无人机进大陆喷病毒", 真是笑掉大牙, 还活在20年前? 有人说, 政治上的无知一半来源于军事上的无知", 诚不我欺.
比犯了一个愚蠢的错误更愚蠢的是, 坚决不承认并且试图通过犯更多愚蠢的错误来掩盖之前的错误. 之前回你帖子还平心静气尽量说理, 看到这贴, 感觉没必要了.
而且这个威胁还完全不可信. 有这么蠢的人吗?
"熨平曲线, 有序感染"的策略去年就彻底破产了, 所有号称使用该策略的国家没有一个压住的, 全爆了, 何况现在是传染性更强的delta? 放弃严格防疫措施, 国内直接就爆了, 不会比"无人机向数百处大陆城镇喷洒病毒毒雾"(且不说军事上完全不可行)的结果更差.
你还不如yy美国送蔡英文两艘满载三叉戟的俄亥俄.
哪有什么15容忍，50容忍，只有零容忍和躺平！
在已知疫苗不防感染更不防传播的情况下，只要不是零容忍就是零防疫。电影师父里有句话："我不是他师父，是个算账的。" 人命不能拿来算账，账不是这么算的。
我挺张医生！直接忽视本！
抗疫最最重要的还是疫苗和治疗药物；与病毒赛跑严防死守那是迫不得以的手段，在执行过程中基层不断扩大化是浪费民力和组织力；实际上7月中到8月底这波疫情中风险地区的封锁以我在武汉观察的情况执行得很是拉跨，很多餐饮娱乐场所都没按要求停业；只是降低了人员来往的密度，并未斩断传染链，以传播者在武汉三镇的活动和与人的密接程度如果武汉没有70%的疫苗接种率恐怕不会是不到20人的感染吧！所以抗疫主力还是疫苗和治疗药物，起码严防死守不能把感染者的重症率和死亡率降下来吧！匈牙利就是例子，大规模接种科兴后，经过欧洲杯4万人的聚集，在这波德尔塔攻击下也没听说有大规模的感染事件！张医生说的开放时间和条件可以探讨，但对他的建议上升到人身攻击恐怕背后的人是别有用心吧！
然后大喝一声，手起刀落斩掉自己一根手指，厉声问道：我狠不狠？你怕不怕？怕就跪下，把钱交出来。
就问你，怕不怕？反正我是一脸懵逼，该干嘛干嘛。
以色列公立医院从本周一起无法接受新冠病例。
没有提到公立医院不再接收新冠病患啊.
反倒是说最近感染率是2个月来最低.
死守不行，
严防死守不是取胜之道，国内几次遭遇战的经验要好好总结，咱还是要奔着能胜的路子走，这次新冠啊中国恐怕是要挺身找出条路来，能推动世界走向太平，中国才能真太平。不想学我们走自己路的，他们的路怕走不通，不能让他们带着世界掉坑里去。
对国内状态满意度高，觉得影响不大，这点不太同意，还有疫情正转向马拉松，出水才看两腿泥，硬仗还在后头。控制清零我们不败，疫苗这一局我们有可能小胜，后面药物治疗不是我们强项。所以每一局的优势要扩大才行，步步为营，但还是往致胜上奔－－抗疫成功，发展成功。
影响大小看用什么参照系统比较。其他国家完全和我们两个路子，各自痛点不同，比不了。我们还是和我们的愿景比，我们付出的努力比。
和没传染病2021年1月前比较，工作和生活影响怎么叫不大， 2020年全世界增长率能掉头向下，中国都能拦腰一刀，这还不叫大。
和2020年4月前比较，对比状态是武汉绝对性封闭人员流动绝对性不复工，全中国其他地区近乎孤岛地恢复了流动，半静止地工作和生活比，现在的状态是及格线上，70分上下吧。
而去年上海重新爆发个例后，出现了新措施，封闭范围极小、管控人员和时间周期都大幅缩小，最重要的是这么轻拿轻放地管控，也成功了。这才让人又有了信心，不复20年初首次遭遇时的惴惴不安，心气儿是向好，不用怕有信心战而胜之；
21年春节时上海再次出病例，能说出严格的封闭不是应当应份的，承认大家做出牺牲，采取的措施一定要对得起大家的忍耐和牺牲，给人民义务时，管理者也要自我加压提高水平，好多不平就熨平了，可以算小涨几分。
从20年初到现在，心气最好的时间段去年十一前后和五一前后了，武汉的水上音乐会就是那时心态最好的展现，就是那么多人聚集而不怕，清零得就是那么牛。
现在又进入低谷期，局部爆发实行清零行动，又是全城全区地上水平，这个表现绝对不算太好；但有种趋势更不好，就是只推崇严防死守的老经验，不接受敢为人先地探索新应对，这种现状让人不安。
现在面对的是，病毒越杀越狠，全球能负责任地抵抗的同路国家越来越少，但是我们也有了新武器－疫苗，更多世界性的对抗它的资源被调动起来，药物治疗的路子更多国家在找，所以病毒动我要动，全球抗疫形势变我也要变。
我们原本的布置虽说是全国防御，但还是集中优势兵力重点防御于几个点，将北京这类核心城市与内地保护起来。强盾铸在沿海，以优势兵力王见王，将对将直接一线解决。现在是一旦被突进后方，后方城市立刻现了形，薄弱防线被打挂了，如果更深入些估计还要差。如果以此对一线城市反封锁，以内线的标准要求一线降维，这事儿就不是前线后方一条心的打法了。情形变了，打法也要变，无论是风险划分，如何管控人员，如何界定封闭，不能一味靠上强度上范围，拉长隔离时间，不断要降低人民活动频次。这么走不是取胜之道。
和武汉的自然出现不同，现在防守的重点是我们人为布置的。
陆地边界底层人民流动性ＶＳ中国四五线小镇小城的管理水平，突破了可以说大不了封闭起来，影响全国经济小些，旅游大些；
但海岸线城市呢，现在的局部热点集中在上海广州深圳大连青岛南京，持续攻击反复引燃爆点，这些城市是各区域经济龙头城市，全中国的超大型人口城市，各区域的政治政济文化生的中心城市，省、地区乃至全国的交通枢杻中心，在这些地方坚闭清野式清零，影响会不大？
上海健康码一挂星星，北京城区酒店就清人；封闭区域划得再小，能精准到浦东新区或松江区一级就算当地政府有水平了，对外地而言，哪有什么小区的中风险，不就是上海来人就是危险源吗？
旅游人流影响不大（对行业影响巨大），实体物流人流影响不大吗？实体企业不从海港内河码头、机场、铁路和公路取货送货，货流仓库流动都在枢纽城市周边，上海带星了封上海的是周边城市，上海人别来，周边城市的实体生产要不要提货送货走货？实体采购人流不流动。哪里是手机和电脑、视频能解决的，春节大城市关停下来的生产活动都是实体活动，虚拟经济和高级服务经济才少受影响；
但是高级服务行业象律师出庭、审计、投资，人与人的直接接触反而很重要的，说是不受影响那是能调整过来某些等级水平的活动，大的招商引资肯定大受影响，越大越重要就延后了，这种线上真解决不了。现在为了进出中国而14天+7天的隔离的，真是必须级别的商务流动了，资金、订单不要了，基建不开干了吗？
国门关不上，病毒就不绝于途，一线城市是一手武器御敌，一手机床要生产，上海各级政府的增长率压力是非常具体的，也是很吃力的。5-6月上海接种疫苗，基层政府部门压上了大量人手，上人设点调奖品调车车（社区）才把上海铺了个360度无死角，三步一岗五步一哨地把疫苗率打到70%左右，事后要立刻归队干本职工作去的，象这样高强度征用人员和物力，别的正事儿没人干了。
上海既是防卫的盾，又是国家经济发展之矛。上海抗疫的专业医疗专家，一手要托两家，据此提出新的应对方案是他们的责任；全国要一盘棋，不是全国一条标准线。无论什么样方案，着眼于人，要让大家有战胜的信心，要让普通人有生活会更好的盼头。
现在要谈项大生意，出国或是到现场，出门核酸+多住几天酒店核酸+回程核酸。出国的时限就更长了，来回就是一个月的隔离。时间精力人力上浪费得厉害。
大城市有较高的疫苗接种率，有更强大的检测力量，中国建立了可靠可信个人抗疫信息线上信息库，其它地区只要人员水平到位，责任心到位，完全可以得到可靠信息，不用一勺烩一座城的所有人。能不能与风险等级和风险区域和个人接种、抗体检测或核酸测试结合使用，在风险期内，用更精细的记录管理人员流动。带星即限这个局要破开。
以人为本不变，人命要保，人民生活也要保，国家也得向前进。要求好致胜。
传播系数稳定地控制在1.3，现在日确诊数已经攀到历史峰值附近，经典地诠释了“防疫不绝对，就是绝对不防疫”。
以色列公立医院不再接收新的新冠患者的新闻原文。https://www.haaretz.com/israel-news/israel-s-public-hospitals-say-they-won-t-take-in-more-covid-patients-1.10141209