主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
叫你赖皮。
那我以后有兴趣搭理你的时候就可以直呼你赖皮了，好吗？反正我肯定会承认你赢的。
监察，这是他的回帖体现出来的同意我叫他赖皮的，不要罚我。
- 待认可未通过。偏要看
换个更适合长期的方式与病毒斗争，与那些希望中国崩溃的势力斗争。这需要中国在疫苗上加力。西方对我国的疫苗大肆诬陷不说，国内对自己的疫苗也有太多谣言。什么老人不宜孕妇不宜小孩不宜，没有什么科学依据。到现在我国内的同学居然大部分还没打。持续清零不仅耗资巨大，也容易使人们产生虚幻的安全感，好像不打也没关系，各级政府也不可能总绷那么紧，毕竟他们还负责好多其他任务，经济发展，抗灾，生产等等。殊不知病毒无孔不入防不胜防。不打疫苗就没有免疫力，一有泄露就快速传播，然后就要全民检测，加力封锁清零，然后老百姓又觉得不用打了，循环往复。先别往国外捐那么多疫苗了，先强制自己人打完再说。
夹叙夹议
时间线拉上一些，中美一直是一种斗而不破的状态。要理解此前比较激烈斗争方式。这就是 中国颁布航空识别线段。这件事要先说断古
当年日韩海上划界 ，日韩僵持不下的时候基本是牺牲中国海上分界利益达成妥协的。但是这在今天就是中日韩海上划界的隐患，这块按下本篇不会说利弊。说这个实际是说我们航空识别线是按照中国主张划海洋权益的划的。不理解这个后面很多问题博弈围绕什么展开的。
不知道你记不记得有一次美国的F18单机烧毁迫降台湾的事情。这家飞机从日本起飞后，我方飞机在识别线拦截，双方开加力缠斗，美方烧毁一个发动机迫降台湾后美国事后运走。这事情是美方一段时间默认航空识别线就是这样挤出来的。这里就引出一个概念，遭遇规则。航空识别线在一段时间能双方保持默契，其实就是早遭遇规则下对中国空军实力认可。
那么把时间拉回到川普打破美国内外诸多规则之后的今天，是美国主动改变了他们称霸世界指定的规矩其中就包括相遇规则。比如，中美海上演习中，如果一方潜艇被对方发现后，会上浮后离开。而最近几次，美国潜艇在我们演习中潜伏被发现就是赖着不走。同样，前段时间美方晒和我们航母伴行的美方军舰照片，照片随后被删除背后就是美方不遵守遭遇规则在对抗中失利后拒不撤离，赖着我们边上伴行。这和去年美方多次指责我们在遭遇规则方面极不专业判若两国。
简单点说现在美国在亚太领域和中国对抗到这一步，不是斯不斯破脸的问题，是撕破脸后大家早摩擦中重新构建新规则的时候。这个新规则就是在川普屡屡展示极限施压后的今天，拜登重演故技，结果中方这次迎头对美方极限施压。（也因此写了这次要顶回去那个回复）去年到今年，大家都看见的传统双方默认的边界，尤其在台湾问题上激烈对抗。多少次在已经擦枪走火后逐步在现在稳定下来。前面有人疑问去年美方在我们边界无人机 2000多次冲撞怎么来的，也是今天这种奇怪状态的斗而不破的微妙。简单点说，就是中美都对爆发战争当回事了，彼此试探对方之余又在极力避免真的开火。这里就不能不说说中俄的背靠背。
前面说了这次要顶回去，为什么。因为中俄背靠背有个承诺，就是中俄在一方采取断然行动的时候，另一方有承诺配合。大体是中方的台湾，俄罗斯的乌克兰。今年三月实际是最危险的时候。不过，对于多数国人也和过去那样无惊无险过来了。而美方终于公开说，中美有协同作战的可能，这才有了最近美国同时在 17个潜在热点地区进行军演，也是宣誓美国同时压制全世界所有地区霸权的能力犹在。但是这次威慑的恰恰不是中俄，是他们的盟友。一直拱火中俄的欧盟和日本。这也是美国撤离伊拉克和阿富汗机动兵力的原因。不管你怎么评价今天的美国，困兽犹斗也好，积威犹存也罢。美方现在有针对性的下一步，是看点。
很有意思。
小本本应该为那些抗疫做的差的国家建言献策，用英文积极向加拿大美国提供中国的先进经验。
这个世界上哪里有劣等生教育优秀生该怎么拿高分的道理？
还敢无人机撒病毒？
信不信三天之内就让你站上战犯审判台？
监察都不管管你，你还好意思说别人赖皮？
看看这一段时间河里被你搅成啥了，一点都不自知，还能腆着脸指责别人？
当年蒋介石动辄将毛主席称做是匪，事实上呢，最后自己到小岛当匪到死。
具体是哪一路人马就不知道了
猪流感的时候就有无人机往养猪场投送病毒
这是造成前几年猪肉短缺的原因之一
德尔塔感染者临床表现无明显差异
新京报：德尔塔今年已经引发不少本土疫情，公众对于变异株的疑惑有很多，譬如临床表现是不是变了。你一直在一线救治新冠患者，看到的情况如何？
蒋荣猛：我国感染病例相对来说很少，目前临床表现仍以发热、干咳、乏力、咽痛等症状为主，跟以往比没有发生大的变化。德尔塔毒株广泛流行，根据印度的研究，德尔塔的临床表现也没有明显变化。
新京报：南京、扬州的患者现在情况怎样？重症相比之前有增加吗？
蒋荣猛：南京和扬州的绝大多数患者仍是轻型普通型，重症不到10%，其中主要是老年人和基础病患者。疫情的重症率受患者年龄结构影响很大，譬如南京大多是青年人，重症就少，3%左右，8月上旬重症已经清零；扬州老人多一些，重症比例更大。这些和之前的疫情是一致的，如广州疫情老年人多，重症就多，7月瑞丽疫情大多是青年人，重症比例也很低。
新京报：临床治疗上有变化吗？
蒋荣猛：临床管理策略基本不变。去年8月更新了第八版的诊疗方案，今年4月虽然出了修订版，治疗方面并没有调整，即便是德尔塔变异株，目前的治疗方法仍然是有效的。只是具体到个人，治疗会更加个体化、更加精细。
病毒变异，传播力不一定越来越强
新京报：德尔塔最大变化是什么？
蒋荣猛：传染性更强、复制能力更强、病毒载量有明显增加，因此核酸转阴的时间也更长。以前平均2周左右可以出院，现在有一些患者3周多还没有出院，虽然症状已经消失，但核酸仍是阳性。根据国外的研究，德尔塔转阴时间平均达18天，相比之前的毒株增加了5天，核酸CT值小于30的时间也可以长达18天。
新京报：病毒载量增加，会不会加重病情？
蒋荣猛：国外的一些研究显示有这样的情况，比如住院和住ICU的患者增多，死亡数也有所上升。但不同的是，国外轻症患者不住院治疗，只收治重症危重症，不像我国，大部分感染者在感染早期、甚至处在潜伏期就被发现，只要确诊就被收住院观察和治疗，通过早期干预，可以阻止向重症发展，对降低重症死亡很有效。
新京报：除了德尔塔，前期阿尔法、贝塔、伽马和近期的拉姆达变异株，表现出哪些异同点？
蒋荣猛：拉姆达是近期在南美洲流行，相关研究较少。另外几种变异株，在临床表现上没有明显变化，更多是在传播力、免疫机制、抗体逃逸等方面的变化，如病毒更容易感染、复制能力更强、传播力加快、抗体中和效应下降等，当然，不同变异毒株之间会有区别。
新京报：打疫苗还有用吗？
蒋荣猛：当然有用。从发表的数据看，疫苗对预防重症危重症是有效的。疫苗不光能产生中和抗体，还能建立免疫记忆，一旦病毒进入，激活免疫记忆，人体就能迅速调动免疫分子来进攻病毒。
新京报：美国近期有研究称德尔塔的传染性已经超过天花，与水痘类似，这意味着什么？
蒋荣猛：这是一个动态变化的学术概念，不是绝对的，受很多因素影响，如是否同空间、通风情况、暴露时间、防护强弱等等，都会影响传染性。在完全放开防控的环境，传染性可能达到这个程度，但防控收紧，数值也会迅速下降。这只能提示一个信息，疫情防控要更加谨慎。
新京报：病毒的变异会呈现必然的传播加速的趋势吗？
蒋荣猛：不一定。
天花很稳定，不怎么变异，随着医疗卫生条件水平和疫苗接种率的提高，逐渐消失了。麻疹病毒也相对稳定，但仍未消除，只要疫苗接种率不够，便会出现暴发疫。霍乱有200多种血清型，但真正引起严重症状的只有2种，随着人类身体素质、医疗救治水平的提高，目前霍乱很少有重症出现，虽然在我国法定传染病位列第二，也已不是很厉害了。流感病毒非常容易变异，且在自然界有广泛的宿主，有发生基因重配的可能性，不过即使发生了大变异，也未必会引发大流行。
新冠病毒有3万多个碱基对，不是所有位点变异都影响病毒的亲和力和致病力，即便变异发生在S蛋白，也得看具体的氨基酸变异是否会影响S蛋白和受体的结合力。
总的来说，病毒变异的方向是什么，变强还是变弱，具有偶然性和不确定性，人类无法预测。
新京报：新冠会流感化吗？人类能不能和新冠“共存”？
蒋荣猛：从人类的预存免疫、监测体系、特效药等几个角度分析，目前新冠与流感几乎没有可比性。
流感病毒变异比新冠更快，流感在人间流行的100多年中，人群已有预存免疫，小的变异不会造成大影响；全球建立了成熟的流感监测体系，人类基本掌握了流感病毒的长期规律，能及时发现病毒变异情况；我们也有成熟的、每年根据专业预测而调整组分的流感疫苗，有多种针对不同位点的特效抗病毒药物。这些储备是经过相当长一段时间积累起来的，而应对新冠，人类目前不具备这样的条件。
因此，我们必须以现有的成熟方法和适合自身情况的策略去防范，避免用我们不熟悉的方式应对。
出现多起医务人员感染，院感防控应严格执行国家标准
新京报：今年已经发生了多起变异株引发的本土疫情，南京疫情到现在还在持续，疫情防控应该注意些什么？
蒋荣猛：德尔塔传播力增强，提醒我们防控不能松懈，否则就可能发生大规模传播。不同城市的情况不一样，但在核酸检测能力、物资储备、信息化水平、院感防控等各个方面，国家都有相应的指南规定，一定要严格按照标准做好准备，否则疫情来了会措手不及。
新京报：不少地方出现了医务人员感染，院感防控的风险点有哪些？
蒋荣猛：定点医院是直接收治新冠感染者的地方。硬件建设是否符合标准，三区划分是否合理，人员培训是否到位，医院感染管理是否科学，每个环节都很重要。
譬如发热门诊，要有足够的空间才能确保三区合理，患者来了有序就医，不发生交叉感染。很多发热门诊有多科医生轮换值班，尤其是对新人，如何正确进出三区、穿脱防护，需要严格的培训和考核。
另外，最近发生的医务人员感染病例较多为护士，护士承担了隔离区较多的体力工作，不仅要冒着极大的感染风险近距离护理病人，由于现在不安排保洁进“红区”，擦地、处理医疗垃圾等工作也由护士负责，像低头弯腰这些动作，会影响口罩的密合性。如何保护医护人员的安全，是医院管理者需要注意的问题。
可惜新冠闯王不接受投降，你好好抗疫，那么人命和经济都能保住，你不好好抗疫，那人命和经济都保不住。
最新掉坑里的就是越南，它的思路就是您这样的，放开一部分，结果德尔塔闯王根本不管什么0.3容忍，越南又是一死一户口本，火葬场连运尸车都堵塞，最后呢，保经济保到工厂停工，农民工返乡继续传播，我看西方还是不要塑什么非中国抗疫路线典型，脸疼！
还是拿那个著名的段子说吧：新冠熊来了，中国人默默的拿出早就准备好的跑鞋，一帮智叟跳出来说：你跑不过新冠熊，中国人回答说：我不需要跑赢熊，我只要跑赢你。现在整个西方都被啃得面目全非，缺胳膊少腿，您这样的专家还拿着放大镜看我方的跑鞋：你这方针好是好，就是有些费鞋，我看鞋很贵，还是学西方丢个胳膊少个腿便宜。
大致浏览了一下，也没有找到出院数据。如有，请告我。没有这个数据，我的死亡率指标就无法计算。
说实在的，我真觉得英国疫情严重到当局不敢公布这个数据。毕竟这是一个从一开始就决定躺平的国度。
本来想说连教主都想的明白的事情本家明你怎么回事，一想这不得罪两个吗？
想来想去还是直接一点，本加明你真的是太扯淡了，现在的防疫方式是最便宜的，西方做不到而已，你什么时候可以正常一点，用客观的方式看问题。
既然装不了无赖，建议你要懂得闭嘴。
我本就是无赖，装啥子嘛。
貌似精巧的算了一堆小账，得出一个貌似有理有据的结论，很明显，屁股坐歪了！
以楼主的智商，不会看不出来这盘大帐：在当前全世界疫情泛滥的形势之下，中国这片净土是唯一一个有能力为世界供应大多数物美价廉的小到生活用品，大到工业产品的大，由于国外疫情的加重，许多供应链开始快速回流。中国之所以敢在现在取消钢铁退税，就是因为，当下的中国是唯一一个可以正常开展大规模工业生产的大国。这在之前是很难想象的，可以这么说，美国和世界的疫情泛滥+中国疫情的有效防控，使得中国在中美之争的时候获得了之前前所未有的一个不小的优势，这种战略优势多钱可以买的到？？就因为做了几波核酸检测，就因为花了X亿的人民币，就开始心疼了？？？与病毒共存难道就不花钱？？我们可没有美国那种让一部分人死亡的低人权优势 :)
国家不但搞零容忍，还积极接种疫苗。中国用疫苗来完成全民免疫，而西方是用病毒感染来达到这个目标，孰优孰劣，一目了然。