主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
英国本国人日常就是这么说: 4个国家. 以前上学的时候本地同学说去旁边国家-威尔士, 也是把我听的一愣一愣的.
给你看看医疗系统正式报告用词
https://www.nuffieldtrust.org.uk/files/2017-01/4-countries-report-web-final.pdf
This report is the fourth in a series dating back to 1999 which looks at how
the publicly financed health care systems in the four countries of the UK
have fared before and after devolution.
wiki上各种词条也说是4个国家, 也没见英国政府放个屁.
https://en.wikipedia.org/wiki/Countries_of_the_United_Kingdom_by_population
https://en.wikipedia.org/wiki/Countries_of_the_United_Kingdom
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom
至于欧盟, 那不是支持分裂. 欧盟是支持爱尔兰收回被占领土.
可以自动抓取世界各国的疫情数据（实际是从“今日头条”的疫情页面爬的:-) ）。这是英国的疫情：
我自己算了几个数据，一个是拿【死亡人数】/【死亡人数】+【出院人数】得出死亡率数据。媒体喜欢拿【死亡人数】/【总感染人数】来计算死亡率，但在疫情快速扩散期间，感染人数是指数增加的，而人从感染到死亡总要过上一二十天，所以媒体计算的数字会掩盖严重性。
我们可以注意到英国的死亡率长期高于90%！！！
2020/1/8那天，英国一天之内将一百多万人出院了。不知道是真出院了，还是计算到因其他原因死亡去了。
这个小脚本是python3的，你若需要可以自取：
https://github.com/hanfuqishe/covidvisual
第一次执行的时候需要安装一两个包。反正提示缺什么你就装什么好了。
杨毅话音未落，就出现了9例重症。
广州疫情中，感染的13人都是没有打疫苗的，钟南山站出来说这证明疫苗是有效的，大家赶紧打疫苗；
南京疫情中，37例感染者中36例是打了疫苗的，杨毅站出来说这证明疫苗是有效的，大家赶紧打疫苗。
……怎么横竖都证明了疫苗是有效的呢？请问出现什么情况可以证明疫苗无效呢？不是说不能证伪的东东是伪科学么？
巴西玛瑙斯，抗体阳性率76%，专家们都认为已经实现了群体免疫的时候，爆发了新一波疫情（变种所致）。
印度大城市抽检，抗体阳性率56%，爆发了新一波疫情，露天烧尸的照片，相信大家都看见了。也是新变种所致。
以色列接种率60%，新一波疫情正在发展，估计单日新增感染人数两三天内就能超过历史最高值。
……
无数事例证明，这病毒变异极快，人可能反复感染。
兔子就呆在岸上唱着小曲儿看他们在泥潭里打滚不好吗？
前不久我查了一下黑死病。黑死病在欧洲肆虐了几百年，欧洲人不洗澡的习惯就是那时候传下来的，因为他们相信洗澡会导致毛孔张开，容易染病。不洗澡进而导致体味极大，所以欧洲人（主要是法国人）又研发了香水掩盖这个问题，这就是法国香水驰名的原因。
扯远了，扯回来。所以我们并没有理由相信新冠一定会在几年内消失，也许会在人类社会中缠绵几百年。就让他们好好打滚好了，中国可以好整以暇地挑几个顺眼的国家把他们从泥潭中拉出来，当然条件要谈好。
国运大好。
我在微博上看到一些人说，中国清零，外国泛滥，结果就是中国可以正常开工，而外国的竞争对手都开不了工。所以中国经济形势大好，小老板们都赚翻了。
前几天中国悍然取消了钢铁的出口退税政策（瞄准美国的大基建的:-) ），美国也没什么办法。
看看有多少热搜推荐。
新浪热搜是明码标价的。
统计英国数据有几个地方要注意, 尤其是死亡数据来源
1, 英国一直不公布康复人数, 不知道头条里面的数据源是哪里. 英国只公布每天住院人数, 所以哪怕昨天和今天住院人数一样, 实际上可能是死了100人, 同时100人住院. 这个数字对死亡统计没有意义. 这个只能用来评估对医疗系统收治住院病人的压力.
2, 关于死亡数据. 来源之一:
英国政府公布死亡数字(也就是每天新闻里的), 这个数字是确诊后28天内死亡的数字
https://coronavirus.data.gov.uk/
Deaths within 28 days of positive test
3, 来源之二:
NHS卫生部, 从21年5月14日开始改为只在工作日公布死亡数据. 之前是每天公布(包括周末和公共假日)
https://www.england.nhs.uk/statistics/statistical-work-areas/covid-19-daily-deaths/
As from 14th May 2021 the daily file will be published every weekday, rather than every day. The daily files for Saturdays, Sundays and bank holidays will be published retrospectively on the following Monday or the day following the bank holiday.
并且从20年4月起就是公布的是死亡证书里面提到新冠的数字
Tuesday 28 April 2020, NHS England and NHS Improvement started to report the number of patient deaths where there has been no COVID-19 positive test result, but where COVID-19 is documented as a direct or underlying cause of death on part 1 or part 2 of the death certification process.
4, 来源之三:
ONS国家统计局的数据, 这个数据是英格兰和威尔士的, 而且公布有延迟, 一般是10天左右
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/weeklyprovisionalfiguresondeathsregisteredinenglandandwales
这是统计的在死亡证书上最后确认死因提到新冠的死亡数字
Weekly provisional figures on deaths registered where coronavirus (COVID-19) was mentioned on the death certificate in England and Wales
所以你这个计算就没什么依据
数据源有错
从常理想想也不可能，90%的死亡率？埃博拉的杀伤力也没这么强
英国的死亡率超过90%。这样的数据，确实很让人惊疑。
根据我的统计，新冠疫情在武汉爆发之初，西医采用钟南山那套方法（抗生素+大剂量激素，可参考网上流传出来的李文亮的治疗方案）主治的时候，死亡率一度达到60%。只是后来在中央的强令之下各大医院不得不让中医进入一线的时候，死亡率才迅速降到1%左右。所以各国死亡率相差大，并不仅仅在于病毒本身的杀伤力，还要看医生的治疗方法。我算出来的英国90%的死亡率确实难以置信，但在进一步信息披露之前，就暂时存疑吧。
对了，你们看过法国的数据吗？法国的总体死亡率就没有低于20%过。
头条都不知道是多少手数据了
方法挺好，换个靠谱的数据源会分析出好玩的东西
[URL= https://ourworldindata.org/]Our World In Data[/URL]
推荐你用这个数据源
数据可以直接下载的
因为中国之外都是轻症不管的, 国内定义的重症可能都是无法住院的.
能像小金毛那样有点症状就进ICU的对普通人是白日梦.
去年3月最迟4月就不再统计出院人数, 而且英国康复条件不包括新冠pcr测试阴性这一条.
欧美进ICU的死亡率估计没准还真有可能在某些阶段是90%, 英国这边去年年底不仅仅是不严重到一定程度不给住院,
今年年初一月份高峰的时候救护车花了12个小时才到
https://www.bbc.co.uk/news/health-55581006
A paramedic working in London told BBC News he had encountered patients left waiting up to 12 hours for an ambulance in the last week.
而是救护车拉到医院, 医院没有人手接收病人, 报道出来的最长的是在救护车里等了5小时39分钟
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-55558110
At the hosptials, the longest a patient waited was five hours and 39 minutes, with two of the longest waits at the Royal Shrewsbury Hospital and Heartlands Hospital in Birmingham.
最多的时候有15辆救护车在医院门口等着医院接收病人
At one point on Monday night, 15 ambulances were waiting to hand over patients outside New Cross Hospital in Wolverhampton.
ICU超高死亡率完全不意外.
虽然数据不一，但世界各地科学家都认可疫苗又用，所以不用怀疑。
具体的数据恐怕只有流调人员和医疗人员掌握。猜想粗浅的方法可以这样做，查看感染的人密接了多少人，最后造成多少人感染，感染的人中，有多少无症状，轻症，普通型，重症。再对比以前的数据，别国的数据，那就知道了。一个明显的指标，重症的数量要比去年的少。