主题：【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

你这货啊。

病毒变异一直在进行，靠疫苗肯定不行，因为冠状病毒变异太快，疫苗会和流感疫苗一样，一直无法彻底解决病毒，把杀伤力这么大的病毒当成流感病毒一般处理，真是坏透了！

除了几次的争议性发言，从白粥不如肉蛋奶，到现在的与病毒并存，没听说他有什么具体事迹或决策对治疗方案，疫情控制，疫苗开发以及其他防疫相关的事情有决定性的影响。也就是其上海市的新冠专家组组长的身份让他的话更有分量而已，但全国每个省市都有这样的组长啊。怎么就红了这么个人呢？

别说一个世界，一个国家，就是两个人，对正义的理解都可能大相径庭。比方说，把国家利益放在世界利益之前，是正义还是不正义？一个国家的人观点都一致吗？秦始皇和宋徽宗哪个更正义？哪个观点能代表美国对正义的看法？或者任何一个国家，有统一的正义观吗？那么中国的行为，打算取悦洋大人的哪一部分呢？

所以国与国之间的事，所谓正义不正义占的比例极小。那都是内部动员和打胜了以后清算用的。共产党搞敌后游击，在所有人眼中都是正义的吗？游而不击，借机壮大这样的评价怎么来的？如果共产党当时失败了，历史书怎么写？还有正义这回事吗？印第安人正义吗？好的印第安人是死了的印第安人谁说的？死人得到了正义的评价还有什么意义？何况连这也得不到。

幸亏老一辈领袖还不是这种迂腐书呆子，不会为了一句正义就把自己的部队去堆正面战场然后博一个正义的虚名。正义不正义是对内的，从来就不是对外的。胜利，活下来才是王道。

防护包括了减少人员流动和个人防护措施。

本地自从上周末两天报了5例，从周一起一直是0，即算这样周四同事出去吃饭能坐20+桌的店子就我们两桌客。昨天好点，坐15、6桌的店坐了3桌。这两家店平常都是客满还要翻台的。

1998年我在网上就说过：一代小人式的领导，必将带领出几代小人式的国民。现在基本上应验。

你上面这一段话，就是小人式的思维。

看看你自己的文字，你基本上不相信有正义存在。也就是说只要是敌对的双方，一方说自己正义，另一方也说自己正义，两方的正义定义一定是不相同的。这样理解就是标准的小人式思维。

比如说习大大提出了人类命运共同体，仅就字面意思就是人类命运是共同的一个集体，其中肯定是包括美国国境内的人类。而这个人类命运共同体的利益是一致，否则怎么叫共同体？为这个共同体做事，就是正义的，反之危害这个共同体的利益就是非正义的。而美国的前总统特朗普就是非正义的，因为他说美国优先，哪怕他说的美国优先包括他自己还有美国国境内全体人类，那也只是像你说的在美国国境内是自认为是正义的，而对全人类命运共同体来说也是非正义的。我这样解释你明白不？

关公战秦琼式的抬杠俺不跟。

国共两党的事，以前有过一段时间，俺跟你的想法有点相同，但是仅仅是几个月时间，俺就转变了。中国共产党不是靠阴谋诡计得天下的，你说的那些游而不击等言论是国民党的陈词滥调，早就被批得臭不可闻。国民党是个什么出身，怎么取得政权的，你好好读一下历史就能知道国民党不可能在中国胜利并拿到政权。靠暗杀靠运气靠许愿靠靠背信收买靠出卖靠利用靠抢劫靠欺骗？最后众叛亲离逃到小岛上，是早就注定了的。自改革开放后，国民党利用这个过程又干了多少丧尽天良的事？搞了多少渗透颠覆？亏得更多的国安人员不跟你一样的思维，否则早就还乡团了。

以成败论英雄历来为华夏民族所不耻，不然我们也不会有霸王别姬的千古绝唱，实用主义存在主义也历来不是华夏文化的主流。

李自成失败了，我党咋评价的？太平天国失败了，我党是咋评价的？义和拳失败了，我党是咋评价的？历史上那么多的起义，我党是咋评价的？当然了这些年各种原来的评价转向了，只不过就是区区20多年，这些教育战线里的混蛋们马上就要被收拾了，你受他们的流毒侵害，不但不自知，还到处宣扬，趁早赶紧的悔过，不然会被社会主义铁拳砸着呢。说真心话，你这种实用主义存在主义的小人式思维不管是现实中还是精神上，都是很LOW的表现，聊天侃大山都会显得很没品的，改了吧。

老一代无产阶级革命家，伟大的无产阶级革命家，伟大的领袖伟大的导师，我认为就只有一个毛泽东，其他人是不是，俺不知道。但俺只认他一个是。有人说中华人民共和国的成立是一个大英雄领着一群王八蛋建立的，俺不知道对错，也不评论，但是俺只认毛主席他老人家是大英雄，是伟大的领袖伟大的导师伟大的无产阶级革命家。今天下午，老婆大人忽然问我：毛主席他本人一辈子图个啥？你说说？我说他是老天爷派来拯救华夏民族的，不论代价，只论完成任务与否。他为了完成任务，当外人不得力时，就得让自己的家人冲在最前面，就这样。

还有就是俺一直认为，政府既然为了崛起牺牲了6-70年代人，那么继续牺牲，现在就开战，把我们这些60-70年代的人都当做炮灰送到战场上，能杀几个是几个，只要能华夏民族的后代做点贡献都值得。前面贴子我也说了，现在是当炮灰都没有人要。因为我们这些6-70年代的人，受着毛主席的教育长大，知道他老人家说的革命不是请客吃饭，是你死我活。要革命要奋斗总会有牺牲，而不是现在流行的等革命快成功的那一刻刚好加入到革命的队伍中分果果。如果都是小人式的冲锋在后分果子在前，那一定没有分果果的那一刻。不管你现在的看到的党是什么样，我认为的党不是像你说的那样，如果是那样，淮海战役中那些支前民工们，绝对不会相信共产党的宣传冒死推着小车几百上千里跟着解放大军支前。当然你也可以说新中国成立前那些流血牺牲的先烈们都是傻屌，都是冲锋的太早了，不然就能在这中国成立时分果果了。我想说的是总得有人往前冲，也总会有人躲着不冲，但更多往前冲的人，是他们的牺牲唤醒了更多的人跟他们一样，最终才取得了胜利。许世友说过：马打江山驴坐殿，但总得有马去打，而且历史上马的名声总是比驴好吧？当然现代社会，俺最终还是反对战争的。英国的历史摆在那，毕竟人类现在是全球流动，打仗的结果是精英和资本都去了和平安定的地方，然后，然后你这个地方打起来，你的人才除了英雄在战场上死掉一大部分，人才和资本再跑到别的国家去，剩下一群那个啥？战场的小人们----怕死鬼们，接下来你这个国家就跟英国一样，只能是不入流了。

我同事刚刚去田纳西出差回来，心惊胆战去的，怒气冲冲回来，因为在机场戴口罩被骂了。老白骂老白。戴与不戴都有压力

记得去年他和美国留学生连线给留学生的意见是留在美国，说应该相信美国医疗水平等等，结果听他话的留学生后来花几倍费用回国

疫情防控的学习体验会。愿意配合的国家就来，不愿意就不来。开晚会后，回去宣传和介绍一下中国防空经验，再按照中国的方式来阻止其国内的防控。

FDA自己的建议