西西河

主题:滴滴事件,与毛文龙被杀 -- ziyun2015

共:💬372 🌺1981 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 1628年,崇祯元年。

1、你所书,我未查,这个时间要搞清。这史书“后东林”掺水也不是一回

2、明末作战主要靠私兵,所谓边兵,可能就是军户。明军户是异地指定供给制度。

3、明末饥民起事,主要在崇祯二年以后。如李自成,崇祯元年还在当兵了,崇祯二年后才造反了,七年后才继为闯王的。

4、东林不是一个现代意义的政党,是自我标榜的一群人,往往被他们推出来的都是一些有理想的人物,实际的主流用舆论操纵民情的既得利益者。如五人墓碑记中的,实际保护的极少数人的巨大利益,被包装成取义成仁的英雄。又如什么二两骨头,如什么拆违时出现的所谓受害者是低端工作者,说的大义凛然,实际是掩护什么“动物园”,“宁国府”,别野山庄等。如现在西方的言论自由,第四权,实际把权利悄悄地捏到了资本家手里。政府的报纸电台不能开除批评政府的记者编辑,私人报刊电台可能随意调整开除。一目了然,公权力被资本劫持。

家园 不是,朱标死了之后,朱元璋在洪武28年自己改了一次皇明祖训

如果第一次是骑虎难下的话,完全可以在洪武28年改掉,或许人老了,都这样吧,自己出生入死一辈子图个啥,不就是图个子孙后代衣食无忧吗?

家园 你看一下辽东半岛的地图就明白了

毛文龙的活动区域基本上都在辽东半岛的东侧,大体上是大连丹东这一条线,这一条线离沈阳距离比较远,袁崇焕的意思是希望毛文龙能驻防在辽东半岛西侧,营口,锦州一线,这样离沈阳近,方便水陆配合,那个年代,没有手机,通信手段的效力和距离的平方成正比,但是离沈阳近了,毛文龙的危险度就变高了,袁崇焕以为有了崇祯的全力支持,自己可以整合水陆二军,方便自己统一指挥,袁崇焕需要的是一支听话的水军,在开始才会跟毛文龙说,袁崇焕就是个楞头中年,性格有缺陷,在处理王在晋的关系上,就能看出来,王在晋一个劲儿的在朝廷上说,袁崇焕水平高,应该升官,袁崇焕缺跟朝廷说王在晋水平不行(尽管王在晋的水平确实不咋地),情商高的人都不会这么做,

家园 朱元璋虽然是个不错的农民皇帝,但是不是事事都对,更有时代局限
家园 是的,重八的私心太重了
家园 袁崇焕想让毛文龙进驻锦州营口一带,就是渤海海域,

这样水陆配合的威力就大多了,毛文龙没答应。袁崇焕以为自己杀掉毛文龙,就可以把水军拉到渤海。没想到袁崇焕斩杀毛文龙没多久,自己也被凌迟了,

家园 程朱理学是中华文化的糟粕,东林党则是反贼团伙

今天从微博上看到,林治波说:“现在的所谓精英群体,绝大多数是外表光鲜、肚里空空,满嘴理想信仰、实则自私自利的精致利己主义者。它们完全没有公心,没有情怀,对外没有国家立场,对内没有人民立场,它们是中国文化糟粕和西方文化弊端的集大成者,是中国五千年历史上最糟糕、最差劲、最猥琐的一波人。“

这种观点呼应了李兄的观点,也与我们多次谈的基本一致,惜乎林治波没有点出”中国文化糟粕“就是程朱理学,就是当代精英们的精国神厕。

现在我们才理解:教员的第一次WG,真正的目标也是程朱理学和西方价值观。

所以东林党问题不仅仅是一个历史问题,而且是现实问题。东林党不是精英们自诩的“在野党”,而是政治、经济、文化超级垄断党!是反对中央集权、只要能保证它们的特权就可以出卖皇帝的带路党!

狂草五毛先生所谓阉党贪污军饷,也是当代东林党文人的造谣——明代的东林党都没有编造出魏忠贤贪污军饷(一並帝;二蔑后;三弄兵;四無二祖列宗;五剋削藩封;六無聖;七濫爵;八掩邊功;九傷民財;十通關節)。编造“阉党贪污军饷”的好像是一个什么福建中医大学的教授写的”明代九边军饷问题“的书。

你看他甚至对我几篇主贴,连一个质疑都没有,只会重复东林党黄宗羲和满清合作的《明史》、以及他自己都不敢提书名的所谓“魏忠贤贪污军饷”。他胡说八道说“杨龟山在庐山建立东林书院”,我一问,他就不吱声了,然后就是东抄西扯。

明末清初东林党销毁《三朝要典》,要隐瞒是天启皇帝追究贪污军饷:2000万两內帑“消失不见”,这才从熊大臭嘴,追到杨连、左光斗等东林六嫌、七嫌。打死他们几个,有天启皇帝明确的旨意。

还有几位河友,说明朝早晚会亡,所以责任不在东林党。这种逻辑也是不对的:人人都会死,难道因为这个“都会死”,就不追究死因吗?爱丁堡超过500多老人死于疫情期间,张网红一句“他们都是死于别的原因”,大家能接受吗?

袁崇焕搞的己巳之变,和宋朝的靖康之变,是一回事。袁崇焕要求进城,如果把他放进来,就会重演何栗放金兵进入开封外城的历史。

18岁的少年皇帝崇祯能毅然抓起袁崇焕,其所作所为比宋钦宗强!袁崇焕一案,问题在于没有像他哥哥那样穷追,轻轻就把内阁钱龙錫等东林党放过去了。

狂草五毛引用的所谓“绍兴议和”协议中有保护秦桧的条款,是岳飞的孙子“听说”的,并无其它档案证实。不过,金朝确实可以通过威胁江南士大夫大商家东林党(秦桧身后的基本盘):要议和就要杀岳飞。后来还有史弥远暗杀韩侂胄,将韩的人头送给金朝。

看史书史料,宋代的航海技术十分发达,包括最后崖山之战时,宋朝的海船仍然十分惊人。然而与辽、金各百年的交战,似乎从没有通过海路向敌后投入兵力的记载,实在是怪异!合理的逻辑,就是海路战略,影响了自江南到朝鲜的走私贸易。

史书记载,当时从江南到朝鲜,就有自明州(宁波)直航朝鲜的航线。阴霾老兄所谓中国宋明只能沿海岸线目测航行的观点,是没有根据的。

东林党的史学家千方百计不让大家知道的,是:首先,天启五年收拾东林六嫌七嫌,天启六年1月宁远“大捷”,天启六年6月初二浙江巡抚潘汝桢提议为魏忠贤建生词,这是几十座生祠的第一座。其次,整个宋明时期,民间为父母官/各贤建的生祠有近万座。

樊树志老先生写的《权与血——明帝国的官场政治》,最为当代东林党们看重的,大概就是这句话:“别以为魏忠贤个人崇拜谁历史上的特例。只要有专制政治的土壤,形形色色的个人崇拜就不可能绝迹”。——这既是冲着教员的,也是现在冲着老大来的。

家园 早懒得和你扯了,河里“碧血汗青”有许多帖子

还有和他争论的帖子,自己去看。你要对历史感兴趣,就学学人家及和他争论的人的学风。

如果随意捏造扭曲史实,你研究历史有个屁用啊。得出来的结论全是歪曲的。

东林党再差,他们也没拿努尔哈赤的银子。他们不是带路党。就这么简单。

家园 建文帝改了

被藩王取而代之。

指望造反成功的藩王削藩,有点不切实际。

家园 明朝恢复人殉可以了解下

及(永乐)帝之崩,宫人殉葬者,三十余人,当死之日,皆饷之于庭。饷辍,俱引升堂,哭声震殿阁。堂上置木小床,使立其上,挂绳围于其上,以头纳其中,遂去其床,皆雉经而死。韩氏临死,顾谓金黑曰:“娘吾去!娘吾去!”语未竟,旁有宦者去床,乃与崔氏俱死。

家园 对,这个理由很合理

当时迫切需要拉拢人心。

@天空不空,@真离,@狂草,你们错怪我的偶像明太祖了。

家园 东林党是给满清送银子的,比如袁崇焕,比如史可法

自然这个“送”,不是从他们东林党自家腰包出钱,而是和宋朝一样,是由全国的老百姓出钱。再通过满清向江南大商购买走私违禁品(粮食、火药等),从而回到东林党自己腰包里。

现在的大众,要做的就是把被东林党捏造扭曲的历史,重新纠正回来。要做的就是把东林党企图继续垄断的历史书写权,从公共知识分子、柳教父、爱丁堡官学商团伙等反贼手里夺回来。

你老兄历史水平实在需要提高,瞎叽歪“杨时在庐山办东林书院”,实在有碍你为东林党辩护的“大任”。近来世界不断在进步,搬出十几年前的某大V,救不了你的场。

家园 大明在天启年间

让毛文龙移驻营口,毛文龙不干,崇祯元年又一次命令毛文龙移驻营口,毛文龙还是不干,这不就是军阀吗?这水师到底是大明的,还是毛文龙的

家园 如此逻辑,如果套在凯申公和新四爷会怎样?
家园 你这就是历史发明家

毛文龙当时挨着朝鲜,朝鲜是农业地区,可以持续产出粮食,只要朝鲜还有粮食,就饿不死毛文龙,实在不行,就纵兵抢粮,打不过大清,还打不过朝鲜吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河