西西河

主题:【原创】数万亿财富的灰飞烟灭纯属人祸 -- 独立寒秋HK

共:💬250 🌺2149 🌵45
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 王朝周期律已经崛起

本朝因为毛得国正,因此,有三百年的寿命,但目前来看,王朝周期律已经势不可挡地崛起主宰中国,中国长期来看已经非常不乐观,华夏文明能否在下一个朝代依然作为一个主流文明去影响和改造世界,已很难确信。

家园 哈哈
家园 少看负面新闻多煅练身体保持积极心态,你就一定能看到华夏成为主流文明
家园 什么叫扭转?先让你看看人大代表构成,醒醒脑子

宪法总纲第一条说中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

1975年四届人大,代表2885人,工农兵比例占67.95%,工农占比51.1%;

1978年五届人大,代表3497人,工农兵比例占61.68%,工农占比47.3%;

1983年六届人大,代表2978人,工农兵比例占35.57%,工农占比28.6%;

1988年七届人大,代表2970人,工农兵比例占32%,工农占比23%;

1993年八届人大,代表2978人,工农兵比例占29.6%,工农占比20.6%;

1998年九届人大,代表2979人,工农兵比例占27.8%,工农占比10.8%;

2003年十届人大,代表2985人,工农兵比例占27.4%,工农占比不足4%;

荣登“2013福布斯中国富豪榜”的全国人大代表52人,全国政协委员42人,这94人的财富总值就超过一万亿人民币,较上年增值2000亿元(财新网3月8日首页) 。

就看这些数字,都能明白从1978年开始就一直在向右的道路上飞奔,从来就没什么左转。

还说什么左一把右一把,哄谁呢?

通宝推:xm,猪啊猪,empire2007,阳春白雪,拉拉的拉拉,七天,mutong,
家园 你还真是停留在了远古时代,对2015年以后的变化视而不见
家园 你这个观点,

和胡辣汤走一起去了。

第一,所有的事情,都应该政府来做,政府无限责任。

第二,政府不允许出错。

作为期望来说,这个都不错。但政府毕竟是人组成的,而且在某些人眼里是由一个颟顸无能贪腐的人群组成的。

三,我培训机构是你政府让我做的,所以你不该这样对我。

那么培训机构到底做了什么,导致了今天的结果?

家园 王朝周期律的本质

有两个,一是无法解决分配问题,二是老百姓在儒家文化下太伮顺,缺乏斗争性,怒火需要憋上几百年才能爆发一次,流血漂橹,百里无人烟。

这也是毛主席发动文革,要改变中国文化基因的根本原因,造反有理,我主张我斗争!

邓小平打左灯往右转,说是改革实际上就是和平演变。

中国目前的所谓国有经济不过是垄断性私有制的代名词,私有制体系下王朝周期律必将摧毁中国本朝。

至于本代目,涨价去库存已经彻底挥霍掉了最后的转向空间,不过是对王朝周期律已经正式崛起的正式确认,术的改变扭转不了道的根本错误。

若我看的不错,态度不远。

家园 既然事出有因

那么考虑处理政策的时候就必须考虑这个因,如果完全不理前因后果,那就不是唯物主义的态度。

考虑到这个因,政府不要说要给从业机构和从业者一条出路,起码要给他们合理的时间让他们自寻出路,一刀切、简单粗暴,今天出政策,明天就要结果,这是典型的命令主义,与大跃进时候下命令高产的工作方式完全是一个模式,这是不对的。

孔夫子说:“不教而诛位置虐”,人民政府不应该搞不教而诛这一套,要给人出路,处理人是为了教育人,不是为了置人于死地。

从政策的角度,起码应该留给别人合理的应变时间。

补充
家园 简单、坚定

曾经有位基金经理的女朋友,只可惜我没上心。今早她发圈的内容,仿佛是我目前的状态,终于可以正式回复葡萄大佬:

———简单、坚定

感谢我的老师传授给我简单!

余生做好坚定即可。

一瓢饮,足够!

家园 中国的问题,根子不在立法上

当然按今上的套路,立法以后会越来越重要。而是在干部上。

金融行业的执掌权力者即使不说有卖国嫌疑,但他们大部分都是读西方的经济理论出身,思考的模式和框架都是西方式的,天然亲西方,这是中国当下的现实,必须要承认,改变需要过程。

中国的结构性问题积弊已久,用人生病的例子来说,就是扁鹊所说:“疾在腠理,汤熨之所及也;在肌肤,针石之所及也;在肠胃,火齐之所及也;在骨髓,司命之所属,无奈何也。今在骨髓,臣是以无请也。”今天中国的结构性问题,大约是到了病在肠胃的程度,牵一发动全身,不能太性急。

俗话说:心急吃不了热豆腐,太性急是可能烫嘴的。

通宝推:玉米菜,
家园 我赞同这句

根子不在立法,而在干部。

第一重要的是路线。

第二重要的是执行。

谁来执行,当然是各级干部。

家园 网课是救急用的

不能作为教育的常态。

去年网课,好几个同事都对孩子上课情况很不满,一会儿看不住就偷偷上网玩去了。

小孩子自律能力都很差的。

家园 确实如此

计划生育政策,我就是认为政府不能是一句话,政策过时了,把原来毁家牵牛的事一笔带过,城里这6、70年代的人都生一个,你啥交代都没有,开个会就说生俩,没过一年,又说生三个,前后政策这样,没有个合理的解释和说法,这不合适。

我没有说过啥都靠政府来负责,但我们的文化,政府就是衣食父母,官员也到处称自己是父母官,那你说怎么办?人家都称自己是父母了,那老百姓又没有不同意的权力,你还要当别人父母,又不承担做父母的责任,你认为合适吗?

还有,全世界、全人类现在住一个起球村,互通有无,不像原来,你关起门来做父母官,草民们不知道皇帝之远还有啥,如今草民知道蛮夷有一人一票,知道有民主,不管是不是真的,但是一人一票还是很唬人的,尽管有人天天把草民当成是小和尚,但是小和尚还是很想知道女人到底是不是老虎的。我个人认为,一人一票肯定是不民主,甚至连民本都可能称不上,但至少给草民参与的权力了,这是任你谁都不能否认的,你不给参与权力,你再怎么逼逼也是没有给。我是六十年代人,生在红旗下长在红旗下,那个时代的事,我也知道,原来就是跑到台湾的蒋介石匪帮,那也不敢对大陆宣传民主,最多就是宣传他们的自由,因为民主好像是社会主义才能有。现在呢?别说民主,出了事,说说政府有责任,都不行,只要你说说,你就是指望政府包揽一切,就是让政府做到神一版万能。不管你是咋理解的,我个人是没有这个意思。尽管很多官员强行做了草民的父母官,又不行父母的责任。但我知道他们真没有那情怀,更没有那觉悟,因为他们连一星期开一次会都感觉麻烦。我说过他们中的一些人,人信个洋教一个星期还要礼拜一次,你们就不能比信洋教群众觉悟高一点?况且这个组织给你们提供待遇发着工资,而信了洋教的那些草民没有工资没有待遇,大多数时间还得捐钱给教会,还得义务劳动帮助教友解决各种家庭困难。

我个人从内心感激政府给我们提供目前的生存环境,给我们这个近代受尽了屈辱的华夏民族带来了国际地位。

回答你的问题,我从来都没有过所有的事都由政府来做的想法和念头。因为我们是中华人民共和国,不是帝制,是不是共和,我不清楚。我只能说我自己知道的理解的,比如计划生育,政府说只生一个好,如果不照办就是开出公职各种处罚,好,大家照办了,可是你现在没有啥明确的合理的解释,开个会出个政策说,可以生两个,两年没有,又说可以生三个。难道我们这些听了政府话去做的,就不能对这样的国策疑问一下?当年可是给计划生育政策封了国策的。作为草民影响不了政策,网上发发牢骚也不中?哦,你们制定国策的人朝三暮四,朝四暮三的折腾,既不愿意也不屑于负责,草民连嘟囔两声的权利都没有,马上就被扣上让政府承担全部责任,什么事都指望政府来做,这是什么心态?作为政府,你一个政策让人只能生一个,你一个政策让人生两个,还没有明白过来劲,你又一个政策让人生三个,政府这样是不是无限的权力?如果是,那为什么不该承担无限的责任?华夏文化的传统,普天之下莫非王土,皇帝是天下子民最大的父母官,各朝的皇帝对天下众生都称:朕之子民,对天下草民负无限责任。最后一个汉人皇帝是死了社稷的,不管他个人品德能力如何,他为华夏民族为汉民族的帝制是殉了节的。请问,目前还是中华人民共和国政府,有哪一级哪一个官员,为那些只生了一个孩子的家庭给个解释和说法?没有!承担责任了吗?没有!

第二,人都会出错,神也会出错,没有谁不允许谁出错,不允许,你出了错草民又能怎么样?草民出了错,嘿嘿,我不用说了吧。所以本身力量不对等,权力不对等。草民错了就是他一个人或者他一个家庭的事,最多在单位里影响一下,可是政府呢?政府是干啥的,你不清楚吗?我说个很不好听的话,政府是要比草民承担来说是无限的责任,为什么?因为你政府是收了税的啊。草民授于你收税的权力了。还闫学通教授说的好,中国人都牛气冲天,骨子里都认为自己可以当皇帝,如果你政府官员感觉不好做,承担不了这样的责任,可以辞职啊,我咋看全中国就是政府官员辞职的比例最小呢?既拿待遇又做不好对得起待遇的工作,还不愿意承担工作中失误的责任,那这样政府是个啥,这样的官员是个啥?我的观点:政府各级官员是中国人中的精英,这些各级官员有草民授于他们的征税权,有着使用民脂民膏的权力,他们为啥就不能比草民的素质高一点,为啥就不能比草民少犯点错?为啥就不能为自己的犯错愧疚一点?为啥只 会厚着脸皮说也会犯错?为啥就不能说我犯错了,我辞职,我不要饭碗了?如果这样的官员多起来,那说明还有希望。大家可以看着,这次郑州大水和南京疫情,看看有多少官员是认为自己有错主动辞职的。

第三培训机构的事,这个真是政府允许的。可能你还不知道,前些年有很多地方官员说过,让教师补课能多增加点收入。你可能现在听着这个话很不以为然,但是我告诉你,这个是真的。因为地方财政有正常的工资发,也就是从2006年以后,在这之前,别说教师的工资,就是基层办事处这一级的政府,工资发放都不正常,更别说教师了。现在又是开个会一个政策出来一刀切,还是那句话,不合适。你出政策让人家那样做的,如果你认为做的不好,可以整改,可以取缔,但要说明原因,做通工作,给大家出路,而不是出了政策一推六二五,这是什么,这是不负责任。至于培训机构做了什么,他们是在你政府法外之地吗?如果是,那你政府是干啥吃的?为啥不管?如果不是,那就是你政府允许的,你允许的,你为啥不负责,这些培训机构在你允许的情况下,给你政府缴税,解决人员就业,给社会做了贡献,创造了价值。如果说这中间方向偏了,那做为监管的政府,你们纠偏了没有?没有?那你为什么不作为?如果纠偏了,有哪家培训机构有能力对抗了?没有吧!既然都没有,那一刀切就非常不合适。就像前两年,忽然政府有个想法说是封闭式小区全部拆除,结果遭到了众草民的反对,最后不了了之。

总结:不忘初心,牢记使命,为老百姓谋幸福,为华夏谋复兴。这是要付出的,不指望能全心全意,哪怕是能有拿多少钱做多少事的态度来对待老百姓,就值得谢天谢地。千千万万别再讲待遇时说自己跟草民不一样,论责任时说自己跟草民是一样。

通宝推:rainfly,独立寒秋HK,
家园 在学校也一样,不学根本不学,老师也很难管

网课不一样,不但授课过程是实时跟踪的,间隔一会就有随堂测试。而且课后家长能看到整个课堂的进程,比如画面切入切出,是否退出课堂等。一目了然。

我儿子上猿辅导的网课,我感觉对整个学习进度的把握是很准确。一周也就一次课,但对课内学习的补充效果很明显。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河