主题:【原创】《左派右派都搞不懂的小平》 -- Ace
两家的问题本质上是一样的:工业人口快速萎缩。在中国表现为总人口和适龄劳动人口的迅速下降,在美国表现为白人占比的快速下降。
两家各有优势,又各有难念的经。中国的优势是有一个共产党,当这个党找到正确的解决问题方法的时候,就能调动社会力量来解决问题。但麻烦在于,在找到正确方法以前,问题可能会变得很严重。更糟糕的是,目前反馈机制已经接近失效了,看看河里就知道。哪怕你完全客观地分析,只要说出中国面对的困难,都会有人不爱听,然后把你当做敌我矛盾。
而美国正相反。美国由于人均资源丰富,问题的恶化会比较缓慢。但是也找不到解决的办法。懂王看到问题,说出问题,结果就被搞下去了。
但是中美,可能还有日韩,其实是世界上问题最不严重的了。其他地方的问题会严重得多。例如,宗教战争就是欧洲一个现实的危险。
所以我觉得中美互相折腾一段以后坐下来谈,各自解决自己的问题比较好。维持太平洋的安定与繁荣,然后让欧洲非洲西亚打成一锅粥算了。可能他们需要一个战乱时代减少人口。
大家眼见的这几十年里孩子多的家庭更累,孩子大了养老方式却变成社会化养老,多生的纯粹跟自己过不去,这是其一,
其二,很多地方离婚率都过半,连维持家庭稳定都成问题了,谁还操心家族繁衍人丁兴旺?
其三,全民普及教育同时也普及了无神论,人死如灯灭,仅那点尚存的封建思想锁不住人;
...........
我们的文化固然有些抑制生育,同时也有加强教育的方面。
只要给予足够多名额,比如985/211扩招三倍,我们就可以产生三倍的人才。
现在的教育体系造出了足够的漏洞,很多人才漏了。从中考到清北的留美预备班,都是各种浪费,甚至资敌。
甚至可以这样说,我们不必“扩招”,只要985/211名额不变,哪怕出生人口减半,我们的人才总数和质量根本不变。
即日起,全力支持人口崩溃论。
河里那么多恨邓辱邓人士,要努力啊,努力找到这样的突破口把我说服,大家就其乐融融了啊。
客观环境变了,难了
但你国家也管不了我不生了是不?
其实就是被解决了。
所谓,众里寻她千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。你非要去找,找不到;你努力往前走,走着走着,那人就被你轻松找到了——就是一回头的功夫。
就是这意思
的两个人的饭三个人吃的年代,比大下岗的环境差多了。关键是把百姓当成什么的问题,不是不得已就能说通的,还是屁股问题,或者是能力问题。
井冈山上,除了毛,没有一个人敢走供给制的路,虽然,除了供给制就没有别的路可走,大家想都不敢想,但是,毛提出,就真的走通了,而且一直走到建国后。
私者自己不会自觉一时,它也会谋求永世,某家作为中国最大豪族,也必然谋求万世肇业,永世赵家。推墙倒旗的派系,泰山会西山会之类的,背后杠把子是某胡同。这些人最神圣化邓,不可能同意几几开,因为后面政治派系利益太大。
很多人以为评论邓是历史问题,其实是个现实问题。作为吃瓜群众,还是支持讲清楚邓的几几开做个总结,省的有人打着这个神圣牌,躲在下面作怪。
结盟得双方实力差不多才行对吧,邓当年只能说抱美国大腿,但是抱的对,搞垮了劲敌苏联,迎来了四十年的大发展。
现在如果说结盟,双方实力倒是接近了,但问题出在美方,他们从没想过要和谁分治天下。把公司一半的股权分给曾经的司机,这是谁都做不到的。
给你点个赞!
"在中国表现为总人口和适龄劳动人口的迅速下降"....
哈哈,是谁总是为持续30多年的强制“一胎制”辩护?你大牙就是其中一员。或者说你一直都清楚怎么回事,只是习惯性为邓希贤辩护而已。
另外,对于中国,你还是有些乐观了,中国的主体民族在可预见的未来,占比下降的会非常迅速。强制一胎制(是汉族被强制)以来,历次普查、历次统计等只看到总的占比,80后、90后、00后、10后们这些各民族占比各是多少?查不到任何数据。相信等到中国婴儿潮出生的那批都过世后,主体民族占比到时会很难看!连续30多年的强制一胎制,也破坏了人口结构...
不扯了!
1980-2010的计划生育完成了控制人口总量的历史人物。2010年也没有出现显著的老龄化问题。这一切都符合《公开信》的预期。你凭啥说它有问题呢?
问题出在后来。不过我们大家为尊者讳罢了。
均田地等贵贱