主题：【原创】《左派右派都搞不懂的小平》 -- Ace
两家的问题本质上是一样的：工业人口快速萎缩。在中国表现为总人口和适龄劳动人口的迅速下降，在美国表现为白人占比的快速下降。
两家各有优势，又各有难念的经。中国的优势是有一个共产党，当这个党找到正确的解决问题方法的时候，就能调动社会力量来解决问题。但麻烦在于，在找到正确方法以前，问题可能会变得很严重。更糟糕的是，目前反馈机制已经接近失效了，看看河里就知道。哪怕你完全客观地分析，只要说出中国面对的困难，都会有人不爱听，然后把你当做敌我矛盾。
而美国正相反。美国由于人均资源丰富，问题的恶化会比较缓慢。但是也找不到解决的办法。懂王看到问题，说出问题，结果就被搞下去了。
但是中美，可能还有日韩，其实是世界上问题最不严重的了。其他地方的问题会严重得多。例如，宗教战争就是欧洲一个现实的危险。
所以我觉得中美互相折腾一段以后坐下来谈，各自解决自己的问题比较好。维持太平洋的安定与繁荣，然后让欧洲非洲西亚打成一锅粥算了。可能他们需要一个战乱时代减少人口。
大家眼见的这几十年里孩子多的家庭更累，孩子大了养老方式却变成社会化养老，多生的纯粹跟自己过不去，这是其一，
其二，很多地方离婚率都过半，连维持家庭稳定都成问题了，谁还操心家族繁衍人丁兴旺？
其三，全民普及教育同时也普及了无神论，人死如灯灭，仅那点尚存的封建思想锁不住人；
...........
我们的文化固然有些抑制生育，同时也有加强教育的方面。
只要给予足够多名额，比如985/211扩招三倍，我们就可以产生三倍的人才。
现在的教育体系造出了足够的漏洞，很多人才漏了。从中考到清北的留美预备班，都是各种浪费，甚至资敌。
甚至可以这样说，我们不必“扩招”，只要985/211名额不变，哪怕出生人口减半，我们的人才总数和质量根本不变。
即日起，全力支持人口崩溃论。
河里那么多恨邓辱邓人士，要努力啊，努力找到这样的突破口把我说服，大家就其乐融融了啊。
客观环境变了，难了
但你国家也管不了我不生了是不？
其实就是被解决了。
所谓，众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。你非要去找，找不到；你努力往前走，走着走着，那人就被你轻松找到了——就是一回头的功夫。
就是这意思
的两个人的饭三个人吃的年代，比大下岗的环境差多了。关键是把百姓当成什么的问题，不是不得已就能说通的，还是屁股问题，或者是能力问题。
井冈山上，除了毛，没有一个人敢走供给制的路，虽然，除了供给制就没有别的路可走，大家想都不敢想，但是，毛提出，就真的走通了，而且一直走到建国后。
私者自己不会自觉一时，它也会谋求永世，某家作为中国最大豪族，也必然谋求万世肇业，永世赵家。推墙倒旗的派系，泰山会西山会之类的，背后杠把子是某胡同。这些人最神圣化邓，不可能同意几几开，因为后面政治派系利益太大。
很多人以为评论邓是历史问题，其实是个现实问题。作为吃瓜群众，还是支持讲清楚邓的几几开做个总结，省的有人打着这个神圣牌，躲在下面作怪。
结盟得双方实力差不多才行对吧，邓当年只能说抱美国大腿，但是抱的对，搞垮了劲敌苏联，迎来了四十年的大发展。
现在如果说结盟，双方实力倒是接近了，但问题出在美方，他们从没想过要和谁分治天下。把公司一半的股权分给曾经的司机，这是谁都做不到的。
给你点个赞！
"在中国表现为总人口和适龄劳动人口的迅速下降"....
哈哈，是谁总是为持续30多年的强制“一胎制”辩护？你大牙就是其中一员。或者说你一直都清楚怎么回事，只是习惯性为邓希贤辩护而已。
另外，对于中国，你还是有些乐观了，中国的主体民族在可预见的未来，占比下降的会非常迅速。强制一胎制（是汉族被强制）以来，历次普查、历次统计等只看到总的占比，80后、90后、00后、10后们这些各民族占比各是多少？查不到任何数据。相信等到中国婴儿潮出生的那批都过世后，主体民族占比到时会很难看！连续30多年的强制一胎制，也破坏了人口结构...
不扯了！
1980-2010的计划生育完成了控制人口总量的历史人物。2010年也没有出现显著的老龄化问题。这一切都符合《公开信》的预期。你凭啥说它有问题呢？
问题出在后来。不过我们大家为尊者讳罢了。
均田地等贵贱