主题：滴滴出行被实施网络安全审查，啥情况？ -- 潺潺流水

米国🇺🇸去年通过了一个《外国公司问责法》（Holding Foreign Companies Accountable Act），要求在米国上市的外国公司上交一切数据，不仅仅是审计数据，而且包括业务运营的所有数据，以及敏感数据，做到“合规 & 透明”，以便掌握公司和所在国的经济动向。

“滴滴”已经下架了，看来他们的一些数据必然涉及国家安全，已经触犯了红线。防范风险扩大，不是说得很明白吗？！—— 已经有了风险！😎😤

【参考】

1）wiki：Holding Foreign Companies Accountable Act

2）［网络八卦］https://youwuqiong.com/zhengzhi-jingjixue-shehuipinglun/滴滴出行，有大麻烦了/

还有美国梦，美式成功学，都是一会事。

但直到现在，国内膜拜这一模式的还大有人在。

现在很多人出差用滴滴打车，回去报销车费开发票需要提供公司或单位信息。这样很自然让滴滴掌握了不光是个人，也包括敏感公司或单位的人员的行程。而这些信息自然是美国人求之不得的。

滴滴很多司机都不打开了。据说对司机乘客都很黑。

数据有没有出境？应该还没有。

但是在美国上市，以后随时可能因为合规的缘故需要某些数据出境。这些数据不一定是几个TB那种的。

这个风险，只要滴滴还在美国上市，就存在。那中国政府会不会坚持滴滴必须从美国退市呢？这个其实并不困难，因为真的下死手打击，滴滴很快就会变成仙股。而美国仙股是要退市的。

常看的一个炒股的分析摘抄：

文字非常少，内容非常有限，但是却能看出严重性。

1 第一句话就说明了,审查的原因是“国家数据安全风险”，引用的法律是《中华人民共和国国家安全法》(这个法律当初可是引发了港台的不安)。一来就上升到国家这个高度,真的很让人意外。因为一提到国家,那就是开始区分“敌我”(敌国和我国)了,这就已经把问题拔高了。

2 一来就停止新用户注册。这个也很意外,通常政府查就查吧，就像查阿里巴巴反垄断,查的时候是不会影响业务的。但是这次一开始查，就停止了滴滴的新用户注册，这个力度也很大。我们再看一下措辞,“审查期间“滴滴出行”停止新用户注册”，这句话是一个命令式的说法，容不得半点商量。稍微软一点的说法是“审查期间要求滴滴出行停止新用户注册”。

3 通常一个APP的数据问题,最多就是“用户隐私”,但这次却没有提“用户隐私”。仔细想想，一个滴滴出行,就算拥有了很多打车数据，那又能怎么样呢?大部分app公司都会滥用用户数据，但充其量的用词就是“用户隐私”之类的。比方说今年5月，国家互联网信息办公室的“关于腾讯手机管家等84款App违法违规收集使用个人信息情况的通报”。但这次却不提“隐私”,只提“国家安全”。

4 这是“网络安全审查办公室”的第一个案件，第一个案件肯定要树标杆。“网络安全审查办公室”是去年4月份才成立的部门,它的上级部门是“国家互联网信息办公室”，不过它的设立是中国各部门的合作。好不容易有了第一个业务，那肯定不会轻松,领导们也会很用心。

5 新闻公布的时间,完全没考虑股票的开市。我记得阿里巴巴的反垄断调查官宣可是北京时间周六——那就说明政府部门肯定有人加班，为啥要加班，那肯定是为了避开美股交易时间。但是这次滴滴就没有这个待遇了。而且才上市就遇到政府大棒，那肯定美国会有无数律所出来搞官司，真的是给滴滴无数的麻烦。

滴滴回应，不会把用户信息交给美国。不过关于道路信息数据还没说，这里滴滴的声明玩了个文字游戏，它说没有交出的是用户数据，但实际上对国家安全威胁最大的是流出地理道路数据。

举个例：50万滴滴司机组成的上海滴滴热力图，可以清晰看到上海哪些区域具备军事轰炸价值！

刚刚得到的消息，滴滴下架了，而之前仅仅是不允许新注册用户，越来越严厉了！

甚至可以说，这大概是这20年以来，互联网领域最重大，没有之一的事件。

－－－－－－－－－－－－－

动作很快，执行严厉。

看来是肯定大。

怎么对外报，是个学问。

如果真出卖国家看重出行数据，如实报必定引起中下层党员及军队逼宫彻查，必定牵连到有的诸侯；如淡化，那是令大总管一类。

难怪没有伟大的企业云云。。。。。

早知道去国外创业云云。。。。。。

这四十年洗脑成果还是不少的

虽然长期甚至世代都是韭菜，不妨碍有些人幻想可以在资本自由的制度中成为资本，起点种马文也是一种培育

甚至有的人就是单纯慕强，虽然他垄断收割了你，但你仍旧真心仰慕他的强大

西点独立董事，2016年任职

美国上市，肯定也不是今年开始筹划的

美国去年就开始要求合规

网曰柳青的功绩，阿里腾讯投资貌似都是第三轮了

柳青高盛任职，第一轮第二轮大约外资就进驻了

柳家有卖国求荣的心，也不赶这一俩月啊

我的看法是，如果想卖，不是未遂，可能已经陆续出卖好几波了

美国最近的法律要求上市的外国公司，所谓外国企业问责法。

这一点滴滴应该非常清楚，所以本质上是滴滴选边站了。

你看李嘉诚去英国，加拿大，都是送钱给别人整的！

在陪清楚，陪干净以前，它的高层需不需要先自动自发去公安局报道，以避免假药停事件重犯，然后是普通民众被滴滴侵害权益的应该怎么样去索赔？

有这种大数据的

肯定被针对了

以前经常有日本游客被驱逐，就是拿个小设备在地面矫正卫星的地理数据。是不是滴滴起到类似作用？