主题：【原创】一言兴邦，国运无穷 -- 西瓜子

恰如：飞刀，又见飞刀

科技领域，美国人比我们强，科技人才的创造力方面，也比我们强得多。

美国人有自己的问题，但问题不在这里。

拥有全球最多的先进人才，发展速度却严重落后于中国。

我给出的答案是制度落后，看看河友还有什么其他答案。

在网上搜了一下，全文刊出该文的网站很少，除了央视和几个政府网站外几乎没有了，连观察者网站上都没有。

钱和资源都被东林党吞没了。

另外就是东林党绑架国家发展方向。

比如页岩气本世纪初早就出来了，一直被压制。同理的还有清洁能源。

原因是东林党押注化石能源。然后操纵国家把战略压在大中东计划上，把无数的钱和资源砸在一个注定失败的项目上。

这个像啥呢？好比鬼子在1980年代押注模拟技术，而美国人主导的数字化技术才是未来方向。又比如，梁武帝花了无数钱修大坝，想要进攻北朝，结果徒费钱粮。

又如秦始皇把五十万大军用兵南越，三十万大军用兵匈奴，七十万刑徒用于陵墓。如此操作，没有回馈，没有行成正循环，只有投入没有产出，那就是虚耗国力。

美国作为资本主义国家里最有活力制度最灵活的国家，都出现“建制派”，只能说明美国的资本主义僵化了。要我看就是官僚资本主义。

但是，跟美国的科技创新关系不大，中国在科技领域跟美国比还差的远。

这就是王牌，打出去就所向披靡。

所以别担心。收拾那帮辣鸡不成问题。

这次的大决战,拍的虽然紧凑,但拍的很好.

很多问题都给出了(中共)对历史问题的答案.

很多国民党高层都深知党国弊端,但都不能提出或者坚持解决方案.

最后都把希望寄托在校长,总裁,老蒋等以后能处理.

美国现在估计也有很多人能找到美国的病因,但是却都苦于不能去解决,和党国相似吗?

他那个“刀刃向内、党要管党”不就是无产阶级专政下继续革命么？

主席受限于时代，只能发动群众了，奈何无法及时让群众直接受惠，失败了。

习能够做到依靠人民发动人民最终服务人民，这不就是主席说的“从群众中来，到群众中去”么？

和桃花扇里泡妞抗清的吴伟业。这种货，在美国遍地都是。

https://www.163.com/news/article/GCJJC9RF00019K82.html

毛主席是要解放全人类的，他费尽千辛万苦建立了对资本主义发起进攻的前进阵地。

但是老邓对解放全人类没有兴趣，他决定转攻为守。他放弃了毛主席的前进阵地，转而建立了一条防线，企图依托这条防线避免“十个如果”，最终建成一个“不可战胜的社会主义国家”。

但是，正如毛主席的前进阵地被放弃一样，老邓身后他的防线也被弃守，“十个如果”全部兑现，社会主义只剩下几分残余。

这个形势下，如果想打回毛主席的前进阵地，必须先回到邓小平的防线，对吧。