主题：【原创】看100年庆典，想到了舆论战 -- 脑袋
一是因为，你的讨论态度太差，有辱斯文，像你这么说话，也好意思说自己是知识阶层？
二是因为，看你的内容，估计你也就会喊口号。
博雅安可这些公关公司在北京还叫北京办事处时，我就跟着他们搞业务，招过人，做过项目，问您一句，你见过媒体招人地主优先么？你知道诋毁一下国产货的一篇feature story多少钱么？你知道一次新闻发布会的车马费多少么？你知道北青报为啥it版负责人被抓起来么？俺知道
负责任的说，国内媒体，不是汉奸或者被收买的，少之又少
希望你好好讨论，别轻易骂人傻，那样，只会让人看不起
为啥美国总统要喝酒吃蛋糕，苏联总统要喝茶啊?这是要表达什么意思?
The Simpsons S24E18。
牧师布道贴近生活，多用影视情节、台词，连“主说”都变成了“Jesus on Twitter”。极受欢迎。但遭遇危机的时候，他除了这些什么也不会，于是下台。
国外作品的确什么都想到了，什么都用到了。然而一次危机，就暴露了底牌。
这很像现在，落后的宣传手法并不要紧。虽然别扭，但只要有意，就不会太过在意。国外作品直白起来，不在少数。通过长期灌输，不也是视若无睹？
现在的宣传主要是少一份含蓄，但这不利于传播和接受。因为受众跨度太大。看看那些新媒体和新宣传，其实一个能打的也没有。
总比那些连基本认识都没有的宣传要好得多。这个一言难尽，最常见的就是没有本位。不管是人民本位、还是文化本位。
简单地说，「巧言令色，鲜矣仁」。现在只不过是「质胜文则野」。
国内媒体，是不是包括专业媒体？很巧，上个月见到个编辑主任和一个网络编辑的专题讲课，至少不是您说的那样。
知识阶层？俺不知道，要不要俺说：些许认识几个字？
今日俄罗斯，去年骚乱了[URL=https://new.qq.com/omn/20210126/20210126A02XGJ00.html美国煽动俄罗斯抗议骚乱，美国的目标是直指俄罗斯总统大选[/URL]
爱国青年，都不用很多钱，这话让我怎么听怎么耳熟。30年前，一部分爱国青年被类似的话引入歧途，失去了爱国的机会，这是不是悲剧？
宣传是需要投入的，就是需要钱，这没啥可耻的。讲话还要喝口水呢，何况现在融媒体。当然，我最想要的还是：长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。您看，俺又喊口号了。不好意思，脑袋里只有这个，干着工作，宣传着工作，最好是工作着把钱挣了，这挺好的。
就是互联网上也没有这么聚集出现。但是这次毫无违和感，人民普遍接受，而且到处转发过节一样，这说明老百姓是认可这个党的认同他们的。改开的确丢掉了意识形态上的很多东西包括我们的深入人民群众的宣传，但是时代在进步，出现了很多新技术手段，相信发展会解决很多问题。比如前段提出的江苏省共同富裕课题实践，至少邓以后都没有人再提共同富裕，估计也没人相信，这一次却要先试点了，到底怎么搞？估计还得打土豪斗地主，这一次土豪地主恐怕是美西方，抢了他们的高新产业，只有降低他们的生活标准，中国人才会有更好的生活吧。
人家背后就是一帮诸侯。
7个人里就有人撑腰！
啥？
另起炉灶？
一样安排他的人进入，最后还不是和稀泥，拉皮扯淡。
强如普帝，有一杆强力部门内部利益集团支持，照样不敢杀人。别说经济，连军方航母维修都一拖再拖，反正钱拨了，事就是干不出来，现在都去查维修厂贪污。
一个让年轻人觉得是同类，一个让中年人觉得是同类。
都在被回归和接受并创新
就算赢得了千百中老年的方方，他们也最多躲在别墅里阴阳怪气，没啥力量。年轻人就不一样了，一百个不满的年轻人，也许就是一场街头运动。
这次老美在大陆，输就输在年轻人开始反感它，支持它的都是方方们。中国在香港的困局就在于输了年轻人。
老美的或西方的短板在哪儿？其实也是年轻人。只是他们自己在那儿迷茫地瞎折腾。
为啥中国国内的年轻人认可政府，香港美国的年轻人不认可？
我的解释是，前者的经济，这些年发展不错，生活水平不断提高，而后者这些年的发展困难，生活水平不断下降，所谓揾食艰难，自然会把不满发泄出来。
接着的推论是，如果不打仗，而且这种趋势持续多几年，舆论会发生变化，那里的年轻人会开始号召学习中国的制度了😎😎
和中年人相比，年轻人多了一份冲劲，得年轻人，确实比得中年人好。但是年轻人也少一分阅历，特别容易被骗。只是当权者能骗年轻人一阵子，不能骗一辈子。
远的不必说，1984年大学生打出“小平，你好”的条幅，1989年还打吗？
当年表帝上台，年轻人非常反感。蟹帝和影帝上台，人气却非常高，还自发搞出了个“什锦八宝饭”的粉丝团，这简直就是建党以来没有的事，现在还有多少人觉得蟹帝比表帝强呢？
当年蟹帝影帝能得到年轻人的拥护，只能说明他们在某方面做对了。但是如果在其他方面做得糟糕，人气马上就没了。年轻人虽然好骗，也只能骗一时，不能骗一辈子。
今上上位时，在年轻人的心目中影像并不好的，现在人气这么高，确实是一些事做好了，比如抗疫、反腐、抵制美帝，但是如果他不能带领广大年轻人共富，一样会像当年的蟹帝影帝那样，被年轻人抛弃。
或者说主要由年轻人自己决定。本质上取决于「人物」。「人物」不是意见领袖，而是文化产业中的「作者」。作者是否有这个意识才是关键。
作者的意识会反映在作品中。而且并不直接。是以隐形的前提、方向存在的，会建立一种「默会知识」，进而成为思考本能。即便没这种影响，也会让人感到熟悉而亲切，对类似的东西不会反感。
国人在明朝已然知晓。比如刘献廷「戏文小说，乃明王转移世界之大枢机。圣人复起，不能舍此而为治也。」在下里巴人的载体之中，在纷杂多变的形式之中，能够体现出我们的文化本位。
现在的问题是，绝大多数作者没有这个意识。即便是弘扬中国文化的，往往也找不到北，陷入怪力乱神、自说自话，或者像这样很尴尬。
这是以前的观察，不知道现在如何。最近接触的似乎没什么改变。当然，直讲的作品不算。
国外的问题可能也有点关系。当政治正确和拜物教成为作品中的主流意识，年轻人会是什么样的？少数族裔不提，单单是有性少数的儿童漫画就不少了。一些看似正视的，实际上也含糊不清。
尽管形式越来越复杂，但感觉世界在变得浅薄。
没有！失掉自信力的只是公知和投降派