西西河

主题:【原创】毛主席的馒头和斯大林的馒头 -- 副将

共:💬407 🌺3110 🌵241
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 我1983年读高中时,我们有个同学家里有海外关系

,海外亲人探亲,给了他2个彩色胶卷,他给我们照了一卷。但长沙市当时还不能冲洗彩色胶卷,要拿到广州才能冲洗。那是1983年。

还有,最后一张彩照,明显是个古代仕女,不可能出现在毛泽东时代。

家园 当年朝鲜要是搞煤化工,何至于苏联解体后面几十年都没爬出这坑

作为一个盛产煤矿的国家,整个朝鲜的化工体系在苏联影响下都维系在石油体系,以至于后来搞了几十年油改煤,水代火,都没恢复过来。

朝鲜也就用煤和石灰石生产维纶比较早,朝鲜没棉花,怎么解决穿衣只能另找办法,他们50年代就搞搞维纶尼了,61年就投产。

我们63年刚开始从日本引进一家北京维纶尼厂,65年试产成功,70年代产量赶上朝鲜有啥奇怪的,起步晚了几年嘛。朝鲜70年代可是能耕种全机械化,苏联没仆街的时候通过互经会体系交换资源还能活的比我们滋润,但老大一倒台就掉深坑里了。

80年代我们去朝鲜考察,回来也是一片赞扬,说我们如果能发展到朝鲜这样真不错。

通宝推:老老狐狸,
家园 我不是一尊粉,你贴一尊讲话没用啊

你贴的一尊讲话:

1. 当时(指七十年代后期),世界经济快速发展,科技进步日新月异

这一段我基本同意,但是要指出,中国经济同样快速发展,科技进步同样日新月异。而且国际上,引领科技进步的,苏联同样是一个重要部分。而朝鲜经济同样快速发展,在许多方面,强于同时期的韩国。

2. 而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘,人民温饱都成问题,国家建设百业待兴。

这一段属于话术,全面小康今年才建成,四十年前当然不可能成功。而温饱问题,七十年代是处于快速解决的过程中,我国的人均寿命也是快速上升的,这没什么好黑的。

至于国家建设百业待兴,对于一个新兴不到三十年的国家,这是再正常不过。相比美国到了建国二百多年的今天,据说世界第一大半个世纪、以灯塔自居,反而还处于百业待兴的状态,才是奇怪的。

而邓接手的摊子,是否崩溃边缘,因人而异。以邓的水平,反正八十年代是搞到崩溃边缘,这应该没有争议。这到底是因为底子不好,还是邓本人水平低下,我就不分析了。

家园 好吧,我列举的这些事实,你认为不是天怒人怨,是政通人和

那没关系。

反正邓说七十年代是崩溃边缘,然而他自己下场一通操作,哼哼。

贼不打,三年自招。

家园 大国、小国,发展模式不可互换。
家园 逻辑感人哪

前苏联吃了九个大大大的馒头,东德捷克吃了九个大的馒头,没吃第十个馒头,他们完蛋了。

由此可以证明,我吃饱是因为第十个馒头,前九个馒头是白费。

--------------

这可以证明,光吃前九个馒头不够,还是得吃第十个馒头!!

至于“前九个馒头白费”,那是你自己推出来的靶子,然后自己打,有意思吗?

家园 毛主席批准我施工,建设辽化多光荣

我就是在辽阳石油化纤总厂长大的,这里简称辽化,是先有厂再有政府行政机构(宏伟区)。不少人也管这个项目叫大项(大项目的意思),当时最流行的口号是,毛主席批准我施工,建设辽化多光荣。

任正非所在的300部队也参加了辽化的建设,记得小时候在操场上看过部队操练,还看过部队放的电影。

家园 邓的坦克上街,好了说,是一刀切懒汉办事粗暴管理

差了说,就是顺我者昌逆我者亡的唯我独尊千年自私自利封建传统文化心理在行政上的表现。

以上评论是不涉及政治的就事论事。

如果谈到政治问题,那他这纯粹就是缺乏马列毛阶级立场的修正主义。

家园 别玩花招:没有天怒人怨 就是 政通人和 这种花招

一个字:low。

我一般把这种玩花招的家伙视为 不怀好意。

家园 您看过哪几本 马列毛 的著作,我去找找怎么得出

这样的评价,好吗?

或者您教给教给大家,如何?

家园 第一条,对照郑州飞机场“实践”,第二,一朝权在手便把令来行

这么粗暴的动作还好意思否定文革——对比一下76年天安门事件处理过程;第三,88中有很多民运分子暗中主导自不待说,但是大多数还是属于不明真相的群众无可争辩——而且这个“真相”也仅仅就“不明民运主导”一事,而作为反官倒却是当年时代未解之主题,有无民运主导都不是群众站出来的阻碍条件。坦克架起对着群众即使是因为一小撮民运裹挟民众闹事就不顾群众安危无视(不是“漠视”)群众主体,也就只有你这种还有脸指责“看过哪几本马列毛著作”了!

家园 怎么着,开骂了?骂人就是骂己。不足与谋。
家园 猛一看以为是:洗脚妹子呢
家园 骂人?你们这种不就是靠无中生有和歪曲的“政治正确”

上论坛吗?有什么稻理你尽管亮出来啊?干嘛一方面面子重于一切,一方面又装腔作势呢?

你这一句“怎么着,开骂了”的无中生有,让我想起8、90年代一个流行的舆论现象——看啦,那个地沟,一群老鼠……

家园 你这回复是多么的苍白无力。。

当时(指七十年代后期),世界经济快速发展,科技进步日新月异

这一段我基本同意,但是要指出,中国经济同样快速发展,科技进步同样日新月异。

--------------------------------------------------

评: “中国经济同样快速发展,科技进步同样日新月异。”。。??

习主席明明说了:而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘,人民温饱都成问题

难道,习主席说的还不如你正确?啊?

“中国经济同样快速发展,科技进步同样日新月异”?? 真的吗?那要是这样,怎么会“我国经济濒临崩溃的边缘,人民温饱都成问题”??

-------------------------------------------------

而“文化大革命”十年内乱导致我国经济濒临崩溃的边缘,人民温饱都成问题,国家建设百业待兴。

这一段属于话术

-------------------------------------------

话术是什么意思?请问你?

中共中央总书记、国家主席在这样只要的日子的讲话,属于话术? 呵呵

习主席在这里运用“话术”的目的是什么呢? 他为什么要用“话术”呢? 啊? 呵呵

你根据什么来说,习主席是在用“话术”呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河