主题：来了，来了，普通人的黑暗时代降临了。 -- 沾花富翁

我们初中辍学，现在是房产商的同学，最大的愿望就是让我给他拎包、倒酒、开车门。说是给我现在两倍工资。本来我觉得钱多事少离家近，挺好，就是孩子上学比较麻烦，回乡高考太吃亏了，忍痛没去。更老一辈的发达混混，很多是被开除的国企青工，就偏好让国企下岗的厂长书记给自己拎包。这大概是他们圈子里攀比的主要项目，因为对他们来说美女不算稀奇，这种逆袭的感觉特别威风。

落后学生基本都被放弃了，只要不公然挑战课堂秩序，老师们也不会管他们。而学生们则是“无欲则刚”状态，有什么如坐针毡的。临近考试心慌气短如坐针毡的是老师们。

现在的问题就是教育主管部门不许分重点班，于是每个班都是学霸，学生，学渣三层，搅合在一起，无法因材施教。相比当年小升初筛选一轮，是个巨大的退步。

你反面考虑一下，一些注定考不上大学的孩子，假设三年级分流，意味着他工作之前几乎是纯粹的快乐时间。如果高中分流，他要多努力九年，面对的是一样的结果。人生有几个九年？至于女人失身，如果嫁一样的老公，多爽几年有啥不好？而早失身的女人大概率更会勾引男人，找到的老公更好呢。

现在问题是阶级差异太大，缩小阶级差异才是正途。否则总量就那么少，短跑不行的人，长跑未必行。

不能混为一谈

学霸无须担心，学渣也不用在意。

大量中间段学子才是高不成低不就，可以多考几分念普高，也可发挥不佳落榜年职高。

这些学子如果没考上，就需要花费高价年普高。

我回复的是贴主说现在的中招政策更差了，你参照的数据可以看出来中招高中的比例也增高了，那么说明现在的中招政策比以前的好，也没有说现在更差了。当然了，农村和县比例会更差一点，说实话我感觉现在的中招政策比以前好太多了。我记得我上初中的时候，初三那年，留级生占了一半，本来一个班都70多个人了，留级生又多了70多个，一个普通的教室坐了140多人，一张桌子坐三个甚至4个人，班级里连个电扇也没有，再难的考题都有人能做到将近满分，新生连考到前50名的机会都没有。那时候的教育才是真的不行。

北京清人的时候，我小舅子正好在大兴打工。这帮城管们大半夜的把租户的玻璃都砸碎，停暖断电，甚至把被褥都仍到户外，这手段都赶上对待阶级敌人了。

让从危房搬走？这个事本来是城中村危房房东的损失，他们让你亲戚挡枪罢了。北京常有外地强龙（如蔡奇）和地头蛇（基层干部，房东）的斗争，这帮土著利益集团惯会甩锅。

环保关停一些企业是另一件事。

但是全省就是50%浮动，郑州高，其他地方肯定有很低的。

本来是回滚珠丝杠的

沾花富翁的主贴不是恶意造谣带节奏的垃圾帖子吗？

理由我已经逐条分析，另外有河友也已经指出来：沾花富翁的帖子连最起码的常识都没有：今年国内中考各地有的刚考完，如重庆，有的还没有开考，如北京，24日-26日，离各地公布中招分数线还早，沾花富翁难道是未卜先知，现在就掌握了分数线，大言不惭地说高涨了？

我实名举报，难道不是出于爱护西西河这个所有河友的公众平台，杜绝一切随意往河里倾倒垃圾的行为，努力维持一个高质量的交流环境吗？

面对如此明目张胆的造谣带节奏垃圾帖子您不举报，偏偏来举报我，这位河友，您到底几个意思？

学霸要冲击重点高中的重点班，也是不容闪失的。

这事的荒谬在于，19大报告明明白白写了“我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”而人民群众希望自己的子弟接受更好的教育，不就是“日益增长的美好生活需要”的一个重要组成部分吗？

过去头部1%的人上普通本科，现在头部1%的人上985。这普通本科和985的水平差距，不就是这些年来高等教育的进步吗？我们有了更多的年轻人学了理工农医商法的专门知识，这不是好事吗？