西西河

主题:盍彻乎? -- 燕人

共:💬138 🌺699 🌵27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 我都说了是过来人,没这个福气了
家园 我三娃到手,就一看客。

孩子的未来都想好了。

中考能上重点高中就念,不能上就去私立高中,再不行就送去国外了。

这个50%中考限定仅适合于穷苦百姓罢了。

赤裸裸的剥削政策。

看着就恶心。

家园 所以说你们这样老是输出情绪而不是逻辑和事实

你想输出观点请用合适的证据和举例,做好定义和范围,不然反而有害

家园 找到个操蛋的老婆有啥办法,还能离咋地?

是糟心,但是这就是生活啊?

买了几条臭鱼要我弄,有啥办法呢?生活不就这样吗?

差不多就凑合过呗。

这一辈子眼睛一睁一闭也就过去了。

家园 简单解释下内卷

内卷一般是指共同体内部,比如国家、地区或者行业内部无法继续发展,于是只能加剧竞争,形式上变得极为复杂。对应的有限生境内的生态位竞争。

但作为一个哏,其语境本身包含了两种情况。其一、存在外部共同体可以对比。其二、共同体内部结构存在问题。这两者可以很简单的对应剥削。

前者,国外打压国内的发展,于是只能内卷。这对应的是资本体系试图维持剥削地位的努力。所以这里内卷和剥削是一回事。

后者,分配不平等,使得可供分配的资源减少,于是只能内卷。这对应的就是资本努力提高自己的收益,却不给工人加工资。所以这里内卷和剥削是一回事。

而这两者本质上讲,对应的还是生态位竞争。只不过前者引入了其他生境,后者说明了生态分布。

通宝推:一着,
家园 干脆文化高峰全打倒,包括老毛,只歌颂今上,谁得益?
家园 包税人承包制。
家园 矩阵式结构交换成本最低。

但所有人都有破坏结构运行的动力。

家园 关键是对主要矛盾的看法不同

在燕人老兄眼里,现阶段主要矛盾就是贫富矛盾,不能用中美矛盾冲淡或者盖过中国的贫富矛盾;在西瓜子老兄的眼里,现阶段的主要矛盾是中美矛盾,强调贫富矛盾不能过分,只能将之置于中美矛盾这个主要矛盾之下。

家园 她既养人,也被人养

在现代社会,每一人都是如此:

就算是洗脚妹,她在每天的生活中哪一分哪一秒不受到整个社会的供养:社会化的衣食住行体系,教育医疗体系,生老病死体系,交友娱乐体系,她自己也是这个体系的一部分。

你,我,他/她,都是如此。区别只在于,不同的影响范围,和被影响范围。

兄台以为然否?

通宝推:小泽珍珠,
家园 为何不用“阶级”而用“贫富”

贫富是表象,阶级是本质。

中国好在共产党是劳动阶级的代表。我对此是有信心的。

为了不引起歧义,我必须强调中国不需要革命。我们跟党走。但是对视图掩盖阶级矛盾麻痹人心的言论予以揭露,是必要的。

家园 深则厉浅则揭

深厉浅揭:水深就连着衣裳一起过去,水浅就撩起衣裳过去

诗经-邶风-匏有苦叶:济水边盼如意郎君,鼓励哥哥快快来,深则厉浅则揭,莫等到河水冰封(冰封不嫁娶)

论语-宪问:似乎挑柴工,误解孔老夫子“忧君忧民”打击乐,建议深则厉浅则揭。

杨伯峻老先生引申:水的深浅,比喻社会黑暗程度。

-----------------

所以词句理解意义变化大,仁者见仁,智者见智。燕人兄,活用一把,也不失新意,宝推一个。

家园 非常赞同
家园 标准提法是目前国内没剥削阶级

这个好象是改开前的提法,作为改开的基本理论之一,一直没见更新,应该还沿用。大意是:目前我国已经消灭了剥削阶级,但阶级斗争将会长期存在。

我觉得说贫富矛盾不准确,因为主要矛盾并不是一般意义上的多点钱少点钱,而是各类国内外资本集团对国内经济民生的掠夺和压迫。

沿用李寒秋河友的提法吧。中美矛盾和国内贫富矛盾,我觉得不能清晰区分,两者之间有密切关系,应该放到一个框架内处理。

家园 现学现卖

剥削的存在,前提是存在剩余价值被无偿侵占。

中国劳动法规定,工作日之外的劳动必须有相应的补偿.

这就用法律形式保障了劳动者的剩余劳动,从而消灭了剥削.

剩余劳动:劳动者在工作日规定外的可支配劳动时间.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河