主题：【原创】海华面临选择 -- 西瓜子

人品有问题。

我们看到美国五月份CPI数据是6月10日晚上23点。也就是美国时间白天上午11点。

布林肯打电话的新闻出现在观察者网是6月11日晚上20点。

也就是说，隔了不到一天，布林肯就等不及了。

实际上，我觉得这边会晾它一下。想到它打了无数个电话的情形，我就想发笑。

拉拢它，可以引一大批人投资内地，这是党的战略决定的。

类似于主席当初接纳何键也加入抗日民族统一战线。何键杀人无数，杨开慧就是死在他手里。此人都能接纳，何况其他？

高祖封侯雍齿，主席接纳何键，跟小平同志接见此人，效应一模一样。

越是身上一堆臭屎的人，越是有号召力。这就是小平同志接见他的价值所在。

当年常凯申红内裤反过来穿在外面，不知道的人以为他是想竞选出演superman的男主角，知道的人心里明白，他这是怕别人不知道它很革命。

结果呢，到了1927年，它翻脸比翻书还快。

老美江河日下，现在也到了中间派选边站的时候了。

要么倒向那边，要么倒向这边，没有骑墙的余地了。

从中山舰事件开始。

妥协这块和你有分歧，可以拉，但是价格过了。

得花点价钱。

他不值这个价，但是海外华人的投资，值这个价。

邓捧金庸就是一个历史笑话，这和李济深不是一个层次的。

金庸的小说，还不如猫腻啊。

哎，就那么回事吧。

我来提供一个自认为从唯物主义立场出发的提高左右辨识度的观点吧：

认同，鼓励和促进：提高工人农民工阶级在各阶级中相对收入为左，反之为右，核心问题是钱到哪里去了。其他的别看了，都特么的是忽悠。当然怎么界定这一点也很难，因为很容易陷入鸡蛋纠纷，长短周期纠纷，那也需要各位自己去判断，自己不去努力认知，活该被忽悠。以后我再也不谈这个问题了，立帖为证。希望我能办到，

这里不做决策，无需做抉择。发贴是表述自己的想法，不必要说服某人。

你被围攻是正常的。

最近国内在反公知，有人总结反“三方”（方舟子、方方、蒋方舟）代表了反公知潮流的三个标志性阶段。随着讨论的增加，可以逐步帮助我们搞清楚一些东西。

不少海华和所谓的公知本质上是一样的，就是“用西方的价值观（全盘）否定中华文明、文化和中国政府“

这个定义非常清晰，从价值观上一些海华和公知就彻底否定中国了，连带的他们的世界观、人生观必然也是与中国针锋相对的。我周围多少华人朋友都是这样的，只能多谈友情少谈主义。

关于金庸这类人，最近看关于印度的讨论也获得启发。印度问题的一个隐性根源，在于源于土邦贵族阶层把持了国家命脉。英国长期殖民统治，导致他们既高高在上，又逆来顺受，尤其反对、排斥暴力。和你描述的金庸非常像，这是殖民统治的后遗症，没有脊梁骨。

你举的海峰和高中三年河友，刚好是经常被我对线的两位河友，我好几次质疑他们对“最高领袖“的质疑，弃事实不顾，迫不及待的展现立场。

邓可不是为了发展战略而接纳查良庸 ，邓的公开申明可见：实实在在地因喜欢查的小说而喜欢他。

这是邓身上的屎，难洗。

借用之前人口数据的惊悚标题也标题党一下，做过PPT的都知道，0.5%的波动都可以做出45°以上的陡峭。

目前来看绝大多数同胞灵魂上都是爱国的，但是矛盾博弈还未触及到个人直接利益，矛盾的发展还存在很多变数，加多宝与王老吉打架，欧洲当了炮灰的话，两位大佬又会有一段友情岁月。矛盾发展的时间进度条也未知。

欧美人民的养老金都与美债美股高度相关，提前提取承受确定的损失还不如跟大多数人在一起体验不确定性，“法不责众”心理是人之常情。一旦欧美养老金出现断崖式下跌，那一定是中国造成的，虽然我们现在认为这个因果逻辑很扯淡，但是我对欧美的洗脑能力很有信心，届时绝大多数人会坚信是中国抢走了他们的养老金，害得他们老无所依，包括同胞们。