主题：我的厥词 -- 胡里糊涂

指控姜文华是抑郁症，我们还要看更多资料。

因为那位学生个人看法说他暴躁抑郁，证据还不足。

你的情绪可以理解。但是象这样一棍子打击一片，属于混蛋做法。

很多东西基本上是胡说加乱讲。

理科的研究被你批驳的一无是处。理由简直是神奇。用了美国的理论，美国的仪器，所以有罪。这是什么逻辑。施一公好歹是学成后功成名就，归国从事研究的。怎么就毫无贡献了？难道每个人都要参与战斗机，火箭才是对国家有贡献？

你这种言论和行为是亲者痛仇者快的典型。

一年不行，两年也有迹象啊，比如，让学生出教室去。

不止一次。

理科研究，讲究的就是开创。

你用别人的理论，别人的方法，别人的仪器，烧钱拼体力的所谓科研，又没有经济效益，有多大意义？现在这套，人工智能都能玩得很好了。

改开几十年，中国科研就是跟随米国的科研方向，为米国的科研体系添砖加瓦，以洋人的认可为准绳。这是现实。

做为一个以读书为职业的做题家，从小品学兼优，别人家的孩子，没有受过任何挫折，忽然被下岗，那自然是要选择你死我活的，因为你打了他的脸。

知识分子什么都可以不要，脸皮是万万不能丢的，你打了他的脸，实际上就剥夺了他生存的权力，他从小支撑自己活着的东西受到了否定性评价，也就整个否定了他所有一切，所以就要有挨刀的自觉

其实做题家就是没受过挫折，从小没有经历过斗争，然后以后遇到天大的困难的时候，砍人就是他能选择的最优解了。

对这种人其实有很简单的解决办法：知识分子下乡去呆几年，种点田，到群众中去，或者用新时代的说法就是，去扶贫

否则这意思是到了复旦抑郁了？

基本是英文杂志。

国内从事实际工作的工程师基本没有机会看到，也很难看懂。

这些研究，也就单纯是为西方服务。而且由于目标是在西方杂志发表，所作工作也必然是配合西方的需要。

这是国内科研指挥棒的问题。国内提教授和院士，申请课题，都看能否在西方杂志发表文章。

介绍他们的成果为何要写成英文给外国看？

难道中国人不知道质量好坏乎？

或者只有外国人说好才是好？才能定中国人的成果的水平？

我就不说论文的各种猫腻了。

好吧，有些先生领域可能西方评价很重要，但是大部分领域真需要西方评价才定质量么？

这是一种什么心态呢？

这是世界第二应有的风度么？

上海花花世界，吃人不吐骨头的。

贵州天眼不是在招人么？年薪十万是低了点，但是你可以选择在大山里扎根一辈子啊。

有些人呢，就是搞不清自己的斤两。以为到西方读个博士，就不是农民工了？

美国社区大学无数，哪里不寻了饭吃？学生连分数加减法都不利索，教书混日子特别轻松。

找个民风淳朴的美国小镇，那里中国人是稀罕物，大熊猫一类，山中无甲子，岁尽不知年，多好。