主题：【原创】白左和绿党执政 -- 西瓜子
有点假，1921年毛主席应该没去过北方。
而且长辛店就在北京郊外，属于北京官话区。
官话与当地话相差不大，讲官话工人应该是能听得懂的。
如果你非得说这个“当地话”是冀鲁官话，这更不可能，毛主席不会讲冀鲁官话。
一开始空对空，光讲大道理，没人来听。后来先打短装，进入工人中倾听，然后说他们关心的事情，就发动起来了。
还是不对，1921年毛主席什么时候去过北京？
1921年毛主席上半年在湖南，下半年在上海-湖南一线活动，什么时候去过北京？
看了这段，明白了。更欣赏当下的瓜子兄
原来是来看看信息技术啥的文章，学点东西。
偶尔插一句两句话，然后就进入了大讨论。
有些话题爱咋咋，比如落樱神斧这门神功到底有没有，这是美国人自家的事情，不关中国人的事。
有些就不能不分辩清楚，比如中国人民现在幸福生活所系，抗疫成功的领导者和组织者是不容抹黑的。
对比国内外一年多以来的场景就会发现，有没有坚强无私心为人民的政治核心领导，是一个国家老百姓生死存亡的大事。而罔顾中外人民的不同境遇，集中火力攻击中国人民幸福生活的倚仗，这是不能坐视不管的。
简单说就是中国共产党指挥的网军在挖共产党自己的祖坟。夕曦网友说了，毛泽东是公知，现在建党一百周年要否定之否定了。
高端一点的为前三排当理论裱糊匠，低端一点的找准市场定位吸粉当流量大V，都是好生意不寒碜。八仙过海各显神通，有的老书虫玩上古文化的寻章摘句七拼八凑从民族主义角度裱糊，有的自觉武德充沛很有精神地从帝国主义角度裱糊，相比而言从马列角度裱糊这个技术已经很高端了。
勿怪陈平很激动，被西方搞了能不被动吗？
虽然西方也压榨确实轻啊？！！
仅仅年年靠自称发展中国家就可以避免了被道义指责了吗？
这是拖延，没有意义！陈平着急不敢不好只说啊。
让美国一个资本主义国家指责社会主义中国的曹德旺资本家违反劳动法，磕碜不磕碜？！！
截止2015年底，重庆的人均居住面积是43平方米，是上海的2.4倍，深圳的1.5倍，广州的1.9倍，北京的1.34倍，而根据联合国相关统计资料，中等收入国家的人均居住面积约为20㎡，中高收入国家在29㎡左右，高收入国家约为31㎡，仅有少数最发达国家在40㎡以上，从这个角度来看重庆的人均居住面积已达到发达国家水平。
当年黄市长谈重庆要让一个家庭6年收入能买房的时候，重庆的保障房一年的建设量占全国的65%。后来就没后来了，这事没人提了。
15年的时候，重庆房价才7000-1万一平，基本不怎么涨，一直横盘，合肥都超过2万一平了。那么大的泡沫，配合地方债，就看政府能不能化解了。
要是只是北上广深的房价高倒好了。提到北上广深，四个城市每年造的保障房加起来都没重庆多。
难怪当年要说重庆是文革余孽。
在我看来，白左就是就是背靠着社会进步的大义，却又不敢直面敌人刺刀，于是只能虚构一个道德的制高点，想要凭借小聪明左右逢源的小丑。
-----------下面是题外话----------
以前年轻的时候，我其实很喜欢萨特的，也很羡慕他和波伏瓦的感情。
废话。
如果你是一个男的。
你造型不错，学识不错，还有很多不错的妹子随便处。
在这个前提下，还有个漂亮妹子明确表示“你随便乱搞，我会一直专情于你”。
这个妹子一辈子还真是这么做的。
你是男的，你不爽？
肯定爽！
所以我年轻时特羡慕萨特。
-----------------不过-------------
我现在只想说：
呸，渣男，骗人骗钱，恶心！
我现在都花钱呢，多少花点儿，不丢人！
😠
。
。
。
。
。
。
。
。
老婆，你听我解释，上面的话不是我打的！
前几年港村的古思尧之流甚至打出了爱国大旗，举着红旗，搞了一艘船冲上钓岛，强行配合美国把中日经济整合的节奏搅黄了。
凡是炒作概念，试图制造群体分裂，然后制造对立冲突的，打击对国家信心，制造矛盾的，都是这类货。
追查下去，背后都有中情局、民主党的资金在支持。
问题就是如何反这种*假*服务上层，真压迫底层的内生类似白左的贪官黑资。
高层可以倒查数十年，底层可以不可以？我们真的不反皇帝。
资本主义伴随着人类历史上前所未有的工业化，在空前成功的同时也有它自己的“两朵乌云”：一是对劳动者空前的压迫，二是对自然环境的空前破坏。白左和绿党就是资本主义在自身体系内针对这两朵乌云的自我调整。它们确实是左，不过是资本主义的左，目的是调和资本主义的矛盾以延续资本主义的生命，不妨称为“资左”。而社会主义运动以推翻资本主义建立社会主义为目标，从而彻底解决资本主义社会的矛盾，不妨称为“社左”。在对资本主义矛盾的认识上，两者有一定的共同点，都认识到资本主义内在矛盾的存在，但在解决问题的路线和最终目标上截然不同。前者的目的仍然是维护资本主义的统治，而后者则要求建立以劳动者为统治阶级的新社会。
“资左”的兴起说明资本主义的内在矛盾已经激烈到它自己也不得不做出调整的程度，但同时也说明资本主义仍然具有自我调节的能力，仍然具有继续发展的生命力。
站在社会主义的立场上看，“资左”既有一定的进步性又有其局限性和迷惑性。资左的进步性体现在他们把保护弱势群体作为政治正确，并在一定程度上向本国劳动者让渡利益。但其根本局限在于它的目的只是缓和矛盾，因此实际做的通常只是转移矛盾比如把压迫向国外转移，或是用次要矛盾甚至不惜制造新的矛盾以掩盖其根本矛盾比如炒作性别矛盾、族裔矛盾、LGBTQ等等，这种做法充其量只能推迟资本主义根本矛盾的爆发。甚至于，在资本空前强大的国家，环保、人权等本来可以用来缓和资本主义矛盾的手段反过来变成资本的工具，鬼知道最后结果到底是推迟危机还是触发危机。
至于在特色的立场上怎么看资左，那就很有趣了。一方面，特色大肆嘲讽“资左”亚裔细分搞分而治之、拿进什么厕所做文章的虚伪，似乎比“资左”先进得多。另一方面，特色又完全拒绝“资左”仅有的一点点进步，人民日报赤裸裸地喊出要为资本家当店小二，楼主西瓜子作为河内巨V犹抱琵琶半遮面说要优先给“稀缺的资本”服务，把“资左”舔资的姿势甩了十万八千里。也不知道西瓜子把特色吹捧为”唯一真左“的时候，”稀缺资本“们受用不受用啊？