主题：鸿蒙只是套皮安卓的各位出来要不要表个态啊 -- DDDgva

如果解决了这些，就算全部抄袭。我也不觉得丢人，这些年爬行主义都已经不算事了，这个自我的中国系统抄了又如何？

只要中国能用，自我改善，完善，那就好。

中国手机这么多，能够完善功能吸取教训吧，这么大的手机市场就是中国手机系统坚实的后盾。

具体技术问题，看技术人员的努力了。

你说的是正常情况，现在是不正常的情况。

正常情况华为根本就不用这么折腾。

那么你还在用正常情况下的思路思考问题就一定暴雷，这不是想不想的问题。

人家作者都说了，两种统计方法，一种是按邮箱地址提交统计，一种就是评论区有人不服气，作者把aosp的代码都拉了下来，按邮箱地址提交的代码行数统计，不管哪一种方法，对aosp的贡献都是谷歌占了绝大多数。

https://www.zhihu.com/question/447128093/answer/1761790668，

aosp本来就是开源的，根本就不可能被限制，华为被限制的是gms，再说一次。如果哄蒙这个能叫自主开发的话，那国内miui、color os、OriginOS等都可以叫做国产可控。

还花伪能够使用非闭源软件做得更好，说明花伪整合能力更强？你是怎么得出这个结论的？你没用过国外的原生安卓？

GMS相当于把原开源社区的优秀软件闭源？你先去搞搞清楚gms到底包含哪些组件再来发表评论吧。

前面说我是羡慕嫉妒恨，现在又来我是个棒槌，你行你上这些话术，还有别的吗？我也可以说如果你没有本事证明哄蒙是个国产独立自主研发系统，你也一边呆着去。

印度大富商就靠摩改适配一款便宜智能机Jio Phone的低价捆绑4G推销策略，把自个电信公司Reliance Jio后居而上坐大。

低端市场FirefoxOS站稳脚跟活下来，以后会不会逆袭谁也不知道，用户存量导致应用软件商也来适配它。

window ce系统可惜了，微软的霸占大小屏的希望落空！商业竞争太激烈，金融资本家与商业企业家的博弈有时决定一个商业项目成败。

“受谷歌控制的操作系统宣传成开源的？

受控和开源并不冲突。一切凭实力说话。

“鸿蒙需要GMS不？鸿蒙需要你那狗屁认证不？”

鸿蒙不需要ANDROID认证，但鸿蒙必定需要自家的认证。从管理上从技术上必定需要。

你看似义愤填膺，不会是装忠粉，一粉顶十黑来的吧。

将心比心，如果你站在我的角度上，一个早就注册、积攒了无数通宝、声望、积分等具备一定护城河能力的8年老号，就这样被干掉，你的火气大不大？如果是我先发起的语言攻击而导致被罚，我认栽，这是我咎由自取。可实际情况恰恰相反，先发起攻击的安然无事，我这个在被挑衅后举报无门才不得已发起反击的老号被干掉，恐怕换成任何一个人都不会服气。如果你们监察无法判断需要更多证据，我可以把那三次被罚的回复前后过程截图都发上来。另外这个用来申诉的小号，从开始发帖，就一直收到大量投草和举报，比如4628771、4628768，这两条帖子如果有哪些违规的地方？还请监察们告知下，毕竟我从信箱里看到有的监察给出了重罚的意见。

大家可以去同步参观

https://gitee.com/slovestarstar/docs/blob/master/HiSpark%20WiFi%20IoT%E5%A5%97%E4%BB%B6%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E7%AC%94%E8%AE%B0.md

在京东买的板子，比淘宝贵了50，心疼。

首先感谢大佬的分享，受益颇多！观网文章里有这么一段

"安卓作为一个操作系统，其代码可简单分为三部分，分别为开源代码（AOSP），产权代码和谷歌GMS" 作为外行第一次听说这个"产权代码”，不知您怎么看这个"产权代码"(或者说它否真实存在？)。多谢！

我会继续判封贴重罚。或超重罚

觉得委屈？我曾经因用“TNND”一词自嘲高数水平比七天差太多而被罚，我没抱怨。

这是我判罚是否违规的原则起点之一。

鸿蒙开发分为南向和北向。

北向面向消费者，开发各种上层应用。

南向开发面向设备，开发基于各类芯片的物联网设备。

格力美的老板九阳海尔之类的，都属于南向开发。

北向开发工具使用deveco studio.

南向开发工具使用deveco device tools.

能理解我的文档是哪个方向的开发吗？

就我的理解，如果小米也用鸿蒙系统，应该是南向北向的混合开发。

你那个可算可不算，估计看监察的心情。

流畅度提高，所有软件无缝衔接，气不气？

以后继续支持华为，准备过段时间买一台华为折叠屏，打算明年买一台华为系统的电动汽车车