主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

这种7天移动平均的数字，不太可能美加同时出现吧？

关键在于美加这个趋势还同步了，我猜测还是和温度变化有关，或者就是病毒产生了变异？

过去一周，美国确诊50万，死了大概1万多.....

美加的趋势同步了，这个比较有意思

还有个可能就是温度对死亡率还是有影响?????

美加同步也可能是温度都在下降

总之不是个好兆头

要到这波疫情消退了才算完成，也就是确诊人数和死亡人数回到低谷。从现在的死亡人数看，非常不科学，一是因为死亡有滞后期，一般半个月左右。二是病例大量增多会造成医疗崩溃，那时的死亡率就不是现在了，凡是吸不上氧气的基本就死了。

这个病不算绝症，本身死亡率不高，算是富贵病，极其耗费医疗资源，动不动就ICU。可惜的是医疗资源是有限和昂贵的，时间长了，医护也坚持不住了。抖音上有在纽约做护士的vlog，她的说法是，疫情低谷期大家喜欢进新冠区域，因为工资大概210美金/小时。到了高峰期，就憔悴的不行，反而不想干了，因为太累，死人如麻，非常崩溃。

从经济来说，这么一个全民性的富贵病，花得钱实在太多了，国家撑不住的。武汉的病例住院花费，普通的20万，ICU的70万。美国的价格几十万到上百万美元，要了命了。这么长期持续下去，这医疗费怎么解决？

从国家来看，有点像家里有个得了大病的病人，需要长期治疗或住院，还需要人照顾，真是让人崩溃。

个人觉得，有这么个病不停的拖累和出血，美国真的撑不了太久，能撑五年吗？像我们家里有个中风瘫痪的病人，撑得住五年吗？十年呢？还有钱吗，不吵架吗？久病床前无孝子啊。

不知道是不是病毒变异导致潜伏期变短，杀伤力提高，还没检测出来就致人死亡了?

或者是变异导致检测精度降低，较难检测出来？

美国死70万人，时间花了一年半，除以3.5亿人口，死亡率千分之一多点。基本在还能忍受，持续失血的程度。

现在的情况是，波峰时医疗挤兑，死亡率就到百分之一了，需要封城来压平波峰。现在人心和医疗还能维持，就是经济更脆弱，一年封几次城，会发生经济危机的，后续的附带影响太恶劣。

比喻是家里有人瘫痪了，什么时候会搞到家庭崩溃离婚。

这么讲可能就清晰了

目前看感染新冠的致死率要超过0.1%

疫苗干预后欧美也许能达成目标，年损失人口千分之一，大概就是每年10%死亡人口死亡原因来自于新冠，基本上排名与癌症，心血管疾病，中风差不多了

蛋疼的数字

前几天坡县有个20多岁因冠病死的

政治方面，2020年现任总理李显龙应该像他父亲一样退居幕后，原定接班人副总理王瑞杰上台。结果疫情开始，李显龙决定留任直到恢复正常，王瑞杰今年4月决定辞职，公开表示自己等不起了。新加坡原有的权利交接程序被打破，怎么继续完成还不知道。

现任卫生部长王乙康本来也号称未来总理人选，随着现在染疫人数和死亡人数上升，基本上已经告别这个竞争了。

新加坡执政党人民行动党的执政方式很像中国，政府包管一切，疫情造成损失，人民全部算到政府头上。如果政权交接出现问题，或者由于疫情影响到以后选举失利，对新加坡才是灭顶之灾。

没有选票政治来洗白护身，就想学欧美躺平抗疫？

如果出现12岁以下儿童死亡案例，估计立刻破防。

新加坡政府的“预测”相当准确，比如开始与病毒共存，9月24日就预测下周每日病例破3000。然后又有预测更多死亡病例，甚至12岁以下儿童死亡。

前几天有一个23岁和一个34岁的病患去世。

即使是感冒，儿童也会有一定的死亡率 (大概是10万分之7，8？)。 零死亡是绝对不可能的。

新加坡的共存并不是躺平，而是同样戴口罩，限制聚集，打疫苗，只是不限制国内外交流，已经可以算得上理智版的了。

你说的对，久病床前无孝子，拔管，一了百了。

自己亲人也许下不去手，对于美国而言，毫无心理压力。资本主义本来就讲个生死有命，perhaps this is life.

好吧，我的层次还没那么高，残留的人性还有一点，不多。六根不净，当不得谬赞。

老实讲，在社会科学的研究和讨论中，指责研究者本人没有人性，是很无聊的事情。社会科学和自然科学一样，研究的是客观存在的规律。就算是一头猩猩胡乱打字出来的报告，只要本身有道理，也应该接受。

你反对某项提议，可以具体反驳哪里不好，譬如成本太高，缺少可行性，变化剧烈变数太多有可能失控，群众负面反应强烈影响很坏，这些都可以。单纯一句没有人性，不构成合理的反对意见。