主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
全美一个多月左右。最新全国数据大幅下降的同时逆势而上。目前预测中的最坏情况是圣诞前达到另一个峰值。按此推断，全美的下一次峰值会在一月下旬和二月初再次登顶。
欧洲的中东欧：罗马尼亚，乌克兰疫情在爆发中
美国的Vermont疫情也开始再次爆发，Vermont应该是全美疫苗注射比例最高的几个州之一，70%的人完成了双针，还有9%打完第二针
从知乎盗了张拍总的图
Vermont在美加边境，安省和魁省应该也会有类似苗条了
过去七天，欧洲新增病例121万，比上周增加+16%，新增死亡17，280，比上周新增+12%。
疫情中心在俄罗斯，波罗的海三国以及中东欧，基本上就是老华约地区....
老华约地区病例新增基本上在30-40%。
原因猜测：
1. 疫苗注射比较低
2. 有强力新变种出现
3. 老华约地区入冬早？
这应该是秋冬地区第六波的前哨战，疫苗注射比例极高的比利时和荷兰病例也在剧增....
过去一周，美国和加拿大的新冠病例与死亡数字有点反直觉：
周确诊病例分别下降： -14%, -13%
周死亡数字反常上升：+4%， +9%
一般来说，都是确诊病例数字先快速增加，死亡数字的变化会滞后大概1-2个周，但是美加最近半个月的新冠发展趋势正好反过来了，在新冠病例大幅下降的同时，死亡数字开始反常爬升， 大家猜猜是什么原因？
下图也显示出这个奇特的趋势
印度过去一周确诊病例-1%，但是确诊死亡数字上升+61%
肯定有什么我们不知道的全球性的变化产生了
同期南美各国下一轮疫情又开始了，这个也有点反常，按照道理说，南美各国应该是准备入夏了
南美各国周确诊变化
巴西 +24%
智利 +33%
哥伦比亚 +2%
阿根廷 +17%
俄罗斯放假
罗马尼亚和拉脱维亚开始封城
荷兰还是组织专家咨询封城可能性…
中东欧坚持不住了，西欧呢？
主要还是看英美这两风向标
现在还没立冬呢，凛冬将至
最近在美加边境度假，没人戴口罩，没人在乎社交距离。
不过70% 的接种率理论上不应该出事了。不灵。
这么来来回回的封城lockdown会让人疲劳的
今年圣诞节要是再封城一回，欧美社会的民众心理会受到重大打击
国内基本上是封1—2个月，然后大家日子该怎么过就怎么过
我大概有一年多没戴过口罩了，也就是偶尔去菜场，去开会才不得不戴
轻重症，治疗，死亡，后遗症，疫苗等。
已经快两年了，至少有些阶段性结论了吧。
无论酒店、餐馆还是景点，竟然畅通无阻。
他说，打过疫苗的觉得自己刀枪不入，无需防护；没打疫苗的更不用说，大多是生死有命富贵在天、觉得为了生命牺牲自由不值当的😁。
抱歉
这个课题太恒大了，需要相当专业的知识
作为一名二把刀爱好者，这个超出我的能力范围了
😭
原本也是比较早打的，应该超过半年了。
新加坡自从实行了“与病毒共存”的政策后， 新冠感染病例暴增， 从每天两三个新增病例， 增加到现在每天3千多例。由于病例暴增， 隔离措施不够， 现在大部分病患都是在家隔离。 而且， 从10月中起。无症状的快速抗原检测阳性患者也不做核酸检测， 不被计入新增病例。所以实际的新增病例可能更多。
由于新加坡同时拥有大量的新增病例和9成以上的疫苗接种率， 非常适合用来观察疫苗的效果。从5月以来， 新加坡的累积病例大概有9万。 12岁以上人口的接种率大概是9成。接种的疫苗大部分是辉瑞， 小部分是moderna. 接种中国那两款灭活疫苗的人不多， 大概只有10万人左右。
下图为各年龄层的死亡率。 需要注明的是这些数据都是发生在在医疗系统良好运行的情况下。
30岁以下， 打不打疫苗的关系不大， 都是零死亡
30-50岁， 不打疫苗的死亡率大概为0.1%， 完成疫苗接种后， 死亡率为零
50-59岁， 不打疫苗的死亡率大概为0.3%， 完成疫苗接种后， 死亡率为0.01%
60-69岁， 不打疫苗的死亡率大概为2.9%， 完成疫苗接种后， 死亡率为0.06%
70-79岁， 不打疫苗的死亡率大概为4.9%， 完成疫苗接种后， 死亡率为0.31%
80岁以上， 不打疫苗的死亡率大概为13.3%， 完成疫苗接种后， 死亡率为1.6%
总体而言， 完成疫苗接种后死亡率降低10倍左右。70岁以下的人完全没问题“与病毒共存”。现在的问题是如何再降低70岁以上的死亡率。打第三针是其中一个方法。 从抗体反应来看， 80岁以上打了第三针后会产生和50岁人打了第二针后同样水平的抗体。
对一些国家来说， 死几个本来就有病缠身的老人根本不是个事， 何况， 有病缠身的老人可能已经在前几轮的疫情中死了，这些国家未来的老人死亡率肯定远低于1.6% 。 所以我估计欧美应该是挨过去了， 不会再有大规模的封城了。
英国最近每周死1000，美国基本每周死1万，反正是硬挺着
但是这个数字要是加倍呢？X3呢？
X4的话肯定是要封城的
X4就是英国每天死600，美国每天死6000的样子
英美近期的死亡率远超新加坡
冬季数字加倍应该是个easy target
是不是能X3X4就要看英美的造化了
今年夏天美国的这一波疫情， 多数的死者属于65岁以上的未接种者。
虽然美国整体的接种率大概是6成左右。 但是65岁以上高风险人群的接种率大概有80-90%。
剩下10-20% 的65岁以上未接种者多是自觉自愿地不去接种。 我不认为美国政府和资本家会大发慈悲地用大规模封城手段来迁就这群人 。去年十月美国每天病死2千多人， 全国人心惶惶， 媒体大肆报道， 川普因此输掉大选。 今年夏天， 一样的每天病死2000多人， 没人在意， 媒体不报道。 为什么？ 因为病死的人不一样 。
今年死的都是穷棒子？
我也倾向于觉得哪怕死个三四倍，也不会封锁了。当然死个十来倍的话还是有可能封锁的。只是那个可能性真的不大，除非出个新的超级厉害变种。
真要是美国每周死4万也不封城的话，那只能大喊三声佩服了。。。
每周4万是今年一月新冠最高峰时死亡数字
日死亡数字增加十倍？每周死10万？那美国麻烦可真就大发了。。。。
目前美国每年也就死个300多万，一天平均1万多，这要光新冠就每天死个1万5，我觉得美国人再不怕死也挺不住。。。。
你看台湾搞的那些手段，尽量不检测，数字不公布，矫正回归，等等等等，就知道政府能搞些啥玩意了。到时候两党撕逼扯皮折腾几个星期，高峰过去了老百姓就跟鱼似的忘记了。实在不行换懂王再MAGA好了，大家一推四五六。
关键是政府能动用的资源越来越少了，还有美国的分权体制问题。各州自行其是，各地自行其是，结果可期。
大家如果真怕了的话，自己就会主动限制出行，注意个人防护，实际上也取得了类似封锁的效果，而且还让不怕死的尽量各得其所。最后应死尽死这事就差不多了。倒霉的是自己很小心可是运气不好中刀的。
说句诛心的话，政府作为一个行为主体，没有生产力的老人死得越多对政府越有利。