主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
感谢河友的详尽数字，我来搞点数据猜测。
@MaverickZ
这个表格给出的数字包括隐含的信息很可怕的
对比过去10年，2021年7—8月对比过去10年同时期（甚至包括2020）的数字高出了>10%，每周大概多出了1000—1500人，并且应该已经是统计性显著了。
但是其中这1000多的死亡数字只有不到400例被归类入新冠致死，那么其他的多出的死亡呢？
大概每周还有500到1000例。
我的猜测是：
这部分是间接新冠致死，由于新冠造成曾经的患者免疫力和体质下降造成的。
由于过去一年英国对疫情控制不力，官方报告是大概10%的人口曾经被新冠感染过，实际感染数字可能要远远高出这个比例。
虽然大部分患者都康复了，但是新冠病毒能够和细胞形成合胞体，破坏淋巴细胞，大大降低病人的免疫力和体质，那么病人可能感染个普通感冒，普通的外伤都可能造成病情加重。
我高度怀疑这英国每周多出来的500-1000例死亡数字就是来自于这个降低的免疫系统。应该算作“间接新冠死亡”。
如果这个猜测是真的，那么这个多出来的死亡数字可能要存在相当长的一段时间。这个间接死亡数字可能不会消失了。
未来几年甚至几十年，这个多出来的死亡数字可能一直都会在。
要证实这个猜测很难，但是可以从另一个角度观察，看看未来几年英国和其他疫情高发国家的人均平均寿命变化就能看出来。
整个世界的人均寿命可能要有个大滑坡。
新冠带来的代价远不止新冠直接致死的数字！
都是跟河山硕老师一样，含笑而亡，挺好。
希望湾湾们再接再厉！
WHO肯定不会认
能推广的也就是铁杆湾湾，再加上捐赠给“友好邦交国”
没事，可以强制湾湾草莓兵注射的
疫情对医疗系统的挤压。
说说我澳洲的一个亲戚吧，80多岁了，前两天微信语音聊天，由于疫情，抱怨医院做不了手术，怕传染。。。。
感觉这样对医疗系统的挤压，也会影响死亡人数，如果有亡者生前是否曾经患过新冠的记录，就可以精确确认新冠间接死亡率了
@MaverickZ
但是我看第27周，28周这个死亡数字已经上升了
第27和28周应该新冠住院人数并不多。
英国大概在5-6月有短暂的一段时间新冠住院人数很少，如果能加入那几周的死亡数字就能看出哪个因素贡献更大了
但是最近新冠住院人数并不多，除非是之前耽误治疗，最近才死的。不过这个假设，会造成这种长达6周集中死亡高度吗？
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
今天的统计和历史曲线
添加了一行是21年去除官方新冠死亡数字后的死亡数字
明显能看到5月第三周到6月底的新冠死亡人数非常少, 仅在100人每周左右.
2015年5月死亡持续偏高应该和气候多少有些关系, 下面链接是15年5月的气候汇总.
https://blog.metoffice.gov.uk/2015/05/29/a-cold-and-wet-may/
"The early May figures (1st – 27 May) show it has been a wet month over all, typified by cool, showery conditions, although there have been some drier interludes during the second half of the month."
另外这个只是英格兰和威尔士的统计, 苏格兰和北爱2个国家不在一夜情这个统计当中.
一夜情原始数据链接在这里
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/weeklyprovisionalfiguresondeathsregisteredinenglandandwales
很多人会尽量少去医院，社会接受的医疗服务少了，于是整体死亡率也提高了。
去年同事的父亲，3月份觉得背疼，但是还是在疫情管控期间，于是就拖着没去医院，结果没等到大解封，就脑梗突然去世了。
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases
夏季一直在历史高位，之前缺不是
全世界都面临的问题，因为新冠很多手术被推迟，很多该去医院的不去，不仅仅是医院一方，也有病人一方的问题。
西方国家大部分的群众医保在新冠打击下都省下钱了。这证明总的医疗行为肯定是大大降低了。国内医院的医生朋友也说闲下来了（除了新冠，和集采降价后手术率大大降低也有关）。
新馆爆发后全球大量患者无法就医，断断续续一年半了。
国内很多医院的收入都受影响。