主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
也不知道多少年不看河南卫视了。
我希望你自己义愤填膺的同时不要跟别人乱扣帽子，谁是汉奸，不是靠义愤填膺来的，你说的汪精卫当年也是很牛气的，说的做的都比你更牛气，但没有挡住他以后成为大汉奸，你将来怎么样，那是你从现在到将来一步步走出来，不是你在这靠着给别人扣帽子来。
好好讨论问题，不要副理直气壮的样子。因为没有，至少我没有看出来你有啥理讲出来，你是气哪来的。
你这就是业余人士的诡辩了，当然你也认可，是先有结果，在找证据，而且证据还不是具体数据，是拿宣传口号来做证据；真不像河里的老人；也不想90年代大陆这边出去有知识的海华！
首先国内的这次破防从感染人数和症状情况并不严重，但我们提出严厉措施是未雨绸缪，都不想重蹈武汉的覆辙；比如说武汉这次，我们只封锁了出现了感染者的小区，花了3天做了全员核酸检测，大部分能在家办公的企业自觉就在家办公了！看似花了钱但避免更大的损失大家都觉得值；上面有文件：武汉采取怎样的手段防疫都不为过；
其实也没花太多钱，现状国内一次核酸检测的成本在10元以内了；外卖小哥虽辛苦，但也赚到钱了！受打击的反而是商业地产，反正肉都在锅里一定程度上还刺激了相关一部分产业的发展，另一部分产业慢一点也不为过！
另：你给绿匪出的主意是反人类罪，你自己摸摸自己的良心（如果还有的话），你已经可以当余茂春了！
说一个为啥我推荐这文章，作者逻辑有不少问题。比如，美国的减丁策略如果你看英国报告觉得疯狂，欧洲人的减丁策略是美国的倍数所以我才说欧洲人是第一个在疫情中要退出全球循环并把供应链在今年开始要撤回自己周边的。并且，即使如此欧美最终还是要重新再次强行封城的。大家都在讨论印度变异，但是大家都忽视一个起码的问题。这就是原本秋季大流行预判是秘鲁变异也就是拉姆达。不过现在被印度变异截胡了。越南去年这个防疫小能手为啥会被击溃，其中就病毒本身而言出现了印度变异和越南本土原来的毒株手拉手（既没有两者结合出现新变异毒株）的新问题。到秋冬季，印度变异和秘鲁变异手拉手，其影响有多少数据说多少话，但是不乐观我相信多数人都是会认同的。
其实去年我就在疫情缓和的时候提醒过，人类历史此前验证疫苗的可靠与否用了19年时间。即使叠加现在科研的发展与研究的进步，验证疫苗可靠与否至少十年这应该现在没有多少人反对了吧。也因此，这里我推荐文章第二点也是因为评估中应对新冠后遗症带来的医疗开支与社会负担，要知道海湾战争综合征对美国社会支出就是增加了2000亿美元的社会负担。那么放开疫情感染，现在感染人数其后续医疗开支谁刻意忽视这个鼓吹开放都是一种故意的放纵。
最后，我也提过即使后遗症ADE都忽视，参考以色列数据，疫苗对病毒的阻断率是多少。不能阻断病毒传播的疫苗是一种有缺陷疫苗，有缺陷疫苗的针对性研究不妨看看会有什么内容。哪怕这些还是被人刻意忽视，我多次提过的四次复阳的影响谁也留不住。
其实上周比较糟糕的反馈之一，就是新冠部分重点数据在印度变异开始流行后，基本回到去年控制医疗挤兑之后的起点。
然后你再理解下我到底在说什么
我们自己讨论之一是，这可能是西方14世纪的那次疫情之后，最大的流行事件。是否最终结果演变为那次事件这我现在没有能力下结论，但是人类应该合作避免那样的结果。这恰恰是我看不到任何希望的地方。
这与形成病毒变异的染疫人口规模、治疗手段变化与完成度等等都有关联。
而从公开的美国学者在2008年就已人工合成SARS样冠状病毒的报道来看，当地的冠状病毒多样性很可能与其它国家也会存在较大差异。
要办的话肯定得放一堆人进来，这又该怎么防疫呢？
那恒河的水，牛喝了没事，印度人喝了没事，你喝一口？ 那真是要扛不住的。
不是双重标准，而是标准本来就不一样，餐饮业和做动物饲料的，标准能一样吗？ 国外都高喊 “畜群免疫” 了，herd immunity，那个 herd 就是畜群，没有歧义，人是不用这个词的。你看英文报纸，一群学生也好，一群旅客也好，一群士兵也好，有用 herd 的么？
国内的翻译者，估计也是糊涂了，怎么能写个畜字呢？ 这不是骂人么？ 绞尽脑汁改了个 “群体” 免疫，那就失了原汁原味。人家本意就是畜群免疫，国内做不到啊。
苏大强（苏联）援汉的梗不知道吗？散装江苏、徽京；别的省援汉都是省会集合出动，以省冠名；唯有苏联是以地市冠名出动，直接从本市出发！
看看他给绿匪出的那个主意，怎样问候他家都不为过！可惜加拿大小土豆不识人才呀，这河里就有卧龙雏凤呀！就是本大和一心想做犹太人外公的F大！
河南水灾，德国大鬼子不怀好意的来采访，开口就是一片陈年老谣。
这时候元泉大主持出来了：乡亲们，都出来吧，羊带人是来“帮助”大家的，胡辣汤老乡们给力得很，横眉冷对羊带人和二鬼子翻译，羊带人转身就给胡辣汤老乡们扣了一顶暴徒的帽子。
我看您叫胡辣汤这个网名，实在是羞先人，汉奸翻译都爱吃瓜不给钱，干脆叫免费瓜杀手吧。
多种病毒独立感染，单一疫苗必然会被逃逸。
除了期望病毒突然销声匿迹，基本没什么其他的办法了。
确实是某种程度上的绝望。
很可能是人为介入导致这场人类疫苗和药物研发与病毒变异速度的竞争难度会几何级增加！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
比如现在你们讨论的数据，印度本土被印度变异击溃的时候就没有了么。既然我和一些专家都开始讨论了，为什么那时候不公开。英国那个可能的35%难道不是为后面的事情做铺垫么。虽然变异那么强去年有关部门是不可能完全准确预判的，但是去年二月有关部门根据我们自己疫情就做好了长期与疫情抗衡的准备，所以也就有了老大下决心在欧美主导的外部世界封锁我们疫苗的时候力排众议上疫苗产能。不然今年更被动。我是去年三月自己算了一遍所有的数据与信息推导，然后绝望过。因为那意味着我们熟悉的贸易全球化骤然断裂。索性中国和美国还是都在干正事，中国在救人，美国在避免美元贸易体系骤然崩塌。我们今天有明确优势，但是不足以替代美国重建世界体系。（人口拐点和 全球化治理经验都需要时间来补课）美国防疫走到今天，任何选择都已经无法挽回他们霸权的陨落。所以我前面才有回复说，全世界只有敞开合作才能避免重演 14世纪欧洲发生的那次灾难在全球重演。
你细品，我在说什么，去年二月国内有关部门根据自己数据做的评估。今年我们自己的课题是美国可能的解体对我们的直接冲击 其实是包括我们自己也解体。不要意外，我们靠对外贸易谋生的人超过两个亿。仅仅靠现在的治理体系。我们短期不可能提供那么大就业岗位。我一个朋友博士后课题就是研究安东尼瘟疫和东汉末年大瘟疫的有关内容。世界贸易体系的骤然解体，无疑会直接冲击所有现在的大国的。而全球合作的希望，当年在天涯写 的奔向危机或者奔向复苏的 2008那之后就明白，在今天明确知道某大国在武汉和新发地连续投毒后已经绝无可能。这就是我说的谢峰那句 坏事做绝 的言外之意。
然后你再看看我最近一直写的都是什么。
就是从那年川普突然逆周期降息开始。本来2016年以后美国顺利进入加息周期，应该一直加到底让泡沫破裂才对。但是川普为了自己连任先是大减税，然后又降息。去年三次熔断的时候又是疯狂印钱，硬是给美国经济体系制造了空前的泡沫。所以我一直认为新的大萧条近在眼前。时间说不好，按政治周期个人猜想是2024-25年。
不过我以上的判断是建立在疫情从今年开始趋缓的基础上的。疫苗这么快开始失效我没有猜到，这样下去会怎样我还没有想过。
美国崩了，我们是否需要接手维护所谓美国建立的世界秩序？概没必要也没需求。我们需要的是新体系，不是旧体系。新旧体系的变换，必然要经过一段时间的动乱。那就乱吧。
如果美国解体世界动乱，中国的对外进出口，包括物资和务业，是否会受影响，肯定。是否清零？肯定不会。其实是上升还是下降？我对此表示怀疑。
归根到底，是己之不可胜。