主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
无论是灭活还是mRNA，调整目标毒株都是比较容易的
表被带坑里去了。
目前网络上的所谓“打了mRNA疫苗的比不打疫苗更容易被传染”说法主要是出自一位接受轮媒采访的号称“mRNA技术之父”的Dr. Robert Malone。
且不论轮子一贯反对医药治疗并在这次疫情中一直反疫苗的立场，单就这位Dr. Robert Malone而言，西方独立媒体调查后发现他不过是在mRNA技术发展初期发表过论文，但被称作“mRNA技术之父”纯属言过其实。
而且所谓“打了mRNA疫苗的比不打疫苗还容易被传染”更是以讹传讹，实际是指打了mRNA疫苗的人比没打过疫苗但之前得过新冠后痊愈的人被传染的几率可能要高，但这与各自形成的抗体组成有关。
其实得过新冠后痊愈的人体内的抗体与国内接种的灭活疫苗类似，相对特异性更强的mRNA疫苗产生的抗体具有广谱性，对抗某些变种病毒的保护力可能优于（或对抗其它变异病毒也可能弱于）mRNA疫苗。
但这不能被解释为打了mRNA疫苗被感染的几率更高，因为从目前所有的研究结果来看，无论完全接种了何种正式的新冠疫苗，其保护力仍比从没有得过新冠肺炎也没接种过疫苗的人体自身免疫力要强得多。
不过就像抗生素的滥用导致耐药细菌的出现以及单一抗疟药的广泛使用导致疟原虫耐药性不断增强一样，由于在新冠疫情大流行中大规模接种新冠疫苗及过度使用抗病毒药物进行治疗等人类广泛干预之下，新冠病毒也正在加速变异，最终可能会导致现有疫苗的失效。
英国政府“紧急情况科学咨询小组”(Scientific Advisory Group for Emergencies，SAGE)在30日公布的报告中提出警告，如果由目前疫苗突破性最强的在南非发现的Beta变异毒株与更具感染性的于英国发现的Alpha毒株或于印度发现的Delta毒株发生基因重组，就很可能出现对疫苗产生强烈抗药性的同时更具传播性的超级变种病毒。一旦这个超级变种病毒让疫苗防止重症的效力大幅降低，就会导致“致病率与死亡率都大幅提升”。最悲观预计未来可能出现致命性与MERS一样高(35%)的全新变种毒株，或将致全球1/3人口死亡，重演历史上“黑死病”的惨剧。
其实这次新冠疫情发展至今，已经与“1918年大流感”高度拟合了，问题只在现在我们究竟处于哪个阶段？
信息量很大，要按照这个数据的话，灭活疫苗依然相当出色。
delta变种：R0: 3.6-3.8;
国产疫苗效果： 抗感染：63.2%; 抗重症：100%;
广州上一波疫情的13名重症患者全部都没有打疫苗。
南京江宁区完成第一针疫苗的比例只有40%。
如果按照这个R0以及疫苗效果，中国实现群体免疫依然有希望。
南京已经出现7例重症，是否注射疫苗未知。
也许他有我们看不到的数据
这个前提下当然混打的就是腺病毒mRNA了。
在去年的第一波疫情中有超过2/3人口感染过新冠而被认为将成为全球第一个实现“群体免疫”的巴西亚马逊州首府马瑙斯，在半年后由巴西变异病毒引发的的第二波疫情中伤亡更加惨重，甚至连下葬都找不着足够人手抬棺的境况，就已经预示了全球将面临的局面：面对加速变异的新冠病毒，无论依靠人体自然免疫还是接种疫苗产生的抗体，有效保护力可能都超不过6个月。最近以色列及英美施打的mRNA疫苗被大规模免疫突破再次加强了这个证据。
这也是去年初对英美政府防疫政策影响强烈的伦敦帝国理工学院（Imperial College London）出具的报告预测结果之一，然而现实境况可能比当初预测中最悲观的结果还要悲观……
去年疫情刚爆发的时候，第一次从电视上看到张网红，他有一段话我印象深刻，大致意思是：共产党员全部要上，不管你是真心的还是假意的，自愿还是被迫的都要上。哪有那么说话的？搞诛心也不应该在这个时候吧？人家真是去打仗的，会死的，人家冲到武汉第一线，你在上海说风凉话。
默克尔那样，效果最好。
一般的联想也就是顺序连贯，这和混合有毛关系，接种两针当然是第一针然后是第二针，都是一样的品种
这还能不顺序不连贯？
我能知道的愿意查文献的也可以看到，实际最近波士顿圆脸在B站带毒量的最新一期你可以看看。其中讲解四次复阳的部分就是我说的不乐观的内之一。三分之一，有落地新闻我就说。其他包括ADE的比例问题，以及截止目前为止的合理性推论及其影响。
7月26日发表，由英国政府于当地时间7月30日公开,英国政府的科学顾问在报告中指出，目前“几乎可以肯定”将出现一种冠病病毒变种，会导致目前所有的疫苗“失效”。
就英美这个抗疫举措，新产品一发布，先得反噬
南京的事情真是无话可说，居然把国际机场这样的抗疫要地当做儿戏，疫情爆发之后还捂盖子。
亿级别的培养皿，比实验室筛选要快的多。