主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

应勇已明确是因年龄原因了。

并没有明确提到因年龄原因，并且，我在链接的帖子里也提到了，应勇是57年11月生，现在是22年3月，离65周岁还差半年多时间，况且，现在正部到点没有退休的也有，例如外联部的宋涛，55年生，已经超龄服役近两年，再举个正部到点退休的例子，原辽宁书记陈求发，54年12月生，2020年8月卸任辽宁书记，卸任时，是65周岁又8个月，应勇没有任何重大过错，年龄也没有完全到点超限，有什么理由在这个时候以年龄原因让他提前退？就算要让他退，也应该等到今年年底届满65周岁后再退才合情合理合法。

你说的年龄原因是哪里提供的说法？是官方正式通稿吗？

县里应对还是有很多问题：

1，各入口管控做得差，听很多人讲，爆发前高铁站基本没怎么查，感染源的3个吉林人，事先没人查过，上报过。

2，预案还是没准备充分，社区基层有点拉垮，第一轮全城核酸搞了16小时，几百人的小区分了3组采样，几千人的小区只有1组采样，或者是采样人员来了没桌子没网络。

之所以搞得这么快，可能有三点原因：

1，被吓到了，医护感染3人，还是3个大医院+2个小门诊，源头病例来的时间长，活动范围广。

2，上级1号要入元老院，出差错县里几人肯定丢帽子。

3，医疗基础好，大小医院30多个，全县医生约2900护士约4000。

扶贫干部下沉进村之后，就很快恢复了正常的功能和活力。

别的不说，单说抗疫三年，不管是组织打疫苗，还是封村检查外来人员和车辆，还是核酸大检测，支援疫区、隔离密接者，宣传、动员、组织工作，做的都很好。

虽然还远比不上毛主席那时候的组织力和执行力，但是比改开后至胡温年代的“皇权不下乡”，村匪恶霸当村官，欺压良善横行不法，那是一个天上，一个地下，强了不知道几万倍。

新华网武汉3月29日消息，日前，中央对湖北省委主要负责同志职务进行了调整。王蒙徽同志任湖北省委委员、常委、书记。应勇同志因年龄原因不再担任省委书记职务。

……

今天，重庆副市长陈金山已转上海常务副市长了。

陈敏尔调上海大概率马上就会见报了。

应勇同志因年龄原因不再担任省委书记职务。

前两天没看到这消息，我瞎猜了，以为应勇会进京接周强的班。

凭一句“共产党员先上”当了网红的人来指导防疫、指导国之大事不也是很荒谬的事情吗？网红就让他做网红好了，提拔他到关键岗位（国家传染病医学中心主任）干嘛？给了人大代表就够了嘛。

搞到现在，外溢到全国几十个省份，几十个省份都给上海买单，搞得江浙百姓天天被封被核酸天天骂娘，搞到上海要封城、百姓要抢菜，代价太大了。

虎兕出于柙，谁之过？典守者难辞其责！

病毒是虎兕，张文宏们更是虎兕！

周强60年，副国级，今年67岁，如果按照七上八下的潜规则，是可以连任再干一届的，按照宪法，最高法和最高检，最多可连任两届。

推到前台的小卒子。对新冠有正确认识，对老百姓有正确认识的领导，这种人或许会形成干扰但不值一提。

吴凡这种，估计算是干将，打人的棒子了。吴凡解释上海不能封城的发言，一看就是老手了。而且以吴凡的位置看，应该能对决策有一定影响力。

至于邬惊雷，已经是一定程度上的决策者了。因为他已经拥有面向整个卫生系统对领导要求的解释权，以及为领导提高决策依据的发言权。

但是真正的大佬，我们看不到。

上海的水非常深，上海长宁昭化路5·16坍塌事故报告:建议移交司法机关8人，从这个造成12人死亡的事故处理就可见一斑。

二零年初的新冠至今溯源无果，姑且认为中国是病毒最早受侵害，但中国是很快控制住了地。然后美帝为首的西方国家坐失良机，全盘失控。

对中国而言，现在情况已与一九年底二0年初时不同。

首先，这一波病毒主要就是从外面再传进来的，来历很清楚。而这一波不断变异后的更高传染低毒性品种，既不是什么新东西，也更不是什么更厉害的东西。

其次，中国的防疫防控都有了成功、成熟经验，组织比较完善。

最主要的，中国打疫苗普及率已经接近可以放开了。且疫苗针对的是第一代高毒性高传染新冠。

所以，这一轮病毒对中国来说，如果采取与病毒共存策略，也就是相当于免费全民打第二次疫苗？(奥密克戎毒性，也就是比疫苗要大一点？)。

总之，认真分析奥密克戎在西方、全球数亿十几亿数十亿人口的与病毒共存彻底放开、半放开实验区的传染、致死数据，对比不同疫苗普及率下的相关数据，应该可以得出结论，继续按针对第一波病毒的防疫防控措施来应对这一波疫情，大概率是杀鸡用牛刀。

也许，奥密克戎不仅仅是危险，也是机会。

不是有人总担心病毒还会再变异出更高毒性品种吗？

那么，与奥密克戎共存，就相当于是提前打了一次"疫苗"。

从这个角度而言，反倒是不及时"打这次疫苗″，真地有更双高新变异毒株产生，中国反而会错失"机会″。

奥密克戎重症率、致死率与第一波病毒相比，可以说是两个级别。

西方放开或许有点匆忙，中国则似乎过于谨慎了。

这不是赌博，历史上的瘟疫，即便是医疗条件原始防疫措施全无时代极恐怖的黑死病，也不会没完没了。新冠已两年多了，高致死阶段大概率已过去了，以后更大概率是更低毒性逐渐流感化。(因为全球现状，全球清零已完全不可能，只会是长期共存之局面)

现在应该可以下决心，再观察西方实验区一两个月或更短时间，如无太特殊恶化情形，中国应对奥密克戎时，要更大胆一些更开放一点。

香港的情况已然大体明了，确实没那么严重。

上海的这次疫情，也不妨就从此开始放大胆一点，认真观察分析一下与奥密克戎共存的后果。

俄乌战争似乎要告一段落了(长期冷战冷和化？)，新冠也大概率要结束了(长期流感化共存？)，世界从此就太平了？

未必。

美帝印了那么多废纸，这个大祸害必然会带来一场空前大灾难。

转嫁危机给全球也罢，一个大帝国崩解也好，都是一场空前的大乱子。

要做最坏打算，争取最好结果。但决不是长期赌最坏情况一定会出现，迟迟不敢想象最好结果很快会来。

已经两年多了。

现在可以下结论，对中国而言，最坏情况已经过去了，中国防控措施经验最成熟周全成功，疫苗普及率领先，疫情已出现转折比较久了，观察结论可以乐观一些，争取最好结果现在甚至就是机会远大于危险。

中国现在连最谨慎共存举措都不敢采取，一味严防死守，强调清零，依旧层层加码。显然属于仍在做准备应对更坏情况，而决非抓住机会争取最好结果。

中国不应该把争取不再死一个人，不再重症一个人这类不可能目标作为最好结果。那根本不现实，人口基数决定了，中国重症率、病死的人绝对数字不太可能排名太靠后。

但重症、病亡率远低于其它人口大国，这个结果是完全可以实现地。

把注意力放在重点人群、重症上来，医疗体系也不会崩溃。

现在无症状、轻症这么多，疫苗普及率、有效性都相对乐观，重症这么久都是低数据，奥密克戎主要特征低毒高传已明确稳定很久了，还层层加码，没必要，还很可能丧失"机会"。而后者，有一点概率会变成巨大的错误，须知，过犹不及，常常是真理。

调整策略一定要及时，判断情况变化、抓住机会一定要果断，总体来看，对中国来说，情况已有根本性变化，抓住机会及时调整才能更好保证完胜，而非一味总是墨守准备应付最坏情况才能争取最好结果。

基本上就是这么个情况了。

全球情况来看，长期共存不可避免，全球清零已完全无望。情况已有重大变化，继续清零越来越无必要。

目前这一波的住院数字已经超过了1月的Omicron那一拨住院数字

这就是某些河友宣传的英国疫情已过???

这一波受冲击比较大的还是儿童

加拿大和美国的废水新冠病毒载量大幅上扬

确诊病例数，过去一周，加拿大 + 26%; 美国-0.8%

拐点已到，不过是往上拐

大的又要来了....

这个小高峰应该是在四月底了