主题：【讨论】王忠林当选湖北省省长 -- 别看我矮

真是可惜了主席题写的报头。

这种方式带节奏，怎么看都像是不怀好意，让人怀疑是台湾的1450还是花生屯的3亿网军？

和中国共产党人并不冲突矛盾

认同毛主席的人越来越多，但恰恰是理解毛主席的文化来源，这样才能弄明白为什么毛主席总是对的；毛主席是可以复制的，关键时刻还有毛主席这样的人物应运而生，挺身而出，这样才能找回文明自信，最后才不会神化毛主席。

而毛主席凭借个人的能力大大的发扬了中国传统的思想，并且建立了世界共通的现代化科学化工业化智慧思想。

这个是新世界的通行之路，中国历史的宝贵的传统思想只是在扬弃后成为毛主席思想中的一个关键组成部分。

拥有毛主席能力和智慧的人被复制要看他对毛思想理解多深，吸收多少。

大的框架和范本毛主席已经建立了。

所谓区别是要树立以毛主席思想为基础架构，还是以中国传统思想为基础架构。

这是今人的选择。

但是对待自己到底国家，自己的文化，不过落后了小200年，那就必须扬弃！所谓扬弃，不过是好听一点故作中庸而已，实际上就是否定到底。鸦片战争180年了，也弃了180年了，“扬”在哪里？

嘴上说扬弃，实际就是输不起；

很典型的心态：1，无法接受失败，因为输不起，所以理解不了自己的文化到底在说什么；2，因为自己不懂，所以自己不懂的东西一定是糟粕毒害；3，因为我才是最现代化的，所以不管《易经》《道德经》，都必须是农耕文明时期的，蒙昧时期的，（不符合现代化的）。这样来谈中国文化的软实力，简直是高级黑啊。

中国文化的三个主要组成部分，儒家是拿得起，佛家是放得下，道家是想得开。那些否定了自己的文化的人，就是拿也拿不起，放也放不下，想也想不开，结果就是输不起。

祖宗输了就是输了，不要没完没了，现代人输得起，迎头赶上就是了，人工智能和量子科技时代又不是没有机会。最怕近代、现代知识分子。拿也拿不起，放也放不下，想也想不开，就是输不起。一辈子就是怂头怂脑的窝里横反思了，只好自己抽肿自己的脸，没点骨气，没点志气。都学学毛主席，那才是真的不破不立。

关键是，多少？

对于当今这个世界，你认为科学、工业和中华传统思想联系几多？

毫无疑问，毛主席思想对于这些都有精确道路指导。

或者，您是否可以论述量子科学和孔子儒家等啥联系？

我不是输不起，我是，或者我个人认为我们是探寻当年输的原因是什么呢？

输了就输了，我也可以放得下，那么，为什么输呢？

这些年以来，我们国家实力提升，但是，大家是不是忘记了东亚病夫的时代呢，是否忘记了大屠杀的耻辱呢？

我个人认为，毛思想可以避免这点，那么孔儒可避免乎？

中华文明是最古老的，也是最现代的，更是最未来的。

您说的这个，真不懂呀。

我个人觉得，现代绝大部分人，都和我一样，是普通人呀。

我们，我个人根本无法从这些文字中找到依据。

您说，易经可有共产主义思想？还是说确实需要时间酝酿发展。

而我个人以为，如果没有毛主席，您说的这些要发展到今天，恐怕按照蒋介石的治理模式，甚至周总理，都要很长时间。

比如，类似沙特，这点我个人觉得，您介绍的所有相关大概是无法解释的。

当然，您可能认为这些远高于伊斯兰教，所以，必然发展到今天的开心阶段。

我个人并不认同。

另外，我指的您的难过是，我等不懂传统文化之妙。过于蔑视传统。

我则是知道传统文化之妙，只是，认为远远不够。

而且自己的逻辑也会矛盾，混乱，你就是解释不了毛主席怎么成为毛主席的，对不对，把自己的主观认知先放一放，你会发现，我说的和你不单止不冲突，还符合你的最大利益。

您认为孔儒和共产主义思想可有现实的逻辑性呢？

我个人认为，有一些，但是，远远不够，这种可能来自传统的平均主义，但是，这是不够的。

为何我说远远不够您就认为我是实质上否定呢？发挥现代性有何不妥呢？

这不是弱势强势心理问题，而是明显的面对现实的问题啊？

恰恰相反，我认为毛思想和时代很牛比，很自豪，很自信，当年风庆轮事件，那是需要多大的自信？

当年王洪文身为国家副主席就是执着采购国产货，那是多大的自信？一个在上海风起云涌的风尖人物需要这个哗众取宠么？他是否不知道洋货之好之妙？

您可以说他不懂易经，但是，您能说他不懂共产主义么？

我说的就是这个意思，别说易经我不懂，就是月之回忆他们说的，我也是很多不懂啊。

那么，我为何不直接学习毛思想呢？

我学习了毛思想，怎么就叫没有民族自信了呢？

而是勇于私战了呢？