主题：儒家为何不堪大用？ -- 夜如何其

李逵不识字听说宋江强占民女，拿斧头就要砍宋江 林冲识字媳妇被高俅儿子欺辱、自己被诬陷，连屁都不敢

现在恰恰是韭菜替镰刀着急

所谓的儒家学说，本质就是维护和强化秩序。在物质资料不丰富的年代，在分配上还做不到平均的情况下，就需要一种秩序来指导这种分配。

而现在呢，在全球范围内，已经建立起全球一体化的金融体系，这就是一种全球新秩序。在这种秩序之下，儒家体系的作用就失去了用武之地，那么，伟人评价儒家在时下如糠秕般的存在，就是恰如其分的。

未来全球化彻底统一后，儒家会不会获得某种新生？我想也不会，因为，未来的人类，在物质资料供应方面，依然不存在短缺。而来人类的需求，是精神生活的质量，而这一切，要从子所不语的“怪力乱神”中找答案。

所以，儒家真的是完成了其历史使命了。

要维持集体和组织，秩序必不可少，过去几千年，儒家强调等级和秩序，支撑了民族的生生不息。但是面对以平等和自由的新世界，它显然已经适应不了时代的发展。事实上主席时代的集体和组织性在现代理念基础上达到了历史顶峰。所以如果儒家不走向反动，主动退进历史，假如还能燃尽最后一点蜡炬，把其中还有作用的优秀部分为新意识形态添砖加瓦的话，那也无愧于它的历史地位，倘若非要挣扎回魂，结果只能把整个民族葬送。

有个感觉，人们常说的儒家并不等同于孔子孟子曰的那个儒家，对于孔孟其人其著作我都是尊崇的，是中华文化的重要组成，孔子学院应该叫做“中华文化学院”才更贴切。

现代人口中讨论的儒家被“原教旨主义化”了。汉武帝独尊儒家其实确立的是中华文化圈的政治正确，例如“二者不可得兼，舍生取义”、尊师重教这一系列对中华文化传承发扬居功至伟，最后建议儒家把普世价值观拿来取一下精华排一下渣，可以为世界新灯塔。

有80%的人至死都理解不了辩证法这一套东东，即人类需要被告知什么是正确（政治正确）的，什么是好人什么是坏人，什么是白什么是黑，你不能告诉他“色即是空，空即是色”的灰度世界。

儒家定义的政治正确是不好，但是比现行普世价值观好一万倍。

所以我们要针尖对麦芒，不能继续用利益对抗政治正确，而要用更全面更系统的政治正确来对抗片面的极端的政治正确，就像当年的中苏论战那样。今天我们要用融合了普世价值观的儒学思想来击垮普世价值观。

社会哲学思想，必须适应生产力，这个应该没争议吧？咱也来个言必称西方：一神教的产生到统治欧洲到王教之争到宗教世俗化，无非也是因应生产力发展。骗财骗色也是需要与时俱进的嘛。

随着中国及世界生产力发展，儒家统治地位是回不去了。当代鼓吹儒家的，主要还是以一群骗子为主，以欺负妇女儿童为卖点。真想恢复儒家荣光的，目前我没见到。

不过，天无绝人之路，儒家当然还有生机：灭世之时，比如五大流氓核弹清仓之后，社会退化，重新平衡之时，儒学理应可以重为显学，儒家应可重获治权。

例如秦晖、刘瑜、许章润还有吴国盛，一个个都是表面的自由派，实际上改头换面的儒家。可谓庙小阴风大，水浅王八多。应该来个系统性的清理。

儒家水平有限，不能适应于时代。但是，儒家是讲夷夏之辨、忠君爱国的，这几个成天抱洋鬼子大腿的，怎么配称儒家？乱臣贼子耳。

元、清定鼎之后，是以中国朝代自居的，所以儒家跑去服务问题不大。

但是今日洋鬼子决不承认自己是中华，所以那些跪舔洋人的是乱臣贼子，

不配当儒家。

我们跟儒家是人民内部矛盾。

马克思主义解决了一个政治问题，但不能解决道德问题，中国社会的底层组织遵循的其实还是尊尊亲亲的传统价值。今天马克思主义到底还有多少人真正在信仰？刀究竟是否能割刀把？当刀割在自己身上又是什么反应？在不能使用暴力革命、需要协调各方复杂利益的今天，不管你喜不喜欢，儒家的仁义礼智信依然在发挥作用。当然儒家必须现代化，必须与当代自由民主法制结合，而这是个难点。

君君臣臣父父子子和黑猫白猫就和不到一块去

最近在微博上看一起杜维明的文章，学了西方名词，叫neo confucianism，指的是宋明理学。所以，杜维明教授在各种场合反复说他自己不是“新儒学”、不是宋明理学、程朱理学，而是“新新儒学”。

所以，解构儒家，已不是一个新鲜事儿。

不过，看海外（面向大学以下的青少年）关于中华历史文化的书籍，基本没有区分孔子本意、汉儒和宋明理学的，而是笼统都叫“儒学”、“儒家”。

这给青少年造成的印象：一是“儒学”就等同于中华传统文化，什么墨家、法家、兵家、心学统统忽略不计/不存在。二是”儒学“是一门两千多年前的、没有发展的古老（隐含也是僵化的）学说。——隐含了中华传统文化就是保守的文化，思想就是僵化的思想——或许这就是人家的目的。

至于中国现代革命的思想脉络，就更没有和中华传统思想联系起来，好像都是“人口太多，造成饥饿，引起社会动荡，所以学一些西方的马克思列宁学说，于是造成革命流血。这些都和中华传统文化不相干。”

现在呢，则是”革命过去了，历史已经证明暴力流血都是错误的、有罪的”。“既然中国已经初步工业化了，开始融入世界’先进文明文化”，那么就应该重新把儒学发扬光大起来“。”不要再谈革命，只要谈孔子，只讲‘和”，那么西方就会接纳中华，起码是彼此可以’平滑过渡‘、’平和对话‘”。

在今天，中国/人应该就像一头驴一样，在“西方先进的思想文化”和“儒家闪烁着人文光芒的传统文化”两堆草中，选一堆。或者这边一口（几口）+那边一口（几口），平和对话，以成新新儒家？

该怎么办呢？微笑