西西河

主题:【原创】拜登在憋大招 -- 脑袋

共:💬166 🌺1328 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 这个的问题还不小。

现在,官方的文宣,不是否定这个是中国实验室产出,而是都捎带上了世卫组织各方专家,从各个方面着手论证,斩钉截铁的否定了这个病毒人为的可能性。

坦白说,如果这个是美国实验室的产物,老美看了这一系列神操作,直接乐开花了。

通宝推:bluestarry,
家园 亮出的核底牌

我觉得CCAV应该做一期节目,就叫《藏核于民》,西方人思维模式和我们不一样,你镜头上放火箭生产流水线他也理解不了,他只会比弹弹的数量多少,得直白地告诉他:

1.我们有一条年产40枚民用火箭的流水线,这相当于一条年产40枚东风5的能力;

2.我们可以每年造8座核电站,这也相当于可以年产8个核基地;

3.我们一年生产的核材料供20座核电站使用,按一座核电站一年铀用量能生产100枚核弹算,我们一年能生产2000枚核弹;

.........

可能也只有这样普及式宣传才能让年迈的拜登能理解并放弃核讹诈了。

家园 崇祯末年

崇祯末年,流寇越发壮大。大明的个别臣子,终于建议皇帝和建奴议和,以全力对付李闯。时局让崇祯别无选择,虽万般不愿,但同意和建奴接触试试看。无奈事机不密,议和的消息还是传到了朝廷,众臣大哗,清流和科道再次大显身手,质问崇祯,痛哭进谏。崇祯极尴尬,矢口否认,并把派去接触的大臣处置了。于是一切照旧,大明在不归路上继续滑行。

在和中国“议和”这件事上,拜登可比崇祯。因为反华是美国从官到民的一致意见,是最大公约数,是政治正确。拜登如果敢上来就取消关税改善与中国关系,等待他和民主党的不是轻装上阵,而是渣都不剩。

拜登是极成熟的政客。我倒是觉得,他是真知道中国的厉害。川总那批人,是有着发自内心的傲慢,真心觉得重复一遍干趴苏联的冷战就能干趴中国,由于自信,所以做事更莽撞。新疆,新冠溯源,香港,都是钝刀子,不会让事态突然激化。而可能激化的,是台海。我一年前在想,如果川总连任,武统可能在美国的强力刺激下早早到来。拜登政府继承反华的一套活计,也会继续在台海挑事,但我相信会是深思而克制的。

通宝推:脑袋,
家园 如果中国这么保密的东西美国就能知道

那么说明什么?说明美国有更致命的病毒,不然就是中国有,美国人看见也不知道是啥吧?所以说,美国人这样说,中国人一口否定,直接一句去你妈的,你搞的东西,投放到全世界,我中国国安部早就有证据了,你美国反人类,应该被灭,来回耍啥嘴皮子?就跟下棋是一样的道理,如果你在实力上占着优势,那个老奸巨猾的旗手会跟你慢慢磨,然后趁你有个破绽就让你损失一下,然后靠着经验慢慢把你的优势给磨没了。现在中国就是硬搞美国,我们是挑战者,不怕失败,既然美国要玩全人类重启,那就向全世界说明这个阴谋,中国现在进入战时状态,把我们庞大的工业生产能力转换为战争能力,转换完成,美国跪了也得灭,如果我们转换过程中,美国偷袭,那就证明美国人是搞阴谋,不然的话为啥不讲道理先动手?跟这种畜牲级别的老流氓磨牌眼子,只会丧失好机会。

通宝推:瀚海黄沙,
家园 问题是赵立坚揪着德特里克堡

不放。这和不能从实验室泄露矛盾啊。看不懂什么操作。

家园 他们家的狗也是他们嘛
家园 一开始是赵立坚一个人

现在要求彻查美国实验室的不仅是赵,还有驻美使馆(而去年崔大使还好像在旁观),只不过是在美国国名上打了马赛克。

我觉得溯源这件事的后续还是雷大雨小的可能性大,而且美方真正在评估的可能是中方的牌是什么。

反对新冠来自于实验室确实看上去挺笨的,但当年银河号事件开始时好像也挺被动的,过程还很窝囊。这次好像比那次阵仗大,但套路还是那样。

洗衣粉这种就是葵花宝典,猛一看威力极大,其实自身也受伤了。何况现在的葵花宝典再练起来到底是左版的还是岳版的甚至是小林版的,唯独不会是不败版的。

家园 热战不怕,核战还是很恐怖的,

如果向中国发射了核弹,政客们会说“用核武器惩罚邪恶中国”,一众美国愚民会欣然接受的。

所以我们的核武器要多多益善。

家园 要是真的也好呢,很明显中国生物战能力远超美国
家园 还真是江湖术士的见识

浅陋无知。

其实有很多问题一点都不复杂,奈何这世界真正读书人太少。或者说,读好书的人太少。

如果了解矛盾论,对中美的走势就可以看得很清楚。就是一个中老年面对一个年轻人,胜负早分。

家园 老人和年轻人的对照

大家都能理解是指综合的发展走向。但如果仅限于人口结构和老龄化问题,谁是老人谁是年轻人,还真不好说

家园 讲个笑话:美特种兵新任负责人主张指导台湾打游击战
家园 把中国打倒是符合美国从无产阶级到垄断资产阶级所有人利益的

共和党在其他问题上面临的是国民党的命运,唯独反华上面不是。

反华上面民主党面临的是国民党的命运:论反华反共,民主党怎么也不可能比的过共和党,从党派基本盘、意识形态、党派历史传统上都是如此。所以民主党搞反华从策略上相当不智,再怎么搞也是跟在Trump和共和党后面拾人牙慧,选民为啥要选你?

民主党本来就应该和共和党反其道而行之:取消Trump加征的关税,坚持认为新冠起源于自然,和中国搞缓和,同时拉紧盟友,孤立中国,制造中国和盟友之间的矛盾。

实际上Biden在上台前阐明的政策也就是这样(拜登说过,“我上台后会立即取消对中国加收的关税,因为它们对美国的损害大于中国”,而民主党当时也认为新冠是起源于自然界)。

但现在执行中已经大大走偏了。

民族矛盾到底还是高于党派和阶级矛盾,把中国打倒是符合美国从无产阶级到垄断资产阶级所有人利益的。

家园 看战争结果,打输的那一方吃亏大一些
家园 符合所有美国人利益,但不符合当政者的利益

再拿淞沪会战打比方吧。那一战常凯申糟糕的指挥已经导致国军主力已经自陷绝地,困在长三角这个天然被优势海军半包围的地区里面。日军只要派出一支部队掐断国军退路,就可以全歼70万蒋系中央军。那样的话三月亡华不是梦想。实际上,日军也确实派兵从杭州湾登陆了。为什么还是做不到全歼蒋军呢?

因为受命掐断敌军退路的那支部队肯定要付出最大的牺牲,却拿不到最多的首级功,日本军阀不乐意啊。

所以说表面上看是个指挥问题,实际上是个组织问题。根深蒂固的是意识形态问题。

美国现在也许应该和中国决战,但是这样一来最好也是执政的利益集团付出最大的牺牲,然后反对党捞便宜。所以拜登也好,川普也罢,都下不定决心的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河