主题：比较清晰了，阿拉伯世界将是土鳖接下来的工作重心 -- 别看我矮

当年毛主席时代外交未必不是无可指摘的。要不为啥东南亚输出革命失败？与苏联闹翻时，全国深挖洞，搞三线建设，事后来看，是否反映过激？苏联也就是嘴上一说核打击。还应该有更巧妙办法应对。

这么多年过去了，中国也搞了那么多年外交了，对外了解程度恐怕与当年不可同日而语了，对阿拉伯国家民心士气，外国势力干涉情况，年轻人思想变化等等，都是有个至少初步的了解了。

这些都是要反映到大领导那里去的，会影响到决策的，凭什么认为今不如昔？

既然现代大领导提的是你信你的教，我赚我的钱，就是经过了调研考察得出的结果，你要求他和毛时代一样狠批宗教落后性？这不是你单方面拍脑袋的想法是啥？

至于什么阿拉法特朝圣什么的。我要是个恨国党啊，早把你批的体无完肤了，阿拉法特到中国是来寻求国际支持的，也许人家老小子心理还骂主席批判宗教纯粹放屁呢。要以这个作为支持毛主席言论，那阿拉法特去周边阿拉伯国家更多呢，难道他又变回宗教支持者了？

虽然我们知道奥斯曼不太靠谱。

跟德国关系尤其不一般。

把宝压在他身上？那是热脸贴在冷屁股上。

伊朗和中国的关系就是互相利用。都想用对方平衡美欧压力罢了。这种关系押宝？

中国在印度洋-中东没有大规模军事力量存在之前，中东各国不会不会轻易把自己托付给中国的。参考中国和巴基斯坦的关系转变就可知一二。

现在也在喊，只不过换成为共产主义事业贡献力量了，不切实际的口号还是得少提，这是吸取苏联教训啊，成天喊不远了，不远了，结果被米国人拿来狠狠讽刺，还是得少说多干啊，退一万步说，万一不能实现呢？咋办，是不是也学着下台分裂解体军阀混战啊？

你得思退路，退回一个民族国家能保本也是可以接受的。

你这就是文科生思维了，伊朗普通人再咋想不起鸟用啊，得精英指引国家啊，德国是有经济实力，不过武备早就弛废了，再怎么说中国武备也比德国强得多吧。

而且外交上那些东西，你一个小老百姓是知不道多少滴，只能凭几个新闻，几个网络段子来瞎猜，2016年中伊就签署了军事防御协议，2019年12月底，中国和俄罗斯与伊朗签署了三国海军联合防御协议，这代表中国海军包括亚丁湾护航舰队将在波斯湾以东获得军事基地。

而且伊朗导弹接入北斗，俄罗斯的格洛纳斯导航系统早就已经与中国北斗系统合并，军用导航系统合并后，则中俄两国必然组建联合指挥中心。现在，根据协议，伊朗军队中的导弹要全部接入北斗系统，实际上等于接入了北京—莫斯科联合指挥中心，该指挥系统中最先进的就是中国自己的C4ISR系统，技术标准将全部采用中国的。

双方合作还有个更重要得目的，必须斩断沙特以色列等国接入欧洲的油气管线，实际米国早就想把沙特等国的油气管线接入欧洲了，一旦得逞，米国以色列势力大涨，这可是外交暗战呢，你小老百姓又怎么会知道呢。

库尔德人同时和阿拉伯人，波斯人和土耳其人为敌。

一堆阿拉伯国家，拿着苏联现代武器，打部落战争。被小小以色列反复摩擦。

反观同样拿苏联武器的中国越南，那是直接硬抗美帝。武器支持是一方面，队友是更重要一方面。苏联这方面肯定有深刻体验。

现在中美武器实力差距要大于以前的美苏。现在的阿拉伯却比那赛尔埃及时期的阿拉伯要更差更落后更没理想更混乱。中国直接军事支持阿拉伯，不看好这个结果。

犹太人建国选址是经犹太人申请，丘吉尔与罗斯福会商，报备斯大林同意的，手续齐全流程完善产权清晰。当然多少个印章总归敌不过巴勒斯坦人民一句自古以来。

第一次中东战争是穆斯林世界不给列强面子，苏联不会出尔反尔，即便有所支持力度也很微弱。

中国一直以来只动嘴不动手是支持维护战后体系世界格局的考虑，既然美国越来越奉行单边主义意图抛弃战后体系那么中国就要有所动作，

这几年下场正当其时，巴以这些事，在性质上是中东的南京大屠杀，被碾压式殴打七十年，很多人绝望了放弃了遗忘了屈服了，亲历者快死绝了。

穆斯林世界对以色列的仇恨不需要煽动，万事俱备，只欠武器。同意卖军火，先付款再发货也是对穆斯林最大的支持，跟合作、结盟没有关系。中国跟缅甸果敢佤邦克钦武装合作结盟吗？

穆斯林人口、土地面积都超过中国，中国让巴以边界回到1967年，那就是帮南宋人夺回燕云十六州的民族英雄，人民币国际化这事，还用我们开口吗？

最后，我认为每个被逼到墙角的人都会是极端分子、原教旨主义者、恐怖分子、马家爵，穷山恶水出刁民嘛，尤其是犹太人控制着“主流媒体”的时候。

小学生不是共产党员，不必为共产主义而奋斗。

--

共产党员不信仰共产主义，你为什么要加入共产党? 为了升官发财?

-----------

我建议，不如把中国共产党改成中国发财党，这样才名正言顺。

以前都是当面锣对面鼓的，现在，玩的是游击战、袭扰战、恐怖袭击、无人机袭击、火箭弹袭击……

当年阿拉伯人是要吃掉以色列，现在没必要这么做。

培训、武装一些还有血性的巴勒斯坦人、叙利亚人、黎巴嫩人、伊拉克人，让他们搞游击战、袭扰战，配合火箭弹（中国产的）、无人机（中国产小型）……，辅之以中国卫星情报系统和各种情报科技，简而言之，阿拉伯人出钱出人，中国出武器出技术出情报，即便搞不死以色列，也让他持久性的陷入泥坑爬不出来。

当然了，这只是战术。

还是那句话，现在这不是我们的政治选择。但是，真到了那一天，欧美日韩组建八国联军大家撕破脸了，那么支持全球各地被压迫被侵略的第三世界国家民族独立，绝对是我们的一个选项，阿拉伯人，就是候选人。

走资派发现走到死路上去了，回头也要给机会！不然岂不是让他们破罐子破摔, 成为投降派，给人民也给他们自身造成更大的灾难？

主线是国际卖惨，副线才是武装斗争，两手都要硬。靠人口用一人一票，把以色列变成穆斯林国家才是可发展路线。不要有一战就把犹太人都赶下海的速胜主义思想，持续不断的给犹太军国主义放血，和不停地“和平抗议”被镇压，社媒上展现自己的血卖惨，最后用社交媒体把天真白左吸引过来也流点血上新闻。十年二十年下来用平权主义争取政治权利，把以色列和平演变成穆斯林国家。

主线国际卖惨，副线武装斗争。淞沪会战就是在这个指导思想下输得一塌糊涂。

任何时候都要靠自己。

靠子宫武器？小心犹太人也给你来一个奥斯维辛。

巴勒斯坦人正确的方式就是坚持抗争。

中国一直在支持阿拉伯各地区的反帝反殖民，争取民族独立（形式上和实质上）的斗争，已经有７０年。

因为中国的正义立场得到多数第三世界的支持，中国被第三世界的友好国家“抬进了联合国。”。中华人民共和国取代中华民国的提案是阿尔及利亚和阿尔巴尼亚共同提出的。阿尔及利亚是受惠于中国正义支持的第一个阿拉伯国家。

１９６３年１２月乔慕华在联大发言：

【以色列犹太复国主义侵略者必须从侵占的⋯⋯一切阿拉伯领土上撤出去。巴勒斯坦人民重返家园的民族生存的正当权利必须得到恢复。坚决支持巴勒斯坦人民⋯⋯为恢复自己的民族权利、收复失地而进行的正义斗争。。。1982年中国政府在会见巴解组织领导人阿拉法特的时候也表示：“始终一如既往对巴勒斯坦事业给予坚决支持。”从1987年开始，中国开始通过国际红十字会向巴勒斯坦提供人道主义物资援助，1990年中国首次向联合国派出维和部队，其中就包括前往中东任务区的5名军事观察员。1988年11月15日巴勒斯坦宣告建国仅5天后，中国即予以承认，当年年底巴解组织北京办事处更名为“巴勒斯坦驻华大使馆”。之后，国家主席杨尚昆、中共中央总书记江泽民、军委主席邓小平分别以总统待遇接见了阿拉法特。而在中以关系上，。。。中国仍坚持在巴以问题上的原有立场。所以即便在中以关系回暖的时期，中巴关系也从未受影响。进入21世纪，随着综合国力不断增强，中国在巴以问题上的举措也更加积极。2000年4月，江泽民作为国家元首首次访问以色列和巴勒斯坦后，继续秉承了“始终站在巴勒斯坦正义事业一边，支持国际社会一切旨在平息冲突的努力”态度的同时，加大了向巴以冲突地区派驻国际观察员和向黎巴嫩地区派出维和部队的力度。应阿拉法特的要求，自2002年起中方开始任命“中东问题特使”出访各方，积极致力于“劝和促谈”。2005年5月，胡锦涛在与巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯会谈中提出：解决巴以问题必须在联合国有关决议和“土地换和平”原则基础上进行政治谈判，尽快恢复执行“路线图”计划，尽早建立独立的巴勒斯坦国。这就是2010年胡锦涛在上海再次与阿巴斯会谈时，提出的“巩固政治友好，扩大经贸合作，加强人员往来，扩大文化交流”的“四点主张”的雏形。在此期间，中巴两国也先后签署了《中华人民共和国政府和巴勒斯坦国政府经济技术合作协定》和《中华人民共和国政府和巴勒斯坦国政府经济、贸易和技术合作协定》等推动两国全方位合作的文件，并在更多领域开始了两国的务实性合作。随着经济和技术实力的日益增强，中国开始为巴方提供更多帮助，使中国同巴方建立了友好全面务实的合作关系。。。。

2013年5月，习近平主席邀请巴勒斯坦总统阿巴斯和以色列总理内塔尼亚胡同期访华，虽然访问期间双方领导人未能碰面，但这种酷似奥斯陆会谈的形式，一方面被认为是向奥斯陆协议签署20周年致敬，另一方面也展示出中国不同以往的外交手段。访问期间，习近平提出的“四点主张”在原有基础上直指巴以问题的核心，更具针对性：“第一，应该坚持巴勒斯坦独立建国、巴以两国和平共处这一正确方向。建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都、拥有完全主权的独立国家是巴勒斯坦人民不可剥夺的权利，也是解决巴以问题的关键。同时，以色列的生存权和合理安全关切也应该得到充分尊重；第二，应该将谈判作为实现巴以和平的唯一途径。巴以双方应该顺应时代潮流，坚持走和谈之路，互谅互让，相向而行。当务之急是在停建定居点、停止针对无辜平民的暴力活动、解除对加沙地带封锁、妥善解决在押巴勒斯坦人问题等方面采取切实措施，为重启和谈创造必要条件。巴勒斯坦内部实现全面和解有助于重启并推进巴以和谈；第三，应该坚持‘土地换和平’等原则不动摇。有关各方应该在‘土地换和平’原则、联合国有关决议、‘阿拉伯和平倡议’等既有成果基础上，全面推进中东和平进程向前发展；第四，国际社会应该为推进和平进程提供重要保障。国际社会有关各方应该增强责任感和紧迫感，秉持客观公正立场，积极劝和促谈，并加大对巴勒斯坦人力资源培训、经济建设等方面的援助。”】

上述文字引自侯宇翔 《中国在巴以问题上的角色调整》。

习总并没有放弃老一代革命家的国际主义。倒是西西河的同学们越来越走向民族主义。中央和群众在这个问题上如此分离，群众还高调拥习，也是西西河一景。