主题："煽动官民对立的话术" -- 燕人

看来这个帖子[URL=]尔这种道理讲不过就煽动官民对立的话术太陈旧了 [/URL]，我又一惊一乍的了。

看关于前３０年的回忆录，人人都对无尽无止的学习，运动，批斗会感到疲劳。所以文革结束后，大家都有“解民倒悬”的感觉。我们８６届高中毕业这代人也是幸运的，工作后几乎未赶上任何社会运动。只能从回忆录和文艺作品中体验身处运动的感受，特别如果是被批斗对象的话。在我们之后毕业的就更不要提了。

大概是生活太平淡，所以网络上总是充斥各种直截了当的反驳，不留情面的批评，上纲上线的批判，甚至道德水平低下的人身攻击。真是与文革中的“触及灵魂”有的一比，就差“触及肉体”了。其实在西西河我也看过若干次两个同学要“触及肉体”的对挑，只不知实现与否。

生活和网络一定是两个世界吧。我不能想象在生活中，在家里，在工作单位与家人同事能够这莫讲话。如果真要批评某事，你也要回顾被批评者的以往表现，不能就一句话某个事情就加以定性，不是吗？我们在现实生活中要仔细维护文明生活的通常规则，为什么在网络上就不要了呢？难道普遍人性真的是恶，还是你的个人生活太压抑，需要一个排气口，而只能够排到虚拟空间中。

请与人为善，有话好好说。

我不是伪君子，不承认社会中存在的恶现象给同学们带来的心理压抑。我认为社会中恶现象太多。有正义感的同学们必然有心理压抑。但是铁老大说过，不要把坏心情带到河里。我希望的是，敢于在河里言论铿锵的同学，在生活中也要言论铿锵。表里如一，才是真君子。

• 帝国主义是对外的

第一次是挂了“他们不是自己人”。

第一次燕人篡改了我的原话，被我指出后道歉了，也就作罢。

随意挂。

岂不知“出头的椽子先烂”。

文字上微小错误不影响意思的表达。

劝君“有则改之无则加勉。”

年纪也比较大，推崇英国民主。

你的很多观念和国内的年轻人不合。

这里不评价对错。

但我不会劝你有则改之无则加勉。因为对你说这样的话呢，是默认你有错的，大家都是用中文的，言下之意都动的。我是不会用这样好为人师的语言对待一位年纪比较大的上网人。

我的观点是在网上谁也不要试图劝谁，很难改变一个成年人的三观，各自表达就行了。

毕竟你也标榜自己不是一个伪善的人，应该能有胸襟容纳不同的观点。

我试图改变你的发言方式。

西西河这里没有那麽多你想像中的敌人。

至于我“推崇英国民主”，是你对我的错误印象。

英国是资产阶级民主体制，但是有许多先进的政治实践，值得中国学习。

我推崇毛泽东思想。毛主席号召实现民主政治。文革是毛主席的民主实践。

劝君有则改之无则加勉

现在996的高压剥削比政治学习累多了吧，你很享受？

真正在996的高压剥削之下的人民根本就没有机会和精力来诉说。

阳和平说当时工人都逃避政治学习，等到二共资产阶级上台的时候根本就没有理论武器来还击，只能束手就擒。

不是伪善的人。

批斗可以解决方平兄楼中大部分的跳楼或者进监狱的官员的问题。

学习会则可以发现生活中太多的琐碎问题，让一些宅男宅女不那么孤单吧。

我支持。

你老兄这个反问，像极了《动物庄园》中聪明猪斯诺鲍最喜欢说的那句

【你们莫非期待琼斯一伙回来？】

听了这话，有正当意见的动物们都低下头，忍气吞声干活去了。

普通人的一生不应该除了政治学习就是９９６吧。

“有则改之无则加勉”。这句话我用得轻浮了。这是毛主席说的，我竟然不自觉试图模仿他，😓。

我不试图改变你任何地方。

我试图劝说你考虑发言前再多想想。

再强调一次，西西河没有你想像中那麽多敌人。

现在的个体过于孤立，如果能部分解决他们的孤立，起码能找对象也是好的。

同时，烦扰一个孤立者，比让他们选择孤立要好得多，烦是让人烦的，但是总好过自己处理一切。

好坏本来就是比较出来的，你未必还能给大家伙一个完美不成。

你诅咒前三十年的时候可没觉得你自己是《动物庄园》的聪明猪斯诺鲍，别人反驳的时候你就受不了了。

挖苦别人的时候很爽，到自己就受不了了。

你一个老百姓什么时候觉得自己这么高贵了？