主题：沈胡之战 -- 胡里糊涂

而且打三种人是和打击刑犯伪装在一起的。

最重要的不是所有三种人是坏人。

50年后，邓小平回忆富田事变：“开始打AB团的时候，毛主席同志也参加了……在那种异常紧张的战争环境中，内部发现坏人，提高警惕是必要的。但是，脑子发热，分析不清，听到一个口供就相信了，这样就难于避免犯错误。”

大部分三种人不是坏人，包括有刑事罪行的。我就知道一个，当时年轻不知轻重打死了人，后来成了“三种人”，被判刑一年。但人家专业努力，最后成了大学教授，就是政治上没前途，平时夹着尾巴做人而已。

但是反过来讲，被三种人打死的，大部分也不是坏人啊。我想明白了，要是真闹二次文革，我这种稻学砥柱，大概率是要被打死的。所以我必须坚决反对文革。

两口，没事的，你是太夸张了。

只有核心的利益才会带来剧烈冲突的。

我推测你也会选择做逍遥派，我倒是极可能被一打三反。

被三种人打死的人，这话很有意思，其实，动手的大部分是保皇派，造反派是文攻武卫，是抵抗性防御，当然有些地区过激。

这点是确定无疑的。所谓他们是疯狂的，这是邓氏历史话术，是愚蠢的露出了屁股的说法。

所谓文攻武卫导致武斗升级，这个现象确实是存在的，问题在于，造反派只挨揍不反抗嘛？

现在看来，这个话术已然不是真相，是要被唾弃的了。

现在网上出现了精神分裂，一方面在为文革重新解释，一方面传统的话术还在嚣张。

唉，历史实在吊诡啊。

新文革到来的时候，我估计是当不成逍遥派的。

一方面，我的各种稻学言论都被翻出来，还怎么逍遥啊。肯定是批斗再批斗，然后群情一激愤，我就 game over 了。

另一方面，稻徒中的阴谋家需要我的鲜血进行动员。他们会说：“达雅那个嘴炮，一分钱没贪污过，只是为老邓说两句话，就被打死了。我们这些人，个个一普股屎，还能跑得掉吗？不坚决斗争还有出路吗？”

政治就是这样残酷，哎。

武斗这点是被毛主席严厉批评了的，最多大家推搡你，给你几杵子，但是，我估计不会理你。

精力应该还在当权派和保皇派，至于保皇派打不打你，我们也不敢保啊。

要不你参加造饭派吧，解释解释以前吧，就说潜伏吧。

不是版主制度，只要是认证会员都可以申请，既然申请能通过，就说明监察至少获得15票以上的支持，在西西河已获得一定程度的认可。西西河的监察只是普通河友，在某些事情上有自己鲜明的态度并没有什么问题，只要评判遵循河规即可。

“屁股斜了的监察还不如没有监察”这句话你说得太轻佻了。之前一段时间没有在任监察，西西河连标题都出现了屁水横流的现象。不知道你是不是觉得适应，但是我不适应，而且我相信大多数西西河河友都不适应。

最后，当监察对我是件吃力不讨好的事。不要认为我们这些当监察的人是些官迷。一朝权在手，便把令来行。在我看来，能当监察的河友都是对西西河有感情的ID，愿意为西西河义务做一些事情。看人挑担不吃力，你如果对西西河有感情，希望西西河发展得好，也请你申请监察。

你仔细想想这中间的逻辑关系吧。

我早就在本河说过，老邓把中国建设成了资本主义体系的恶性肿瘤，疯狂汲取一切养料成长，割还割不掉。

但是我真没想到中美领导人现在合力来做这个手术。历史真是丰富多彩。

攀个名人总比做无名氏的私生女强些吧。胡蝶与戴笠发生关系是在太平洋战争爆发之后，那时候胡友松已经出生了，关注胡蝶的行程，就关注胡友松出身日期前一两年的就可以。

西西河的监察制度和中国法治高度相似。

1，法律（河规）字面上是明确的。

2，法律工作者（监察）的文化水平相对高，不存在理解苦难。

3，法律工作者（监察）都很忙。

4，法律工作者（监察）有自己的立场、利益和对河规的理解，并有可能非正式地形成帮派。

于是，西西河的监察制度就可以用来预测中国法治的走向。

我家没有三种人。

焦裕禄战友张钦礼被稲公打成三种人，惨遭迫害致死，老百姓自发送葬，兰考为之一空，人民自发地去他的墓地为他立碑，记述他的身平，迄今已经有了71块碑。

历史是谁写的？人民。

在今天的中国，站在稲公的对立面是要付出巨大代价，有巨大风险的。

然而稲公倒行逆施，官方不肯说，你不说，我不说，时间久了就会被淹没，人间正义何在？虽千万人吾往矣。

直接领导都不会知道的，

他选了最年轻的，有人劝他色是刮骨钢刀，也有人夸他宝刀不老。总之是李代总统自己见色起意了。