主题：帝国只为市场而战 -- 迷惑不解

这个实锤了吗？

我且不说它是真是假，我也不了解这件事情。就算有这么回事吧，她交出密码的时机是不是有问题，合适不合适，当时组织上也是知道的，那自然也是组织上说了算，你在这么多年后揪住不放，不是很无聊吗？你觉得你的英明高于当年的党组织吗？就算你比当年的组织高明，那只能证明当年存在历史条件的限制，而你有岂能知道自己身上受到了什么历史条件限制？知道了，那就不叫历史条件限制了。

不是说张浩带回来的么。

咋邓颖超还有联络密码？

周身上大概藏着tg权力核心的所有秘密。我以前一直都很纳闷，周那么年轻，为什么从法国一回来就是黄埔军校政治部主任？我看周恩来年谱，这个事儿都是一笔带过，只是交代了这个事儿，没说为什么？后来我才知道是共产国际在起作用，再后来我才明白，原来遵义会议之前，整个tg都差不多是共产国际的分支机构，是没有自己的独立意志的。而周，自法国回来以后，不管陈独秀瞿秋白李立三王明们怎么“倾”，周一直都是权力核心屹立不倒。据说季米特洛夫特别欣赏周。王明和周身上都有深深的共产国际烙印，只不过王明的烙印上苏联两个字更大。

对农民的承诺是分田分地，消灭私有制就没地分了，农民肯帮共军吗?

对知识分子承诺是民主自由(见新华日报)。

对民族资产阶级一开始也是公私合营，并不是消灭。

邓小平兑现了一部分承诺，农民又分到地，资本主义也复苏了。

分田地，消灭地主剥削，就已经兑现了革命年代对农民的承诺。消灭私有制这一点是有点超纲了，是解放后才宣布要做的，而且就这件事一直有争论。理论上，消灭私有制了就消灭阶级了，我记得我读小学中学时政治课本就是这样说的 ，改开后渐渐就不提了，所以这事让我一直迷惑不解，消灭私有制不好吗？怎么又回去了？直到今天，我还是没有完全搞懂，现在有时间就读读马列，想尽可能理解这个世界。

古时候百姓指贵族

中国人民代表大会，一共时期，太祖背后还坐着一位包头巾的，可能就是农民副总理

二共时期，往来无白丁，广大人民由资本家代表

人民的生活水平极大提高，有科技的发展，有人民的996。

如果说压榨出个人极限的996，资本的极度扩张，就是生产力的发展，我有不同意见。

一来，对人民个人，非常不友好，用生命来赚钱，这叫为人民服务？

二来，一共时期生产力的发展，可以说好于80年代

资社区别，在于所有制和分配，如果把资本家占据的大部分资源激励分配，企业会产生更大的动能和活力，比如华为。要注意，一共时期的利润，积累起来用于一穷二白的工业化起步了，个人分配用于生活的少，并不是生产力不如资本主义。

中国的基尼系数在世界水平的分布，是一个判断标准

二共所谓的不谈所有制的生产力发展，结果我们也看到了

就是从一个真正的人民代表大会，变成了资本家代表大会

当今世界，最稀缺的资源是市场。市场资源是我国的巨大优势，必须充分利用和发挥这个优势，不断巩固和增强这个优势，形成构建新发展格局的雄厚支撑。扩大内需并不是应对金融风险和外部冲击的一时之策，也不是要搞大水漫灌，更不是只加大政府投入力度，而是要根据我国经济发展实际情况，建立起扩大内需的有效制度，释放内需潜力，加快培育完整内需体系，加强需求侧管理，扩大居民消费，提升消费层次，使建设超大规模的国内市场成为一个可持续的历史过程。

-----------------

2021年春，省部级主要领导干部学习贯彻党的十九届五中全会精神专题研讨班开班式上发表的重要讲话

增加中产阶层的收入的人数。

尤其老龄化是市场需求的冬天，希望领导早点重视。