主题：回看排华法案 -- otto

当前国际社会反华跳得最高的是谁？当然是袋鼠国。

为什么比老美跳得还高？你不是地球老大，中国崛起不妨碍你啊，卖矿石葡萄酒龙虾赚翻了还不好？

原因很简单，澳洲人口中华人以及百分之五多了，而且还在快速增长。悉尼等大城市都快成华埠了。

白鬼子们本来还不觉得怎样，经过19年香港20年新冠算是明白过来了: 再这样发展下去澳洲就是大号的香港，新疆维族的今天就是澳洲白皮们的明天。

跟加拿大不一样，澳洲离美国太远离中国太近。中国崛起后就是当年日本的东亚共荣圈，首当其冲就是澳洲。

现在不跟中共划清界限，等华人人口占到足以影响选举就晚了。达尔文港一定不能租借，中国留学生一定要限制。今后移民政策肯定得调整。总之实质上的排华已经开始了。

澳洲政经受美国控制很深，加上现任总理在党内势力不稳，想保住自己的位置只能抱紧美国大腿。澳洲联邦政府的很多举措都和美国关联很深。去年五月份美国前国务卿彭培奥公开说过，如果澳洲不停止和中国一带一路的项目合作，美国将和澳洲disconnect。 于是有了年初澳洲联邦政府出台新政，使得联邦政府对各州对外的政经合作有了干预的权利，继而根据此项法律否定了维多利亚州和中国一带一路的项目。达尔文港租约也因此而来，租约是北领地州政府和中国公司签订的。以前联邦政府是无权干涉州政府的商业合作项目，如今也根据新法律进行复议。澳大利亚战略研究院（APSI）是澳洲政府的智库之一，其背后是洛克希德这类美国军工集团。澳洲政府的军事采购，对华战略深受其影响。所以，所有这些动作的背后都是美国的影子。

都是一样的白人移民国家，以中国为主要出口市场，新西兰为什么不和澳大利亚一起撒欢指责中国？

是现政府和主持政府的人的不同。

澳大利亚，新西兰下次大选换新政府后，如果还会是一样政策，咱再说道说道。

你现在就说澳大利亚因担心而排华，显然性子太急。

你们普通白人，不过是盎格鲁萨克森人从前的农奴，现在的屁民而已，本是来自南欧的，与它们是两个种族。这是牛津大学教授研究基因检查结果得出的结论，盎格鲁萨克森人仅占英国人口5%左右。参见：

DNA中的证据，英国人口历史变动考_风闻

https://user.guancha.cn/main/content?id=196118&page=2

新西兰本质上跟太平洋上那些岛屿没啥区别，就是两个大一点的的岛，要资源没资源，要人口没人口，地理位置也不重要。

当年的大日本帝国，今天的天朝都看不上。

二战中就是美国的重要盟友。东京审判的首席大法官就是澳洲人。

西方的昂撒，东方的炎黄，都是如此。

满人最明显，满族里面的佟佳氏，刘佳氏本身就是姓佟，姓刘的汉人后代。

这一点在论坛里跟楼下龙眼老兄有过交流。

农奴的后代，还是屁民。

统计数据显示，美国最穷的家庭中，子女能够进入名牌大学者微乎其微，并且多年来没有发生什么变化。但是在美国最富的的五分之一人口中，子女进入名牌大学的比例随大学招生数量的增加而增加，多年来呈现出不断上升的趋势，到2004年已经超过20%[60]。而哈佛大学教育学院的助理教授Anthony Abraham Jack（安东尼·亚伯拉罕·杰克）博士出版专著《幸运的穷人：精英大学何以让弱势学生失望》，更进一步指出[61]，出身于穷人家庭的精英大学学生并没有融入校园，论证他们进入美国精英大学，并没有能力改变他们的社会地位，而学校的有关政策措施对他们来说，更是雪上加霜。

哈佛大学教授普特南的《阶级世代》[62]一书延续了社会学家梅西（Douglas Massey）的做法，用教育这个知识经济中最重要的因素来检视美国社会阶级的演变状况。从1970年代开始，愈来愈多的美国儿童无论种族与性别，被挡在“美国梦”之外。在普特南看来，性别与种族的偏见在美国仍旧很严重，但是这些因素对于成功的干扰明显减轻了许多，而出身的阶级属性对成功的影响更为强大，美国各地的阶级不平等都在加剧，年轻人之间以阶级为主的机会差距正逐步拉大。以致于到了二十一世纪，美国对于下一代向上流动已逐渐弥漫一种悲观的看法。“金字塔上下两端的居民增加，而中产阶级减少”，“繁华的表象之下却开启了一道更深的社会裂缝”。作者通过美国富小孩与穷小孩的成长之路，揭示美国呈现日益固化的社会结构，给美国经济发展和政治带来了巨大危险[63]。克博教授则早就指出，随着美国在世界经济中的相对衰退和中等收入工作的减少，美国总体社会流动率变小了。相比其他工业国家，作者认为，美国不再是一片充满机遇的土地[48]。作者进一步揭示，美国精英们是如何通过教育和传媒影响民众思想，推动民众接受社会分层和不平等，也就是所谓的合法化过程。

但是，随着互联网的兴起，人们比过去更容易地了解和掌握真相。美国精英通过主流媒体主导意识形态的旧有格局早已被打破，到21世纪后不久，美国精英的谎言就已被美国社会所了解，当代美国主流媒体的公信力早已荡然无存，美国精英掌控的主流媒体被大多数民众抛弃。特朗普在竞选和上任以后，都一直指责美国的主流媒体散布的都是谎言。人们更清楚地认识到美国的现实，特别是金融危机以来，许多美国人对体制的公平性和获得金融支持的机会失去信心，对目前的社会流动普遍不看好，认为在过去四十年里的流动性是下降的[64]。最近四十年来，美国贫富差距不断扩大，加剧经济不平等状况，导致美国的社会阶层流动性减弱，中产阶级规模在缩小，社会冲突加剧，爆发了99%反对1%的抗议华尔街运动。

特朗普作为一名商人，从未进入美国政府，却借助网络社交平台，打败美国建制派上台，其根本原因，在于美国民众不在信任美国建制派精英和他们控制的主流媒体。据美国媒体调查，四分之三的美国人对商业的信任逐年下降。怀疑的阴影笼罩了所有行业、话题和企业。如今美国精英已承认了这种现实，不是讨论如何从根本上改变，而是讨论[65]，当怀疑无处不在的时候，该怎样做才能赢得别人的信任？美国精英和民众的对立，已经无可掩饰，从而充分显示了美国社会的分裂和意识形态的崩溃，从而极大地削弱了美国实力。如果说，当年美国在越南的失败，还可以拿当时美国精英顾忌中苏的干预，加上中苏的支持作为失败的借口，如今21世纪美军在阿富汗的失败，美国就无法拿外来力量支持做借口了。阿富汗不过是一个贫穷落后的内陆小国，早已被美国孤立，只能独自对付美国强大的军队，仍然让美国承认失败。这都充分显示美国实力的衰落。其根源在于，近年来，美军因文化危机，难以从美国民众中征兵，而是从外国人中大量征兵[66]，战斗意志和战斗力下降，难以维持持久的战争。其根本原因是美国固化的阶级状况，被无情的互联网所揭穿，给美国民众带来了无可掩饰的失望。

你其实是个机器人，没有意识的机器人，只是在忠实地执行机器命令。

上层中参军的还是有的，就是西点安纳波利斯那帮，要进去还是挺难的，而推荐制度也决定了大部分学生必定属于某个圈子，政治可靠。

而士兵完全来源于下层，黑人西语裔以及穷困的红脖子。某白人曾经和本猫说他当兵就是为了能吃饱饭（这可是21世纪的美国）。当然这位真的靠当兵实现了阶级上升，主要是本人会吹牛（美国白人那种画饼能力，你懂的），加上当兵就业有照顾，现在大概已经属于前百分之十没有任何问题。

其它中层完全冷漠不参与。本猫曾经参加过一次美国童子军活动。在美国的都知道童子军实际上和步枪协会一样，是美国中产白人的堡垒，而童子军本身又决定了大家包括家长年龄都差不多，很多人都是几代相识的童子军成员/同学。因为活动是在（前）军事设施上进行，所以早上会升国旗。升国旗的时候要对军人致敬，主持人先问现场有无曾当过兵的，现场几百个家庭（因为是好多个地区的童子军一起活动）只有一两个举手，主持人又问家里有军人的举手，结果也不过又多了一两个。当时本猫就震惊了，几百个美国中产白人中当过兵的连百分之一都没有。

我有个爱尔兰下属，聊天的时候直接就说了一战是英国故意让穷人去死.

这人还拥个十几年就退休了， 还在法国待过很多年。

当时英国是让全体国民去死，而不是只让穷人。

因为最高指挥官都是丘吉尔这样的头等贵族，从穷人到商人到小贵族都是他们眼中的炮灰。

即使表面不是红脖子，内心深处也是有一些红脖子倾向的。

中产白人如果你挣一百，他挣五十是可以的，就像主席说的那种右派。红脖子是不行的，所以茶党选出来的议员总有暴论。这个红脖子和白左差不多。

可我也只是转述爱尔兰人的说法

排华法案这种小技俩，没有实质意义。