西西河

主题:抱朴仙人:科学上的弥天大谎,法律上的赤裸私心——再评日本 -- 大胖子

共:💬68 🌺225 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 反言之,除去相当部分判断力差的中国人

还有相当部分判断力好的中国人咯。

除非你认为的“相当部分”是“绝大多数”,那还有什么好谈的呢?就你聪明呗。

你连自己是不是中国人都不敢回答,还有什么好聊的?

家园 你看看欧洲人怎么寻找核废料填埋地吧

https://www.solidwaste.com.cn/news/184924.html

从建造核电站的那天起,德国政府有关机构和地质、核电专家就在为核废料的最终去处而发愁。德国媒体一份1979年的报道,将核废料的处理描述为“对核能的战斗”,认为战斗的结果将决定使用核能的合法性。

  目前已知的看法是,核废料在20万年之内不得流入自然界,而政府甚至宣称要找到一个让核废料储藏100万年的地方。很显然,这些数字不仅超出了人类文明史,也超出了现代科学的想象力。从地质学的角度来看,核废料储藏基地必须能够抵挡最严重的地震灾害,以及其他气候变化造成的地质变异。那么,什么样的建筑构造能保证经得住自然界的沧海桑田?世界上已知最古老的建筑埃及吉萨金字塔,也只不过有4500年的历史。

  德国科学界认为,盐矿、花岗岩以及黏土三种物质组成的空间适合储藏放射性原料。在现有的四个临时储藏核废料的基地中,两个是废弃的盐矿,另一座准备作为永久储藏基地的盐矿正在勘探中,这便是位于下萨克森州的戈莱本(Gorleben)。

  核废料基地:戈莱本没有未来

  1979年,联邦德国波恩市政府决定为核废料寻找永久储藏基地,地质学家提出下萨克森州的三个盐矿作为备选方案,然而该州政府最后决定的戈莱本完全不在科学家的选址名单上。按照冷战时期的思维,处于东西德交界处的戈莱本更有“战略意义”,一旦出现核泄漏,首先受害的应该是“敌方”。

  基于同样的思维方式,前东德也将核废料储藏基地放在了两德交界处摩尔斯雷本(Morsleben)的一个废弃的盐矿。两德统一后,摩尔斯雷本作为核废料储藏基地继续使用,直到1998年由于安全问题被政府叫停。那里至今仍存放着前东德的核废料。

  戈莱本的选址情况公布之后,在德国引起轩然大波。多位国际知名地质学家警告那里不能作为核废料存放点,理由是那里的盐矿层夹杂着地下水源,有渗水的危险,而且盐矿层上面也没有黏土层作为安全屏障。戈莱本居民更是不惜一切保卫家园,除了举行示威外,还给当时的美国总统卡特写信,请求他关注戈莱本事件,梵蒂冈也收到来自下萨克森的邮件请求教皇拯救人类。

  最终,这一切都没有起作用,政府宣称戈莱本只是一个勘察项目,不由分说地开始动工,先在矿井附近地面上建了一座核废料临时仓库,接收那些从法国运来的Castor,准备等到矿井建成启用后再将它们转移到地下。

  然而时至今日戈莱本仍旧在扮演“勘察”角色,尽管这里已经建成了一座800米深、7公里长、有四通八达巷道的矿井。这个花费了13亿欧元巨资、费时32年建成的项目至今没有得出官方定论,但从目前得到的结果来看,当年科学家的论断完全正确:戈莱本的盐矿渗水,上部没有作为屏障的保护地层,不适合作核废料永久储存基地。

  另两座储藏核废料的盐矿情况更糟。政府花费了20亿欧元修复摩尔斯雷本矿井的渗水问题,北部的阿瑟(Asse)盐矿渗水十分严重甚至有坍塌的危险,政府已决定取出那里的128000个核废料容器,然后关闭矿井。

  如今的Castor运输行动与战争无异:在发车时间和运输路线严格保密的情况下,仍不能摆脱示威者对Castor货车的围追堵截,警方不得不一再动用大量警力来“解放”走走停停的核废料货车。

  德国最后一座核电站将在11年以后关闭,如今,来自核电站的核废料却有增无减。戈莱本目前已经存放了3700余个Castor容器,这个数字每年还在增加中。联邦政府决定在继续对戈莱本进行勘察的同时,最迟在今年年底颁布寻找核废料储藏基地的新法律。

注意,那仅仅是正常发电产生的核废料就很难处理,日本这种核事故产生的核污水甚至可能更危险。

家园 回在上面了。
家园 埋靖国鬼舍下可以
家园 有监察判了违规
家园 罗教主是典型的日本逻辑

核电站内的空间满了,所以我要倒到大海里,大海的存储空间无限。

日本人拉的屎,其他地球人不承担责任。

我们中国人的逻辑,日本还有很大的空间,只要稀释合格后倒到日本本土,存储空间无限。

日本人拉的屎,日本人有责任自己处理,不给别人添麻烦。

家园 不用到13海里,3.1海里就够了

美国没有加入海洋公约,只承认3海里的领海范围。

家园 本质上还是不愿意多花钱
家园 甚至可能更危险就排放祸害全世界?
家园 花了钱也没办法

不然你说埋到哪里去?

地球上哪块土地能够保证不地震,不渗水?

关键还是历史的错误,只能及早关闭所有的核电站。

日本已经把所有的核电站关了,这一点就是个负责的态度。

家园 没有那么严重,毕竟量不大

大自然本来就有相当辐射。

家园 甚至可能更危险可是您自己说的

人家仙人说的是从法律角度稀释排放等是违法的。

即使可能真的无害或危害较小也不能违法排放。

家园 有合理建议的啊:灌到东京的供水水库里

让日本人慢慢消化掉就好,相信东京都几千万的人口一人一口,连吃加用,一人几吨的事情...

要是日本人不喜欢,那把这水改成东电或者日本政客供水可好?

一提到日本人,罗教主就漏了屁股....

家园 您前面克说的是没地方了

而且我没说要埋,我是说要接着造储存罐存放,没地方可以买,所以才说是不舍得花钱。

这就是日本人的毛病,在关键时刻就窜稀。

要不然,开头那几十小时,怎么也弄来了发电机,怎至于后来酿成大祸。

家园 可能更危险指的是单位重量物质的危险性

福岛这种毕竟就一两个机组,就里面剩下的燃料,当然这些燃料由于核反应不充分,因此核辐射比正常发电的核废料放射性强。

但是正常发电不断填入核燃料,连续几十年的填入核燃料,不断产生核废料,这其中产生的核辐射从量上看要大的多。

关切日本核污水是可以的,可以要求他们排向深海远海,更关键的是中国要检讨被西方欺骗的错误,马上停止所有的核电站。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河