主题：球迷们不讨论一下欧洲超级联赛吗？ -- 燕人

European Super League.

从建立到几乎垮台不到一周时间。

美国超印美元，利用疫情对欧洲足球豪门的财务冲击，进行抄底，应该不会成功。

史称两日维新

这不是和欧冠联赛重合了么。

欧冠联赛之前10几大豪门曾来过这么一出，后来被欧足联收编成了欧冠。现在几大豪门又来闹，估计疫情下财务状况不佳了。

我不看球的。这几天看新闻，感觉很热闹。

普遍看法是俱乐部老板们想得到稳定收入，就搞出这个超级俱乐部出来，其中的关键是基本俱乐部，截至上周还是１２个，（英６，西３，意３，）不需要参加轮赛。这是铁帽子王的待遇。体育比赛最精彩的咸鱼翻身机会被制止了。球迷们不干。不知道西班牙和意大利的情况，英国这边球迷示威抗议的很多。政府和在野党也分别发表谈话抨击这个欧洲超级俱乐部。政府甚至威胁采取各种可能方式制裁参与这个欧洲超级俱乐部的６个英国俱乐部。这不，昨天有上千人在切尔西总部门口聚集。晚上切尔西刚发表公告准备文字退会，结果更晚时间被曼联抢先退会。今早看新闻，所有６个英国俱乐部都退出了。

有３个是被美国资本拥有的。

有怀疑美国犹太资本是这个事件的背后推手，但是都抽身了。目前只有西班牙和意大利两个俱乐部的老板还要嘴硬，特别是西班牙真马德里的老板，成了英国球迷眼中的笑话。

欧足联这种德不配位，市场开拓那能力差，腐败到底的机构，真需要革命者去颠覆一下。

拜仁慕尼黑应该有份啊，估计德国人比较死板。不过这次选择对了，没有出来丢人

我估计欧足联使了阴招，私下许诺在欧冠里给英超更多分成。一下拉走6个，这个欧超就散了。

由于新冠病毒疫情影响，西甲早已停摆，这使得各家球会的财政纷纷吃紧，期间他们没有了转播收入、比赛日收入、周边销售收入以及各项赞助收入等，同时还要继续给工作人员和球员们发工资。巴萨、西班牙人、马竞和瓦伦西亚是受新冠病毒疫情影响最严重的4支球队，他们的财务状况离破产最接近。

皇马的财政相对健康一些，即便是本赛季无法恢复，他们也有足够的钱来度过这次疫情危机，但他们翻新球场有9亿欧元的债务，债主是美国摩根大通财团。正好是这次欧洲超级联赛的金主。

对于英超，金融分析公司Vysyble的联合创始人约翰-珀塞尔表示：“这些球队的账目很糟糕。在这场危机（新冠病毒肆虐）开始之前很久，有些球队的情况就已经不容乐观了。”

截至2020年6月意甲各支豪门球队的净负债状况，尤文图斯净负债3.85亿欧最高，罗马3亿紧随其后，国际米兰2.44亿欧排在第三位。国米当前的财务状况非常糟糕，无论是负债总额还是俱乐部净资产，都排在意甲豪门球队倒数位置！

欧洲足球顶级联赛的豪门，目前普遍有财务危机，对不差钱的金融资本来说，是抄底割韭菜的最好时机。

对德甲来说，由于50+1的财务政策限制，各俱乐部即使眼红欧洲超级联赛的钱，也拿不到手，所以没有球队参加。

对于法甲，巴黎圣日耳曼有中东富豪兜底，财务上应该撑得住，而且在法甲中是绝对的老大，如果加入欧洲超级联赛，估计人缘上很难再混了，所以没有加入欧洲超级联赛。

超级联赛很难拿到钱，加入也没有实质的好处。

其实，JPMorgan的老总 杰米・戴蒙（Jamie Dimon）是个希腊🇬🇷人，才会有此意。

不会像英超和西甲两强那样烧钱，德甲联赛虽然排名不靠前，但门票收入却是所有联赛里最高的。

德甲里能进欧超大只有拜仁和多蒙，拜仁主要靠挖德甲其他球队的墙角，多特蒙德主要靠培养小妖，都不靠电视转播活着。

不掺和是对的，第一批12支队6支来自英超，其中3队是美国老板，进去干嘛，找虐么，英国都脱欧了，德法的球队没必要给美国人和英国佬捧臭脚。

美国人在欧洲建立顶级足球赛事，相当于中国人去美国建立顶级篮球赛事，欧洲人来中国建立顶级乒乓球赛事，这是刨人祖坟还把灰扬人脸上的行为，欧洲人肯定要跟他玩命的。

德国俱乐部是球迷共有的，而不是英国西班牙意大利美国这样私人拥有。所以球迷的民主决议决定。像欧洲超级联赛这样明显为钱而来的对老板有利的事情，德国不可能出现。

不知道这是否真的。如果是真的，那么在德国足球俱乐部至少实现社会主义了。

最近向许多人解释到头大……对具体情况不甚了解，很容易就扯到美国资本阴谋、资社路线之争、组织贪腐啊……不是说完全无关，但没抓住核心重点。

欧超的提议一月份就闹得声势不小，欧足联感觉弹压不住。闹到国际足联和六个洲际足联共同发表反对态度的联合声明。

Statement by FIFA and the six confederations

当时我和友人说：绝不可能搞成，只会是G14重演。因为今年要出欧冠新分配方案，施压老套路。

这矛盾就是人类社会的永恒话题，做大蛋糕和分配蛋糕。偏偏现任欧足联主席切费林图样图森破，两方面都不行。商业开发能力差劲，政治手段拉胯，运营策略极端谨慎。但凡他给点力这事都闹不到台面上。他16年因国际足联突发事件意外上台，19年连任。本来有充裕时间在疫情前去处理欧冠的，然而截止到现在他做了些啥……

1 世俱杯扩军计划，即中国要承办的新版世俱杯。切费林明确表态反对，国际足联理事会投票25赞成7反对，反对全部来自欧足联代表。

2 新赛事欧会杯和欧国联的推出，豪门俱乐部全是负面影响。继续挖欧冠收入墙角，加重国际比赛日负担。

3 欧冠小打小闹的改变。参赛名额向积分排名靠前的联赛倾斜，小组赛安排两场早场比赛等。

近两个赛季营收数据和俱乐部奖金分配数据

收入：

18-19赛季 欧冠/欧超杯 28.53亿€，欧联杯 3.63亿€

19-20赛季 欧冠/欧超杯 24.18亿€，欧联杯 3.11亿€

奖金分配：

可以看到欧联杯全仰仗欧冠补贴呢。切费林还整出第三级别欧会杯，未来欧冠不补贴它可能吗？欧联都没上限可言，欧会杯……少亏当赚吧。

以现在欧冠的分配比例，想持续下去必须把总收入提高至一定程度，不然豪门俱乐部愤愤不满很正常。摩根大通承诺的欧超营收前景对欧冠并非遥不可及，只怪欧洲老爷们无能。美式体育的成功经验放欧洲足坛会水土不服，但欧足联把俱乐部皇冠赛事运营成有气无力的模样是欠敲打的。

对俱乐部来说，“欧超”适合作为放在发射架上的核武器，起引而不发威慑作用。前ECA主席、现拜仁董事会主席鲁梅尼格就这么干过。类似贝肯鲍尔本世纪初曾用加入意甲来施压DFL，可能性极低的事，一样能成谈判筹码。拜仁这次坚决反对欧超，不等于100%支持欧足联的欧冠政策。德甲存在50+1的特色文化，然而俱乐部同样想多赚钱啊，差别在于“取之有道”，不同国家对道的认知不同。

“欧超”一旦明文落下必然像这两天招来全方位反对，本队球迷和名宿、受夹板气的球员、联赛运营方、所在国政府、其他俱乐部、各国足协和国际组织们纷纷下场。绝不是少数俱乐部能承受起的。所以我一早就说搞不成啊…… 但没想到切费林如此天真（自述）＋疫情打击让带头几家俱乐部耐不住性子了。

出这么大风波意味着整个体系目前极不平衡。不认真解决矛盾，少数俱乐部抛开欧足联单干，未来欧冠合同年依然可能继续重演。小阿涅利骑脸嘲讽意甲其他球队不妥，但他提到北方三强拥有压倒性领先地位是事实。洲际层面同理，装鸵鸟高喊口号解决不了实际问题。

• 还是需要具体问题具体分析