- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】继续，聊农村教育 -- 真历啊
钱学森离开加州理工的时候杜布里奇答应将来收他的孩子。
他们知道钱学森是被冤枉的。
钱永刚入学的手续是 Marble 一手包办的，连各种表格都是他帮着填。
但是钱永刚的英语和专业水平实在太差，读了一个硕士，工作几年就回国了。
加州理工那帮人很抱团，不管你到天涯海角，都是自己人。
当时中国军工系统有很多加州理工的人，他们很为之骄傲。
钱老没得说，国之栋梁。
不管当时多冤枉，也是回国后创造了巨大的成就。
看起来，老爷子对美国很是警惕。就是邓小平打压的他搞气功了吧。
在解放前，大烟是很多地方的货币，比钞票管用，和大洋相当。放到几天毛骨悚然啊。
包括之前崔永元整的那一群。这帮人一年挣个几百万顶天了，其余都是给老板洗的。白手套而已。更早的赵薇，王林都是。
第一，就是真正的前三十年。
第二，就是在今天的基础之上，如何平滑的过渡到吸收前三十年的优点的新时期。
比如，土地政策，在新中国建立后，共产党给了农民分地的承诺兑现。
但是，因为传统模式问题太大，恰好又有苏联作为榜样，所以，新中国走了一天特色之路。
昨天有河友谈农村宅基地，保卫农村利益，这确实是一个问题。
如果谈私有制，那就很容易成为印度农村，建设无法协调，我姥姥家就是典型的比较好一点的农村。
问题在于，基建还不行，路面太窄，由于之前的规划房子加院子已经不好办了，这是村里。
再有就是耕地的规划，虽然有村里规划协调部分，还是不够完整。
因为改开分地，我村的土地平整、给水协调工作在公社时期没有做完。所以现在就很尴尬。上不上下不下。
村里寄希望于工业进驻占地，指望修路占地十分不现实。然而，即便是工业，也得看土地正常平整，在多年前，由于制砖作坊挖了不少坑，都无法处理。
所以村里表现平庸。耕地里还出现了坟地，自主的院子，总之不规整，这个地方也不算发达地区，所以就很难。
如果在保证农民利益维护稳定和获得合理的进步发展，是一个大问题。
村里领导倒建了两栋家属楼，获取了自己的利益，至于其他农业补贴，大家都知道。还有一些私人工厂啥的，和集体利益关系不大。
当年共产党的承诺是分地，说得确实不够清楚，但是，给了土地的一定安全和持续性，同时维护了国家安全。
共产党的这个长期是超出了承诺的。
同时，在当年为了妥协的集体所有制应该有所变化。
正如我另一贴所说，如果维护华西村人这类村子的利益，不让他们受到大呼隆的平均主义的影响，要在多大程度上尊重华西村人，同时还能保证周边村子共同进步，这是一个巨大的探索和难题。
吴仁宝真是个好人，好领导，有信仰的低学历者。他在全国搞的华西村并非只是占便宜，而是在另外一方面践行一个农民共产党员的农村工作探索。
从这点来说，这位老同志的构思极其可贵。十分精准的利用了现有规则。
这确实是之后解决农村均衡的一个方法之一了。
集体所有制也需要与时俱进，但是，绝对不能是私有制的。
我个人感觉吴协恩不一定有吴仁宝的，理想主义吧，吴仁宝应该是在可能情况和基础下，用一生试验他的江阴模式。
多大呢？
我个人看法，大概九成九是保不住的，按照新中国发展，他们获得了一定的权力。
既然土地关系出现了新的变化，那么农民就应该认可和接受支持。
就像当年互助组各种社的探索那样。
否则新中国大概率还有采用苏联的毒气弹征粮模式了。
水利，种子，农机等还不一定能够大规模上。
集体所有制已经是对农民最大的让步了，也进行了合理的探索和协调了。
共产党对农民是可以说是履行了承诺了的。
这点是很明显的。
这是农民对保住土地的让步。这种内涵确实很难在当时农民理解的文化水平下详细讲解。当然，咱们的干部也可能认识不够深。
总之就是新中国人人有份，顺便搞一下地主，这样大家就嗨皮了。
每一个都伤筋动骨。
看着真生气，这是市场经济嘛？
像我村，就要提醒每户到底何时收割庄稼，大家报好名，然后尽量统一安排。
这还好呢，问题在哪里，问题在于每家每户，土地并不是只有一块，虽然大家尽量互相置换，但是还是相对混乱。
这是水利，平整度没有到位之后，一家人要选三种地，有水，望天，低洼地。
一般必然导致这样的结果，除非这个村子的土地整齐划一，想当年，因为水渠的开关也是打得一图糊涂。
这才是农村啊。
所以这个大机器收割也不是太容易的。在毛时代好办，直接平推就可以了。
有条件自己养大机器，或者公社养，没条件就租用。
是不一样的。
哈哈。
其实，我个人觉得知青虽然有问题，但是确实为农村文化现代化，教育贡献很大，还有医疗。
我也一直在觉得啊，习应该是在为知青这个不成熟的群体进行历史的正名啊。
你们可以说他自卑，但是，当真正认识到知青在中国农村历史上的贡献的时候，我个人还是赞他们的。
他当年和梁晓声说，我和你们不一样，这话应该是真的，也确实有红二的自傲。
但是，从资料来看，习所受的苦超过梁晓声。
如果抛开红二的自傲，习的亲民，亲农民可能是真实的。
毕竟，他在陕西下放的时候，也有官僚对他的针对，本身也不够成熟。
虽然在农村搞的不算太成功，也有些吹牛，但是总算干了一些。
如果真是保持初心，那还是值得期待的吧？！
就中国历史而言，不为知青正名也是不合适的。
毕竟他们的贡献就在那里。
，陈永贵这类高水平高等级农民上位，而且还得严把农民关，当年邓小平就是把陈永贵搬走才实现了自己的农村构想。
国家如果再干抛弃农村保城市这种事，那真是没话说了。
温铁军的资本下乡更是等而下之，要求快速把农村土地货币化，同时保存农民较高好的议价权，算是一种勉强促进城市化的倾向吧。
因为华西村的模式他们不敢搞，有小岗村的榜样帽子还没有摘下去，就无法进入这个高级状态。
资本家是食利的，愿意不愿意让利给农民，也是个大问题，现在都是大个体商户联合村委玩弄农民。
无法无天这个事，@liuyunling，毛主席就是说每个人都有造反的资格的意思，而不是国家没有法律。
只不过是没有官僚和资本家控制的法律而已了。
隐含含蓄的内容很多的，我个人认为就表达本身而言，他们俩的表达是非常好的，很有水平。
方法对错，好坏先不谈。
能够感觉到他们还是很关心农村农民的，不是因为是职业和职务原因。
温铁军更感性化一些，同情心也更多。
当然，他是高干那批回城比较晚的，我估计应该还是有所影响的。
到了1970年庐山会议期间，毛主席给林彪的还是局委。
程世清将军将军告余，庐山会议最后一天晚上，将军至毛泽东住处。毛泽东对将军曰：“林彪啊，还是要保的。”
将军建议主席留下，到南昌住几日，再和林彪谈谈。毛泽东微微笑曰：“是个好办法。”
是晚，将军急至林彪处，将主席的意思转达林彪，林彪沉思片刻，欣然应允。
将军夫人刘秋萍继曰：“次日凌晨，我与世清去接林彪到南昌住，不料叶群执意不肯。我们只好送他们回北京了。”
程世清将军长叹息曰：“如果那天林彪留下来就好了！”
庐山会议期间，陈云发言论生产。王洪文批道：“老右派要翻案。”程世清将军大怒，斥王洪文：“新兵蛋子懂个屁！”
是日晚，陈云特向程世清将军致谢。
--------------------------------------------
汪东兴:林彪准备八种办法谋杀毛主席
1970年毛泽东怒斥汪东兴:想改换门庭就给我滚-中新网
-------------------------------------
中共九届二中全会上的情况确实复杂，许多中共中央委员和中央候补委员由于不明真相、在发言中犯错误不足为怪。
4月11日，林彪出面向中央政治局正式提出设国家主席的意见，并建议毛主席兼任国家主席。12日，毛主席在中央政治局关于林彪意见的报告上批示：“我不能再做此事，此议不妥。”
4月下旬，毛主席在一次政治局会议上再次讲他不当国家主席，也不设国家主席的意见，他还借《三国演义》中的典故说：“孙权劝曹操当皇帝。曹操说，孙权是要把他放在炉火上烤。我劝你们不要把我当曹操，你们也不要做孙权。”
7月中旬，周总理向毛主席汇报修改宪法起草委员会讨论的情况时，又讲到一些人提出了设国家主席的意见。毛主席要我打电话给周总理说：不要设国家主席；设国家主席，那是形式，不要因人设事。
此后，在庐山开会期间，即8月25日政治局会议开会前，毛主席分别找林彪和周总理谈话，都谈过不要设国家主席，他也不当国家主席的问题。在这次政治局扩大会上，毛主席还严肃地说过：“设国家主席的问题不要再提了。要我早点死，就让我当国家主席！谁坚持设，谁就去当，反正我不当！”毛主席还对林彪说：“我劝你也别当国家主席。谁坚持，谁去当！”
在不到半年的时间里，毛主席先后六次讲过不设国家主席和他不当国家主席的话。毛主席的想法、意见和决心应该说再明白不过了。
-------------------------------------------------
林彪从九届二中全会后一直称“病”不出，既不批陈，更不做检讨。
3月底，周恩来曾受毛泽东之托，带着黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作等军委办事组成员去北戴河找林彪，要他出来参加一下即将召开的批陈整风汇报会，讲几句话。周恩来意欲“给他个台阶下”。林彪表示完全拥护庐山会议以来毛泽东关于批陈问题的历次指示，并要求吴法宪、叶群重写一次检讨。谈话中，林彪对自己避而不谈，毫无认错悔改之意，也没有表示要出席中央批陈整风汇报会。
周恩来带着黄永胜等人一起向毛泽东做了汇报。毛泽东听完后，对林彪的态度十分不满，当场指着黄永胜等严厉批评道：“你们已到了悬崖的边沿了！现在是跳下去、推下去、还是拉回来的问题。能不能拉回来，全看你们自己了！”
4月11日，毛泽东把吴法宪、叶群两人重写的检讨批转周恩来，告诉他：“我已看过，可以了。”
由于两人的检讨仍只字不提林彪的问题，毛泽东实际上已不再对他们抱有什么希望。（这段话加的真妙啊）
4月15日，中央批陈整风汇报会在北京举行。这次会议，主要是批评军委办事组黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作5人批陈不力，也听了他们的检讨。
4月29日，周恩来受中央政治局委托，在会议结束时作总结发言，指出：在庐山会议及其前后，军委办事组五位同志在政治上犯了方向路线的错误，在组织上犯了宗派主义的错误，但错误的性质还是人民内部问题。他们之所以犯这样严重的错误，最根本的原因就是不听毛主席的话，站错了立场，走错了路线。对犯错误的同志，只要真正愿意改正，我们就要采取欢迎、帮助的态度。
林彪对开了半个月的中央批陈整风汇报会极为恼怒。
这年“五一”节晚上，勉强来到天安门城楼观看烟火的林彪满脸沮丧，始终不同毛泽东讲话，连招呼也不打。他在城楼上只坐了几分钟，便不辞而别，以致新闻纪录片上也来不及留下他的影子！
1971年8月14日至9月12日，毛泽东离开北京到南方各地巡视，沿途同当地的党政军负责人进行了多次谈话。他着重谈了九届二中全会上的斗争，指责林彪等人“搞突然袭击，搞地下活动”，认为他们“是有计划、有组织、有纲领。纲领就是设国家主席，就是‘天才’，就是反对九大路线”。毛泽东还说“有人急于想当国家主席，要分裂党，急于夺权”，“这次庐山会议，又是两个司令部的斗争”，并说“庐山这件事，还没有完，还没有解决”，林彪对这件事“当然要负一些责任”。
（本文系《魅力周恩来》节选。人民日报出版社出版）
毛主席南巡的另一个目的，是为召开九届三中全会和四届人大作准备。
毛主席在南巡前和南巡谈话中，对林彪仍是坚持“帮助林彪等犯错误的人认识错误，改正错误，真正达到‘惩前毖后，治病救人’，团结同志的目的，克服分裂的危险”。
毛主席当时还没有把林彪从党的副主席职务上拿下来的想法。
“九一三”事件发生后，毛主席还讲过，只要林彪不跑，政治局委员还得让他当。
毛主席打算在九届三中全会上改组军委领导班子，不能让林彪一伙继续控制军权。
1971年8月中旬至9月12日，毛泽东乘坐专列到南方巡视。
在南方巡视期间，毛泽东会见了南方各省的党政军主要负责人和南方各大军区主要负责人，多次发表重要谈话：
毛泽东认为：
思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。
党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。
路线不正确，有了也可以丢掉。
路线是个纲，纲举目张。
毛泽东多次向各地党政军负责人讲述党的历史。指出：
我们这个党已经有五十年的历史了，大的路线斗争有十次。这十次路线斗争中，有人要分裂我们这个党，都没有分裂成。这个问题，值得研究，这么个大国，这样多人不分裂，只好讲人心、党心、党员之心不赞成分裂。从历史上看，我们这个党是有希望的。
开头是陈独秀搞右倾机会主义。1927年“八七”会议以后，他同刘仁静、彭述之那些人，组织了“列宁主义者左翼反对派”，81个人发表声明，分裂我们党，没有搞成，他们跑到托洛茨基那一派去了。
接着是瞿秋白犯路线错误。他们在湖南弄到一个小册子，里面有我说的“枪杆子里面出政权”这样的话，他们就大为恼火，说枪杆子里面怎么能出政权呢？于是把我的政治局候补委员撤了……
1928年党的第六次代表大会以后，李立三神气起来了。从1930年6月到9月，他搞了三个多月的立三路线。他主张打大城市，一省数省首先胜利。他搞的那一套我不赞成。到六届三中全会，李立三就倒台了。
1930年到1931年，罗章龙右派，另立中央，搞分裂，也没有成功。
王明路线的寿命最长。他在莫斯科就搞宗派，组织了“28个半布尔什维克”。他们借第三国际的力量，在全党夺权四年之久。
王明在上海召开六届四中全会，发表了《为中共更加布尔什维克化而斗争》的小册子，批评李立三“左”得还不够，不把根据地搞光就不舒服，结果基本上搞光了。
从1931年到1934年，这四年我在中央毫无发言权。
1935年1月遵义会议，纠正了王明的路线错误，王明倒台了。
在长征的路上，一、四方面军会合以后，张国焘搞分裂，另立中央，没有成功。
长征前红军30万人，到陕北剩下25000人。
中央苏区8万人，到陕北只剩下8000人。
张国焘搞分裂，不愿意到陕北去。
那时不到陕北，没有出路嘛，这是政治路线问题。
那时我们的路线是正确的。如果不到陕北，那怎么能到华北地区、华东地区、华中地区、东北地区呢？怎么能在抗日战争时期搞那么多根据地呢？到了陕北，张国焘逃跑了。
全国胜利以后，高岗、饶漱石结成反党联盟，想夺权，没有成功。
……
再就是1970年庐山会议的斗争。
毛泽东谈到林彪在中共九届二中全会上的篡党夺权活动时，指出：
1970年庐山会议，他们搞突然袭击，搞地下活动，为什么不敢公开呢？可见心里有鬼。他们先搞隐瞒，后搞突然袭击，五个常委瞒着三个，也瞒着政治局的大多数同志，除了那几位大将以外。那些大将，包括黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作，还有×××、×××。他们一点气都不透，来了个突然袭击。他们发难，不是一天半，而是8月23、24到25日中午，共两天半。他们这样搞，总有个目的嘛！……
毛泽东认为：
林彪集团在庐山会议上的“政治纲领”“就是设国家主席”，夺取党和国家最高领导权。
我看他们的突然袭击，地下活动，是有计划、有组织、有纲领的。
纲领就是设国家主席，就是“天才”，就是反对九大路线，推翻九届二中全会的三项议程。
有人急于想当国家主席，要分裂党，急于夺权。
天才问题是个理论问题，他们搞唯心论的先验论。说反对天才，就是反对我。
我不是天才。我读了六年孔夫子的书，又读了七年资本主义的书，到1918年才读马列主义，怎么是天才？
那几个副词(指“天才地、全面地、创造性地”三个副词)，是我圈过几次的嘛。九大党章已经定了，为什么不翻开看看？
《我的一点意见》是找了一些人谈话，做了一点调查研究才写的，是专批天才论的。
我并不是不要说天才，天才就是比较聪明一点，天才不是靠一个人靠几个人，天才是靠一个党，党是无产阶级先锋队。天才是靠群众路线，集体智慧。
林彪同志那个讲话(指林彪1970年8月23日在中共九届二中全会上的讲话)，没有同我商量，也没有给我看。他们有话，事先不拿出来，大概总认为有什么把握了，好像会成功了。可是一说不行，就又慌了手脚。起先那么大的勇气，大有炸平庐山，停止地球转动之势。可是，过了几天之后，又赶快收回记录(指叶群私自收回在中共九届二中全会中南组会议上的发言记录)。既然有理，为什么收回呢？说明他们空虚恐慌。
……
这次庐山会议，又是两个司令部的斗争。
毛泽东在南巡谈话中指出，对林彪集团的成员，还是教育的方针，就是“惩前毖后，治病救人”。他说：
庐山这一次的斗争，同前九次不同。前九次都作了结论，这次保护林副主席，没有作个人结论，他当然要负一些责任。
对这些人怎么办？还是教育的方针，就是“惩前毖后，治病救人”。
对林还是要保。
不管谁犯了错误，不讲团结，不讲路线，总是不太好吧。
回北京以后，还要再找他们谈谈。
他们不找我，我去找他们。
有的可能救过来，有的可能救不过来，要看实践。
前途有两个，一个是可能改，一个是可能不改。
犯了大的原则的错误，犯了路线、方向错误，为首的，改也难。
如果从毛主席保护林彪的角度分析这些话呢？
再想想，国家政府主席分的是谁的权力？国务院啊。
是建国初的政协和国家双压力制度下的具体的领导位置。