主题:苏联解体的领导人 -- 天空不空
忽然发现一个很有意思的事情,在苏联解体的那段时间,也就是八十年代末,九十年代初,美苏两国领导人有极大的区别,在美国这边,不管是里根还是老布什,都是经历过二次大战的人物,见过尸山血海,尤其是老布什,还去死神那里做过客,反观苏联这边,戈尔巴乔夫和叶利钦(这两人同岁),都没有经过二战的洗礼,我忘了是谁说的,真刀真枪的去开干和打把的心态是不一样的,两者之间的区别相当于亲自开车和坐在副驾驶上看别人开车,见过血的人,不管是意志力,判断力,分析力,执行力,统筹力,都要甩没见血的几条街,如果当时苏联的领袖还是一个经理过二次大战的人物,可能结局要比戈尔巴乔夫当权好得多。
当然,如果抛开军人,卡冈诺维奇可以。
是个猪都比戈尔巴乔夫强。
俄罗斯民族能够率先搞共产主义运动,强力搞社会主义建立起苏联,以及苏联最后自行基本上是和平解体,解体时也没有输出动乱和战争,这些表现背后有某种共同的文化基因起作用,我觉得是一种比较高尚的有追求的基因。比起五眼崽们只想征服异族的简陋基因,是一种文化历史更为深厚的表现。当然,我大中华泱泱近万年,可考五千年,文化基因更是深厚而且高尚。
如果戈光头能够早点上位,他的那些短板未必不能被发现和克服。
1981年3月,苏共二十六大如期召开。期间选出的十四名政治局委员只有两人年纪在六十岁以下,而七十岁以上的竟有八人之多。除此之外,部长会议领导层的平均年龄也达到了68.1岁。
这不是发现的问题,应该是这个群体的问题。
我就佩服那个在苏维埃大会骂这帮人的女同志。
以他的经验是可以练好戈光头的,但是他在上任前已经重病缠身了。
华国锋也不至于只是过渡。
苏联解体前曾经搞过公投,大多数人还是希望保留苏联,只不过这种意愿没被尊重,无产阶级丢掉了政权而已
当然,我知道苏共解体,地方和某些群体确实没有来得及反应,有点像当年十月革命。
可惜了,然后叶利钦立刻清党了。
卫国战争的胜利是辉煌的,但代价是巨大的。苏联整个20年代出生的男性据后来统计损失近八成(死亡失踪伤残),因为二战时他们正当青壮,而其中的优秀人员基本都是各级基层。
苏联本来对各级干部要求很严,无令不能撤退,带头冲锋啥的,但后来居然下了命令,要基层政委不得带头冲锋,就是因为损失太快了,补都补不过来了。
整个20年代生人剩下的基数如此之小,再加上后来几十年各种事件的淘汰筛选(比如被勃氏干掉的谢列平出身于共青团系,他这一系被肃清导致大量适龄干部被清算,投闲置散),到了八十年代已经没有20后的干部在最高层了,也就是说,这个年龄段的人才是断层,所以安德罗波夫,契尔年科之后,一下子突然到了30后人接班。
苏联在所有选项中总是能够选中最坏的选项,所以最后的结果是解体
比如1948年日丹诺夫去世。
有些意外总是令人奇怪的。
当然2700万人死亡是个很大的问题。
多少有这个因素,但是合格的干部确实是个问题。
对,还有在真理报上写信反对他们的女教师。