主题：中国要什么？ -- 回车

别老是万历这样的，王玄策，陈汤啥的是不是可以参考参考。得对新时代的朝贡体系提供新内涵新手段，具体咋弄我也 想不明白。

可人类命运共同体，这太抽象，没弄过没经验，跟实现共产主义意思一样。目标是好的，关键是咋落地。

你对强汉的理解太狭隘。那时候的生产力不能和现在比，不可能占领全世界。但我们已经扩张到农耕文明的极限了，包括朝鲜北部，越南北部，西边的河套和新疆，北方草原我们也统治了很久。中南半岛的雨林，西方的大戈壁，真的超出了我们能力的极限。

还有，犯我强汉者虽远必诛，不是说说的，扩张性、侵略性很强的，外交也很强悍，也不怎么讲道理。护匈奴校尉，护乌桓校尉和各都护府，那压迫很厉害的，要上供，要出兵打仗，也没有抚恤，基本原则是有用就用，没用死光最好。比美国对日本厉害。

类比的话，民族复兴，就是扩张到14亿人能维持的极限或平衡点，国界不好扩张，但势力范围，经济范围，文化范围，市场范围等等各层面各领域，都要扩张到平衡点，才叫民族复兴。按中国的强迫症，只有中国外国，都得第一，不行就太弱啊，国将不国啊，咱们就努力啊奋斗啊。

你想想啊，这很可怕，要有多少香蕉共和国，石油共和国，大豆共和国，铁矿共和国之类的，才能让14亿人过上好日子。我们至少要普遍过上欧美的日子吧，人均六万美元吧，否则叫什么民族复兴？

降低那些道德感吧，历史是胜利者书写的。

最后一段，你对中国人民的要求恐怕比习大高。😀

中国从夏商周，一直就在殖民啊，只不过都变成自己的人民了。中国汉唐时的都护府，最类似西方的殖民地，军事占领，殖民垦荒等等。

我们不成功的是海运不发达，陆路运输成本太高，也没有开发出香料，淘金啊这种高利润的东西。老是搞些奇珍祥瑞，去讨皇帝欢心，还老是亏钱，就被儒家给废了，儒家一直反对搞这个。郑和那次可惜了。

现在要搞第一岛链，第二岛链，东风辐射圈

全怪陆路也不妥。几千年，那么长的海岸线。愣没发展出航海。郑和那次真是体制的错。感觉得从文化上找根源。所以对人类命运共同体比较持保留态度。对外上，咱就对朝贡体系熟悉。但也没太多人认可。以后的路，别人不太能给咱们当石头了，即使有咱也不一定摸的了，比如殖民。还不是得多翻翻历史书？这也是咱的优势不是吗？

前出岛链是应有之意，步子不大但直接攻击太明显。大三线，是做个式，想教员在莫斯科说过牺牲几亿人类似。别说敌人，盟友都 吓瘫。这才是势。教员不在了，找个人出来说啥西安以东，效果不好。不如啥也不说，讨论重启三线，备战备荒。

没有商路安全，在今天的国际社会没用啊。

追求万国来朝的快感？意义不大。

看了他几个帖子，我也回了几个，但是感觉还是各说各话。思维都不在一个频道上。

郡县制一方面确实可以做到如臂指使，全国一统的局面，但对于管理能力、管理投入的要求也是非常高，并且随着管理幅度的扩大，管理能力和管理投入的要求也会大幅飙升。

秦始皇第一个在全国推行郡县制，但他也是第一个活活累死的皇帝。

于是，汉朝建立，刘邦就吸取了秦始皇的教训，一部分搞郡县，一部分搞封建。

封建的好处在于，中央省心，地方的自主能动性强，有活力，但封建是建立在贵族世袭的基础上，一代代世袭分封下来，贵族越来越多，可土地就那么多，必然导致僧多粥少，也就必然要走兼并扩张的路子。

西方包括日本直到近代才开始搞郡县制，但由于封建历史太久，今天骨子里还是封建世袭的那一套。

动员公众服从党组织统一指挥、统一协调、统一调度，做到令行禁止。已有演练的意思。