主题:美国华人为何沦为二等公民? -- hwd99
https://mp.weixin.qq.com/s/rRoC5ygdddu0i4HWQZ4xCQ
秦制军功赏爵,耕战二字,动不动就能组织起百万大军,动员能力达到一二战的德国水平。
大陆的军队为什么不受欺负呢?海华缺什么?缺一个坚强的领导核心和严密的组织形式。你们成立一个旅美支部好了,否则没希望的。
组织不起来,可以向大使馆或中联部求助,他们都有党组织。看不上tg,自己组个民族主义政党也行,各种主义政党的模板都是成型的。一盘散沙,不被欺负才怪。
用某种方式,组织起来,能增强一个群体的能力,这个应该是一致的。如何组织,还有待探讨和实践。
我们有意无意的都不说破一个问题:从无组织到有组织,是一个同时对内和对外,进行协调,联合,共存,抗争,斗争,的过程。这个过程,肯定不是春风拂面,基本不会和风细雨,而是风风雨雨。组织还是不组织?本身就是一个选项。在某些情况下,可能不组织才符合利益。或者说,需要足够触发条件,某些人才会有组织的意愿。这也是类似王朝未期,都知道该怎么做,都不愿意做。
是河里最近少有的清醒认识海华的组成的文章。
但你后面的分析是偏差的、扭曲的。还是没有抓到本质。
因为舔美国了,沙特也能不独裁。
加州参议院以30:10的票数通过了加州众议院第5号宪法修正案(ACA5),这意味着今年11月3日,加州选民将对ACA5法案进行全民公投,决定是否推翻长达25年的209号法案(California Proposition 209)。
一旦209号法案被推翻,则意味着勤奋读书的亚裔学生进入公立名校的机会变得渺茫。
100名大学生只能有5名华裔
209号法案
“209号法案”批准于1996年11月,此法案禁止州政府机构在雇佣公务员、签订公共服务合同和公共教育中考虑种族、性别和族群因素。
在这个法案的支持下,加州以“人才优先”为第一考虑因素,吸引了大批高素质的人才,也铸就了硅谷的崛起。
然而,一直有人持反对意见,认为此法案剥夺了一些成绩差的人上名牌大学的机会,不管是大学录取,还是就业招聘,都应该按种族比例分配。如此一来,仅仅占美国人口1%的华裔,在大学校园中也只能按照种族比例上学的话,100个学生中,只能有一个华裔学生,那么意味着绝大多数华裔学生都无法上大学,这对于勤奋读书的华裔学生来说,将是一个灭顶之灾。
即使仅仅在加州实施,加州的华裔比例仅不到5%,按照这个比例的话,现在加州大学中超过一半的华裔学生得被踢出校园,把学习机会让给其他学习更差的学生。
而在就业的时候,无论你多么优秀,在应聘的时候都可能无法被录取,因为该公司已经没有华裔的名额了。
华裔议员坚决不让同胞上大学
2012年,加州参议员赫南德兹(Hernandez)提交参议院宪法修正案第5号(Senate Constitutional Amendment 5,缩写 SCA5), 意图删除209法案中关于高等教育的内容。在加州参议院投票通过,不过由于亚裔社区的全力反对,该法案最后被搁置。
然而,一些议员并不死心,今年圣地亚哥州女议员雪莉·韦伯(Shirley Weber)卷土重来,又提出的ACA5法案,旨在全面废除209号法案。 反驳说,与签署请愿书的人相比,现在有数百万人将有机会投票决定平权法案的命运。
最终,在加州参议院最终的投票中,所有民主党人一致支持ACA-5,共和党议员仅有一人支持。
华裔气炸:100人中只有5华裔可以上大学的“排华法案”过审了
令人惊叹的是:在选举的时候口口声声代表华裔利益的民主党华裔众议员邱信福(David Chiu)、丁右立(Phil Ting)及罗达伦(Evan Low)齐刷刷投出赞成票,坚决不让自己的同胞上大学。
除了民选官员,一些打着维护华裔权利的组织,也在反对自己同胞上大学,比如华人权益促进会(Chinese for Affirmative Action)负责人潘伟旋(Vincent Pan),他在声明中表示,今天的历史性投票证明了联盟的力量,立法者和选民都希望重建一个更美好的世界:非裔的生命也被珍视,所有人都有平等的机会获得成功。
这个压力,任何国外国家已经无力支撑了。
只能靠美国自己按照经济危机一路走过去。
这是资本主义周期律。
其实应该是三等,不久就会成 四等。不信就师母已呆。
海内外华人也好,人类其他种族也好,有哪一个群体可以不通过有效组织,而自发实现群体利益的?有吗?举得出例子吗?
很多创业成功的,比如刘强东,黄铮背后有海量美国资本的支持?
刘强东,黄铮,某种意义上讲都是美国买办,或者买办的走狗,但是他们在掌握了中国的资源,背后的资本也只能默默放弃自己的决定权。
买办和马仔不同,他们终身一跃,就成为资产阶级了。
在和美国争雄,才是美国华裔真正的负资产。特朗普是德裔,但没有华裔面临的问题。
简称亲人。
我觉得水平是其次的,不是说你水平不高啊,我是针对某些自以为水平很高的人:
主要还是立场,和大陆亲近就是“我们”,不和大陆亲近就是“他们”,甚至“你们”。