主题：为什么说习是历代领导人里最恶心的。 -- 沾花富翁

力压众多老牌地产商。这么高位的价格拍下来修的房子价格难道会低吗？赚这种快钱国企老总花起钱来比私企更没有红线。

今天不准与民争利，明天不准高价竞争，这是什么市场经济？

用指令来维持的市场经济，还是市场经济吗？

国企老总花钱，我们还可以指责，还可以用党纪国法。私企老总把钱赚走了，捐哈佛一亿，我说的是美元，关你屁事。

骨子里就不和。

工作关系，涉及企业的纪检工作。18大之前多少不算事的事，现在抓住就处分。蝇贪微腐大为收敛，至少没有人敢公开收礼，公开私车公用了。我见过花钱找人办事，事办成后，花钱的人以要举报为由又把钱要回来了，这在18大之前是不可想象的。目前纪检人员日日加班，工作成效显著，如果习不连任，换个人还会有这么大的魄力推动反腐败工作吗？到时候怕不是要反攻倒算了吧。习至少还得连任一届，再有5年时间，反腐败形势就能固化下来，就能形成体制机制的约束力，想反攻倒算就没那么容易了。

军改的成果要体现，反腐败的成果要体现，要防止反攻倒算，要深入推进，要形成体制机制的约束，都需要时间。

这就是资本家的心头大患，说把容易赚钱的生意让给资本家良心大大的坏了。我看国企应该理所应当掌握容易赚钱，天然垄断的行业。骨头才应该资本家啃，当然他们也啃不了太硬的。还是得国家来转移支付平衡

最近CGTN发布了#第四部新疆反恐纪录片#，链接不给你找了。

里面有个细节：新疆官方2003年和2009年版中小学教材上，曾经出现过匪夷所思的虚构故事情节：汉族士兵逼着维吾尔族英雄姑娘跳崖死亡。就这，在全新疆使用长达13年。

俺也是看完才知道这事，很想大喊一声艹。怪不得出75这种事。不出才特么见鬼。更恐怖的是要改正错误居然一直被阻挠。

当然不是说这个，以小见大，烂到了什么程度？你不会以为就这一个领域蟑螂泛滥到这个程度吧？

比较搞笑的是，你随便拉个东西出来说事都好。房价？那玩意自宝宝08明里说调控房价，实际救美国就是救中国，4万亿大放水，房价一飞冲天，再怎么也算不到习头上吧？无论统计数据、实际观感，也不能编这么瞎吧？当所有人都文盲么？

不在意你们编排习什么一尊，什么包子，老实说，俺因为猪相的缘故，对土鳖无感，但你编这些瞎话，就是侮辱人的智商了。

最近的TG领导人，谁一直被骂？习。主席说过这么一句话：敌人反对的，说明我们做对了。不分析，以上。

强人政治跨越传统任期是种避险行为。迹象越来越明显。

沾花只是心态问题，什么时候都喜欢抱怨。但和敌人还有很大距离。

刘鹤

刘鹤是谁的铁杆心腹？

都不是好东西

不加上时间和大势的限制，对错常常就无从谈起。

就好像修宪，我记得修宪是很戳了一些人的肺管子的，譬如当时河里著名的大牛老广和雪里蕻很久不见后也重新下河，很是积极引领了一阵反对风潮。有人说老广和雪里蕻当时是在带节奏，带不带节奏我不知道，但他们再次下河的目的看起来就是为了反对修宪，起码在表面证供上，这个观察还是很成立的。客观地看，不评价修宪的利弊，应该承认反对修宪的人不少，特别是知识分子中反对的人更多。

我是赞成修宪的，当时和现在都赞成，也写过几个帖子反对老广、雪里蕻他们，在我看来，反对修宪的人如果不考虑立场，他们普遍都存在一定程度的教条主义。

抽象而言，任期制是利大于弊，可以发挥大家的长处，避免一些掌权太久的缺陷。但具体而言，却不可以说，任何时候强调任期都是利大于弊的，有些时候，过于强调任期恰恰是弊大于利。

规矩是人定的，菩萨是人立的，不能说定了就不能改，如果那样，那大家就只能回到老祖宗了。时势变了，规矩就也要变，不变或者不与时俱进，就会僵化和有碍自身的发展。

我支持修宪，就是从时势的角度出发，在今上所处的这个时势，修宪比照老规矩办要好，多任一到两届，比交权给别人要好。否则，中国会不会有内乱恐怕都难说。

当地时间3月24号，俄罗斯国家杜马通过了一项宪法修正案，规定总统任期限制仅适用于现任国家元首，不论其以前的任期如何。

“百年不遇之大变局”，看来不仅仅是中国，俄罗斯也有所觉察并加以准备了，世界是回不到过去20年的秩序了。

是朱门酒肉臭，路有冻死骨？

多人同时对人不对事的攻击，就难说其中没有那些其实是豢养的，或收钱的，犹太势力驱使的伥了。