主题：【原创】我要举报“沾花富翁” -- 海中山

我们邪恶派气人宗就是这样的，

无可辩驳地揭露真面目，

让他们气得半死却又无可奈何。

这是我下河最大的乐趣所在。

因为它该交税还得交

你是平民不错，大家都是平民。但是这里的讨论立脚点是个人吗？那还有啥可说的？

引用：国营工厂，加班要么加班费，要么补休。想像中，顶多偶然义务劳动种树搞卫生之类，确实歌颂忘我贡献，只是党员干部先进工作者，一般群众不作超额贡献毫无压力。

确实如此，这恰恰是当初改革的理由，因为上面说工人懒散，效率低下。党员干部积极分子，自然没问题，但是大多数人是落后分子，怎么让他们勤快起来，是个大问题。

所以改革开放的一顺溜，你数着下来：包产到户、承包制、自负盈亏、不找市长找市场、绩效工资、末位淘汰制、减员增效、有水快流靓女先嫁、今天工作不努力明天努力找工作，下岗女工不流泪大步踏入夜总会

再到今天的 996，正是一脉相承，逻辑线非常清晰。既然 “包产到户” 的第一块骨牌倒下了，后面就是顺理成章。

资本主义世界么，要么 996，要么欲 996 而不可得，比如美国铁锈带。马云说 996 是福报的时候，我看他是很真诚的。

我个人认为是后者。

国际上基本认识也是如此，各大阶层在这个问题上基本一致。

国内，任何一个私人场合，大家也是基本认同后者，只是担心祸从口出，不好意思乱讲罢了。

你说邓是共党，就好像讲煤是白的，雪是黑的一样，纯属相声。

996的问题不在工作时间长短，而在剥削。

这类问题资本主义初期就存在，并产生激烈的劳资矛盾。

马克思已在理论上解决了这个问题，就是资本论，社会主义国家又在实践上逐步解决过这个问题。

本帖一些河友也多少涉及到资本家剥削，但没有清晰阐明。

国内的问题其实没多复杂。

沾花富翁看到了现象，但我奇怪他为何不用资本论来分析问题，只是在琐碎细节方面打转。

尤其是提出的一个问题，让我吃惊，大意是这次美国火力从新疆转到996，结果会怎样。

结果必然会转到姓资姓社的大讨论。美国会这么蠢么？

加班如果在自愿基础上，加班费用在双方协商基础上，996不是问题。

问题是没有自愿和协商的基础，才才成为问题。

改开后996的问题有过大讨论，我来深圳之前，在图书馆泡了半个月查询深圳的各方面资料，其中“郑艳萍事件”，给我留下了印象，第一代打工妹要上夜校，没有去港资的工厂加夜班，即面临开除的威胁。由此展开一场全国性的讨论，工人有没有加班的自由。当然在八十年代初的环境下，这个讨论没有形成政策制度上的结果，郑艳萍本人也没被开除。

后来我认识了郑艳萍，问过她当时的感受，她的回答是，没什么感受，稀里糊涂就过去了。

改成投降派贴金甩锅宗更合适：

跪美从我开始；

好事都是我起的头；

坏事都是别人干的

普通工人有几个能转成炉长，在企业里你能随便转岗吗？上述只指国企。

毛主席给他定的是“党内走资派”，没开除他党籍。

我一般会避免把人气走。我主要气那些自居主流，真理在握的。气了他们也不走，还要装模作样说根本没生气。

物极必反，螺旋式上升波浪式前进，必然交织着偶然才是历史的规律。

你认为炉前工干二三十年?虽然炉前属特殊工种工资高，一般满8年或9年申请换岗可以提前退休。