主题：【原创】标题党：中国城的女理发师 -- 七天

以我本人的生活经验，不仅俺娘，上海许多妇女，乃至许多外籍华人妇女，都是如此，嫌贫爱富，斤斤计较，也憎恨他人斤斤计较，要做人上人，要踩下层人来获得优越感。

俺娘和周围那个阶层的妇女，也是生在新中国，长在红旗下，从小受的社会主义教育，但是哪怕在春天的故事之前，那个人上人的观念已经根深蒂固了。能往上爬的自然要努力，努力不出来的，就盼望着嫁个好丈夫，再不然就希望子女出息，把自己也连带着提升。

如果都不行了呢？ 那心里揣个希望也是好的。反正就是不能接受人人平等，一定要把人分出三六九来，仰望上层，踩踏下层。每天家长里短，就是在数叨这些事情。

既然那么多人都是如此，我就觉得，可能这不是一个道德评判的问题，而是一个本质问题，就是说，一部分妇女就是这样的，性质如此，好比玻璃能透光，金属能导电一样。而这个一部分，还是相当大的一部分，你无法把这些妇女轻易排除出去，也无法通过教育来改变。

当然，另外一个重要因素，就是农耕社会传统。西方是海盗文明，人际关系相对冷漠，独立性较强，那么相对的家长里短就少。而中国的农耕文明，讲究个宗族地位，那么妇女嚼舌头，倒是努力奋斗的一部分了，属于情报战线。而要嚼舌头，讲些啥呢？ 当然就是仰望上层，踩踏下层。总不能大家一起讲社会主义价值观吧。

满嘴环保低碳，然后自己家的恒温游泳池，老头子一个人的电费顶三十个普通人。

可见嘴上推崇什么，和自己如何去做，没有特别紧密的联系。读书人推崇忠孝节义，那是忽悠别人的，满清得了天下，立刻一队夷齐下首阳，不带犹豫的。

引用：推崇的是忠奴义仆，结果自然是眼睛朝上，处处为主人着想，严格要求自己的同类。

我觉得你后面半句，跟什么忠奴义仆没有关系。处处为主人着想，是因为主人掌握着资源分配。就好像今天满大街的推销员，哄着骗着要从你口袋里掏出钱来，为什么？ 因为这是切身利益。

而你所谓 “严格要求自己的同类”，更是生物学进化论的基本原理，叫做最严苛的竞争是同种内部竞争。你跟你说的 “几千年的封建传统” 关系不大。

最后，你说 “封建传统的基石是封建等级制度”，这个其实是正确的废话。任何一个体系，等级制度都是最重要的，哪怕你手里那台电脑，程序之间的优先等级也是系统运行的基石，稍一错乱就要死机的。

首先呢，我们今天还算过得去的生活，是无数革命战士抛头颅、洒热血换来的，所以对于革命战士，我是主张坚决维护的。对于污蔑革命战士的人，我是主张吊死的。虽然实际上吊死不可能，但是制造舆论压力，让政府严打那些个苍蝇，也是好的。

但是实际生活中的革命战士，可能也就是普通人，或者说并不是什么美好的生活体验。所以韦小宝说，与其尊敬这帮老夫子（反清志士），我还不如找吴之荣这狗头喝酒赌钱呢。

从这个角度上讲，我赞美革命战士，其实也是出于自私自利，因为革命战士给我带来切实的好处。

不仅是做，而且维护起来比统治阶层更狂热，就非常有喜感了。

😮😮😮

刚刚剪头，给了5块小费。

10来天前在这里剪头，感觉还可以

现在为旅行做准备，顺道又去修短打磨一次，要求她修得光滑些

10块钱底价，5块钱小费。

洛杉矶这边华人店，许多10多元。给个三五块，总数也不多，二十上下

如果底价18的话，一般给凑个20就不错了。

现在一般的理发馆都得20多起价了。

你那时候是什么行情？

理发应该等回国后理啊？

或者洛杉矶华人的服务业非常发达？

树要长得高，才能多享受阳光，长得低你就只能呆在别人的树荫下，等候那不知道从哪个角度漏过来的光；鹿要跑得快，否则就会成为猛兽的美餐；猛兽要长得壮，否则就会被别的猛兽赶走。努力超过同侪，是因为资源有限，不如此就不足以多享受资源。

人也一样，努力出人头地，获得金钱美女，享受远超别人资源，是人生物性的一部分，是刻在基因里的本能，很难摆脱。

但人是群体生活的动物，又有社会性的一面，理想里又会崇尚平等，因此，普通人就常常会出现两个矛盾的现象，一面是努力向上爬、嫌贫爱富，一面是骂有钱人为富不仁、骂生活中的狗眼看人低。

一般而言，普通人兼具努力制造不平等和向往平等的矛盾两面，差别只在于二者中谁居主导地位。

真正能够跳出这个层次的人，大约思想境界已经和普通人有很大的不同，圣人登泰山而小天下，普通人眼中的珍宝在他眼中已经不值一提了。

引用：但人是群体生活的动物，又有社会性的一面，理想里又会崇尚平等，因此，普通人就常常会出现两个矛盾的现象，一面是努力向上爬、嫌贫爱富，一面是骂有钱人为富不仁、骂生活中的狗眼看人低。一般而言，普通人兼具努力制造不平等和向往平等的矛盾两面。

我认为这里没有任何矛盾，努力制造不平等，是希望把别人踩下去，向往平等，是希望把上面的人拉下来。完全一致，就是要让自己的地位不断提升。

至于境界不同，其实也不稀奇。比方说打游戏《三国志》，或者红警星际帝国，大部分玩家都是要统一天下，或者星辰大海，而不是往自己口袋里拨拉钱。虽然拨拉钱也可以做到，但你还玩什么三国志啊，玩大富翁多好。

大家都沒有爭議。但是藝術是不是高於生活？車爾尼雪夫斯基在《藝術與現實的審美關係》說到：“在缺乏經驗而又目光短淺的人眼裡，藝術是高於生活和現實的”。

是您對現實非常精闢的總結。

而

則為尼氏對藝術作用的觀點，做了詮釋：

歷史上，全世界，左翼革命者多的是，哪裡會拘泥於一個毛主席呢。

谢谢您的指教，有时间我会找来车尔尼雪夫斯基《藝術與現實的審美關係》来仔细读。

时过境迁。西溪河的帖子太多是有时效性的

对十几年前的帖子，建议如果没有比较长的认真回帖，就请独自欣赏西西河的深厚河泥，但是请不要很简单的一句回复来翻出来，翻到网站前端，影响找新帖子。谢谢。