西西河

主题:【纪事】【原创】闲聊 苏格兰场的格杀勿论 -- 新华声

共:💬172 🌺55 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 你小子除了会扣大帽子还会什么不

前面是泼XXX,现在就成了抹黑。

小子,我告诉你,不要把中国政府和中国混为一谈。

家园 走过兄:见字如面

笔者不避讳,这篇文字就是冷嘲热讽。但是没有幸灾乐祸。您的所谓幸灾乐祸,是指对于伦敦老百姓被炸,感到高兴,恨不得再多炸死一些,多炸几次。这是您的误解。

中国的老百姓有许多人,可以说是多数人,都希望英国遭到更多的攻击,但是并不是因为中国人希望英国老百姓多死人。

这点,您恐怕理解不了。

英国卷入战争,是积极投入的。既然对方反击,那么也是理所当然。英国美国卷入既深,对方反击恐怕是不依不饶。那么英美忙于应付,我们中国就不再受到美国的侵扰。

我们为什么不应该希望美英多受打击呢?

如果美国视中国为同盟,不干扰中国,不在台湾问题上支持台独势力,中国老百姓决不会“幸灾乐祸”。

家园 我的看法

中国的老百姓有许多人,可以说是多数人,都希望英国遭到更多的攻击,但是并不是因为中国人希望英国老百姓多死人。

这句话我的确是理解不了的,因为事实不是这样的。中国老百姓的确有一部分人如此想,但不是大部分人。真实情况是大部分人对发生在遥远岛国的事情漠不关心,中国的农民兄弟哪有空关心那么遥远的事情。

我是坚决唾弃恐怖分子的。因为恐怖主义是人类的公敌,他袭击的目标是平民,如果他袭击的目标是警察局,军营什么的政府目标,我勉强还可以承认他们是战士,但是攻击无辜平民只能说他们是屠夫。特别是中国自己也面临着东突这样的现实问题。现在不是说敌人的朋友就是我们的朋友,敌人反对的我们就要支持。希望英国遭到更多的攻击真的对中国有什么好处么,老实说,英国和中国的关系还可以的,不能说人家和老美关系更铁我们就希望他遭受更多攻击吧。所以我对你的文字很不感冒。

中国的关键还是搞好自己的事情,中国的崛起不应该寄希望于老美的不干扰。而是靠的自己的自强不息。

家园 您不提东突倒也罢了....

英美对于东突从来就是支持的。不说北约的土耳其就是东突的直接后台,美国在阿富汗抓到的东突分子直接从关塔纳莫释放了,不予遣返中国。东突的各种成立大会就是在欧美举办的。

如果英美视中国为自己的同盟,会这么干吗?

中国人,都是傻子?

家园 关于这个平民问题,我想说两句

走过兄说的恐怖分子袭击警察局,军营,我不以为然,既然是战争,就没有界限之分,无论民用目标还是军用目标,当然是选择代价最小,效果最好的来袭击。英国政府是英国人民选出来的,政府和美国一起打伊拉克应该是觉得对他自己的国家有好处,才出兵的,那平民就要为他们做出的选择负责,不希望出现这种袭击就不应该选这样的政府。

家园 英国77以后,对布莱尔的支持率升到了历史第二高,

美国911以后也有这个现象,这是为什么尼

家园 冻土袭击上海,是这样地:

恐怖分子在伦敦埃及之后,也许会想伤害上海

> > >

> > > 某日,上海和往常一样经历拥挤的早晨

> > > 恐怖分子按计划在上海实施三次联欢爆炸 .....

> > >

> > > 第一个恐怖子表情紧张地经过美术馆准备从城市规划馆门口进入地铁并引爆炸

> > > 但是他的紧张表情和黑色的包引起了某些长期守侯在人民广场的人民的注意

> > > 当他来到地铁的时候

> > > 发现包被偷了 !!!

> > > 2天之后新闻报道在城乡结合部发生一次爆炸

> > > 炸伤多名新疆儿童,疑为违章使用液化气所致 ......

> > >

> > > 第二名恐怖分子顺利进入地铁

> > > 在拥挤的站台上,他疯狂地要挤进地铁

> > > 虽然真的很难挤,但是作为神的战士, 他依然在最后奋力地挤了进去

> > > 没有想到的是,他的包被夹在了车门外

> > > 炸弹被挤露了出来 .....

> > > 门一开,他即被地铁叔叔的电喇叭砸得晕死过去

> > >

> > > 第三名恐怖分子准备实施汽车炸弹袭击

> > > 在堵了2小时车之后

> > > 他终于来到目标大楼,但是大楼门口台阶太高冲不进去

> > > 而地下车库又暂时客满

> > > 于是恐怖分子只能在门口路边等待地下车库空出来以开进去炸大楼

> > > 由于等待过于长久,他不得不下车找WC

> > > 当他回来时,发现汽车已被在边上弄堂守侯多时的拖车拖走

> > > 必须缴纳违章停车罚金和拖车费之后才能从遥远的停车场取回 .......

> > >

> > > 报纸最后报道:警民联手,反恐见效

家园 说明英国人民是支持对伊拉克战争的...

他们不在乎被炸。

那么就看对方了。如果穆斯林觉得这样行不通,只有屈服,投降,纷纷出来自首,那么英美胜利。

如果穆斯林继续炸,继续攻击,那么就看伦敦人民能够熬多久。

也许永远?。。。

家园 还有就是英美人头脑里根本就没有和平两个字。

由这样的人来领导世界就是世界的末日

家园 既然是战争,就没有界限之分。我想谷寿夫,松井石根等先生一定很喜欢您的话

二战的时候还有屠杀平民的罪行呢,现在没了?

在伊拉克美军有没有刻意屠杀伊拉克平民,我不敢说有,也不敢说没有。我只能说我不知道。但是即使美军刻意屠杀了伊拉克平民,不代表恐怖分子的行为就有合理性了。

屠杀平民的行为不管是谁,通通是犯罪。

家园 这么说大家都有“原罪”,那为什么“坚决唾弃恐怖分子”

干脆全世界的人都唾弃好了

家园 真的如此么?

老美原来有些同情支持东突,但是你说的都是911之前的情况了。但是911之后情况不同,东突现在可是国际正式恐怖组织。

按你的逻辑是不是中国也该去支持本拉登了啊。

你不就是希望老美陷入反恐泥潭,就不来遏制中国么。

难道中国人都是傻子么?被美国遏制了就实习不了“中华民族伟大复兴了”,中国的崛起还要靠本拉登之流么?而且你以为老美真的就忙于反恐,无力遏制中国了么。中国前段时间升了汇率完全是我国独立自主的决策么?

中国要强,靠的是自己。难道说英美不视中国为同盟中国就强不了么。

劳合乔治的名言,国家之间永恒的是利益。但是希望英国多挨炸并不符合中国的利益。因为恐怖主义是人类公敌。

家园 不知道你还记不记得有一个从关塔纳莫出来的冻土在巴基斯坦

绑架了我两名援建港口的工作人员

你说的中国要靠中国人自己是很对的,但是对反恐战争的实质我和你意见不同。关键是恐怖分子是为什么会出现。

家园 对付流氓,我们的招数还很不够,要多努力。

那些有远见的东西,美国做得比我们好多了,美国从来都是养毒蛇,咬别人,结果没玩好,自己被咬了。这些走过兄了解多少。中国做得还很不够啊。

家园 不谢。咱们就事论事,别夸我。

不过你为什么说我的观点是外延扩大,请解释一下。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河