主题：年过四十，想要考研 -- 停止空谈

年过四十，想去考研，但是目前还有些纠结，主要是还没确定好是考心理学还是历史。这两个科目我都喜欢，暂时可能偏向历史更多一些。

考研的目的无关功利；只是想重新选择一种生活，做一些自己喜欢的事而以。不知道有没有志同道合的人来一起说说这个事。

有两个原因：一，有了阅历以后，对历史有更深刻的认识；二，心理学容易学得自己心理不健康，因为总要研究心理特殊的人。

这才是人生。

心理学介于玄学和医学之间，不踏实不靠谱。但其社会需求将会逐渐提高，有心理学牌照的人会越来越吃香。可惜这只关功利。

你又不急着赚钱。

研究心理学，二把刀还好，一把刀的话，据说很容易觉世上没个好人——这样的感觉太悲催了。

现在还愿意读硕的，想必不是灯红酒绿之辈，起码是富足之家。读个历，概能自我满足，还能带好牛娃，多划算。

历史太多迷雾，还请多指路。

对心理学也有巨大的推动，并快速向其它领域拓展，会有很多非常有意思的机会。

历史吧，我听说学心理学的毕业真正做心理学的不多。

还是去学心理学吧。

对付孩子，用得上。你学好了，孩子受益，丈夫也受益吧？

学历史的建议，针对有白日梦的男性。

但是要接受一个现实前提，学校学术圈也是一个红尘名利场，内里的肮脏丑恶不可见人也不见得就少多少。

考研可以实现换一个生活方式生活环境的目的，能不能达到做自己喜欢的事的目的，不一定。

如果单纯的对学术有兴趣，我以为在目前互联网提供的条件范围内，学术资源的获得可以完全避开这种导师学生的模式，对于人文社会类的学科尤其如此。

读书不能避世，避世读书，读了多少书也没用。读书就是为了入世，帮助了解现实世界，认识现实世界，那些读通了书的人，像老人家，改造现实世界，重塑现实世界。

心理学我觉得还是不太成熟的学科。 而历史，尽管人们解读不一定正确，但史实基本是铁一般的存在，就像鲁迅讲的，各种书中，我独爱用血写的。

中国人几千年的传承，就在数千年的记史不缀。 前事不忘、后事之师。如此详尽丰富的史籍，是全世界的独一份。几千年来，无数先辈通过读史，拨开了迷雾，避免了陷阱，看清了方向，受到了启发。又通过写史，把经验传给了后辈。

强如主席，遇到困难了，往往翻开史书，看看先辈遇到类似的难题， 是怎么处理的。

我50岁那年考的，去年毕业了

我都快40岁了看数学呢，大概看到泛函分析看不动了，有1.2年了吧。数学分析现在看觉得不是太难，实分析还行，还有一些计算问题。以前上学的时候一直搞不明白，学的很吃力。高代，概率测度，都在补课时。

从头看，发现不管学不学习，人的抽象能力一直有提高的，只要你平时爱思考。从头看以前不太明白的东西，你会有更多体会，毕竟很多好的教材写书教授都是几十岁的，太年轻的时候绝大多数Get不到写书的在干嘛，为什么要这么写，很多东西光靠文字不能很直接恰当表达清楚给二十岁的普通读者。年轻的时候自己的资质也就中人水平。

跟年轻人比起来岁数差个10来年，争取多活十岁就好了。而且现在不一样，互联网的普及，特别最近这些年，你可以在网上搞到国外顶级大学的课程，培养路线，以及教材，我自己下载打印了很多英文教材和书籍。

考研会的，但不会为考研而考研，提高数学和英语水平，也许下半场有更大的作用，也许没有，将来小孩上大学了，自己这学习心得还是用的上的，怎么算都不亏啊，只是静下心来刷证明题，有点难度。